Армения: звучат заявления о насилии во время выборов

В выборах, прошедших, как утверждается, с многочисленными нарушениями, победил фаворит властей.

Армения: звучат заявления о насилии во время выборов

В выборах, прошедших, как утверждается, с многочисленными нарушениями, победил фаворит властей.

Tuesday, 19 January, 2010
IWPR

IWPR

Institute for War & Peace Reporting

10 января дополнительных выборах в армянский парламент, фоном для которых стали заявления об актах насилия в отношении оппозиции, победил, значительно обогнав своего находящегося в заключении конкурента, кандидат от партии, пользующейся поддержкой властей.



Явка на выборах составила всего 24 процента. Внушить энтузиазм избирателю, как видно, не смогла и беспрецедентность выборов, заключавшаяся в том, что один из кандидатов - оппозиционный журналист Никол Пашинян – принимал в них участие, находясь под стражей в тюрьме.



Право представлять в парламенте избирательный округ №10 города Еревана получил, набрав 7 622 голоса, кандидат проправительственной партии Национальное единство Ара Симонян. Пашинян заручился 5 023 голосами, а за третьего кандидата – главу Марксистской партии Давита Акопяна – проголосовали всего 299 избирателей.



Тот факт, что участие в голосовании приняло менее четверти электората (на предыдущих выборах в этом же округе – в 2007 году – явка составила 53 процента), стал разочарованием для всех партий.



«Даже политизированная часть населения не приняла участие в выборах, а это свидетельствует о том, что избиратели не возлагают никаких надежд на эти частичные парламентские выборы», - сказал независимый депутат армянского парламента Виктор Даллакян.



«Политизированный электорат в центре города бойкотирует выборы... Это очень опасно для страны».



Контролирующая парламент Республиканская партия президента Сержа Саркисяна участия в дополнительных выборах не принимала. Однако поддерживавший Пашиняна оппозиционный Армянский национальный конгресс и независимые наблюдатели утверждают, что выборы проводились с пристрастием в пользу кандидата от Национального единства, который, говорят они, пользовался полной поддержкой властей.



Артур Сакунц – руководитель наблюдавшего за ходом голосования Ванадзорского представительства Хельсинкской гражданской ассамблеи, называет низкую явку свидетельством недоверия армянского общества к избирательным процессам. По его словам, уже давно, с самого начала девяностых, выборы в Армении являются ничем иным, как чистой формальностью.



«Эта традиция совершенствуется, теперь она обогащена административными, уголовными рычагами», - сказал он.



Тщетными остаются попытки СМИ заручиться комментариями правительственных функционеров и столичных чиновников, и только лидер партии Национальное единство Арташес Гегамян, заявил, что выборы были свободными и справедливыми. Он также опроверг утверждения о причастности сторонников его партии к нападениям на членов оппозиции, о которых сообщалось в день выборов.



Никол Пашинян, являющийся редактором газеты «Айкакан Жаманак» («Армянское время»), был арестован в июле прошлого года – после того, как больше года он провел, скрываясь от объявивших его в розыск властей. В вину журналисту вменяется участие в организации массовых протестов, которыми сопровождалось избрание на пост президента страны Сержа Саркисяна. Демонстрации, продолжавшиеся в центре столицы на протяжении многих дней, были насильственно разогнаны полицией 1 марта 2008 года.



Все время избирательной кампании Пашинян провел в заключении, а агитацией в его пользу занимались его политические союзники. Они обвинил власти в фальсификации результатов голосования, заявив, что Симонян, будучи едва знакомым избирателю, не мог победить на выборах с такой легкостью.



«Голосование сопровождалось позорным насилием, угрозами, фальсификациями, несвоевременным закрытием избирательных участков, и эти процессы проходили в условиях прямого или косвенного покровительства со стороны государственных органов, обязанных обеспечивать законность выборов», - говорится в заявлении Пашиняна, опубликованном после объявления предварительных итогов голосования.



«Как кандидат в депутаты Национального собрания, принявший участие в выборах 10 января, я сожалею, что не могу поздравить человека, признанного победителем по предварительным данным, еще и по той причине, что подавляющее большинство граждан, посетивших избирательные участки, не знают его».



Мониторинг за выборами осуществляли разные общественные организации, в том числе «Молодые консерваторы», сообщавшие, что их наблюдателями были зафиксированы случаи оказания давления на избирателей, угроз, ограничения прав наблюдателей и представителей СМИ, и другие нарушения. В отчете организации говорится, что власти Армении неспособны организовать законные выборы.



Неподалеку от избирательного участка 10/09 произошла драка, в результате которой получили разной тяжести травмы и попали в больницу три члена команды Пашиняна, в том числе руководитель его предвыборного штаба Петрос Макеян. По словам Макеяна, на них напала группа мужчин с бритыми головами.



«А сотрудники полиции - вместо того, чтобы остановить бритоголовых - схватили нас за руки, чтобы тем было удобнее бить нас», - сказал он.



С иной версией происшедшего выступила полиция, заявившая, что Макеян и его соратники сами напали на представителей Симоняна, а после, получив в ходе драки увечья, обратились за помощью в больницу.



Другие утверждения о нарушениях во время голосования правоохранители оставили без комментариев.



Между тем, с жалобами на нарушение своих прав выступили и некоторые журналисты. Фоторепортер Гагик Шамшян рассказывает, что оказался вовлеченным в потасовку на избирательном участке 10/19, когда неизвестные ударили его и попытались сломать микрофон журналиста Радио Свобода. Также сообщается, что председатели некоторых избирательных комиссий отказывались пропустить журналистов в помещения, где проводилось голосование, заявляя, что те мешают ходу выборов.



Артур Сакунц указывает на то, что дополнительные выборы в парламент не получили отражения в центральных СМИ страны.



«Телевидение вообще не освещало ход выборов, - сказал он. - Население оставалось в информационной блокаде: телеканалы не только отказались передавать какую-либо информацию о предвыборной агитации оппозиционного кандидата, но и вообще ничего не сообщали о выборах».



Сами телеканалы говорят, что недостаток внимания, оказанного ими этому событию, объясняется просто: большинство их сотрудников находились в новогоднем отпуске.



«Нет никакой речи о политической антипатии, - сказал директор информационных программ телекомпании «Еркир-медиа» Гегам Манукян - Более того, могу сказать, что мы с Николом - хорошие друзья. Единственной причиной отсутствия освещения кампании были новогодние праздники».



Гаянэ Мкртчян, корреспондент Armenianow.com.

Frontline Updates
Support local journalists