Пользователи интернета в Грузии возмущены назойливым контролем
Законодательство позволяет службам безопасности вторгаться в частный интернет-трафик, без соответствующих судебный санкций
Пользователи интернета в Грузии возмущены назойливым контролем
Законодательство позволяет службам безопасности вторгаться в частный интернет-трафик, без соответствующих судебный санкций
Грузинские пользователи интернета заявляют, что закон, позволяющий полиции отслеживать переписку по электронной почте, будет способствовать тому, чтобы правительство контролировало политическую активность в сети.
По данным ООН, в Грузии 1.3 миллиона человек, то есть почти 30 процентов населения, пользуются интернетом. Интернет становится чрезвычайно важным средством для проведения политических дебатов, особенно среди молодых сторонников либерализма.
Поправки в законодательстве, принятые в конце прошлого года, предоставили полиции право контролировать онлайн общение без получения соответствующего разрешения суда. Юридический документ, предоставляющий право на полный контроль в сети, вызывает опасения у многих активных пользователей интернета.
По заявлению представителя Ассоциации Молодых Юристов Грузии Гиоргия Гоциридзе: «мониторинг открытого и частного общения в интернете, это ограничение права на частную жизнь. Согласно 20-ой статье Конституции Грузии, ограничения этого права могут произойти по разрешению суда или в случае крайней необходимости».
Об отсутствии хоть одной из этих предпосылок Гоциридзе заявил: «Мы считаем, что это противоречит Конституции, и мы намерены обжаловать это в Конституционном Суде».
В правительстве отрицают намерение подвергнуть интернет цензуре и заявляют, что законодательные изменения были приняты для того, чтобы страна вступила в соответствие со стандартами международной практики.
Заместитель председателя юридического комитета в парламенте Кахабер Анджапаридзе, изложил свое мнение по поводу этих нововведений.
«Речь идет о внедрении оперативных сотрудников, например они могу стать участниками какого-нибудь формуа и наладить интернет-общение с потенциальными правонарушителями. Это аппробированный метод в цивилизованном мире и не требует разренеия судьи или обоснования срочности»,- заявил он. «Что касается проверки при необходимости персональной переписки и электронной почты без разрешения суда, это также принятая практика в современном мире».
Блоггеры и остальные пользователи интернета в Грузии не согласны с этим, и выражают озабоченность тем, что полиция начнет следить за их активностью в сети даже тогда, когда они не будут делать ничего противозаконного.
«Бесспорно, я убежден в том, что мои права, как пользователя, нарушаются», - заявил автор блога UrbietOrbi (Всем и каждому) Давид Шубладзе. «У третьих лиц появилась возможность отслеживать мое частное общение. Это неприемлемо».
Еще один блоггер Давид Лобжанидзе, пишущий о политике, СМИ и других вопросах, не меньше озабочен и тем, что может сделать правительство, применив свои новые полномочия.
«Возможно, что подобные методы используются в некоторых странах и возможно для этого существуют определенные основания, но все зависит от того, как они применяются на практике. Если для этого не требуется разрешение суда, то всегда будет существовать вероятность того, что кто- то использует эти законы для нарушения прав на частую жизнь»,- заявил он.
Аналогичные мнения выражены в отчете «Свобода в сети-2011», составленном международной группой наблюдателей FreedomHouse, в котором интернет в Грузии оценивается, как «частично свободный». В отчете приведены несколько примеров того, как представители власти требовали удалить, выложенные сети сообщения.
Описывается один случай, произошедший в прошлом году, когда « администратор группы «Против Шоу-Нануки» в сети Facebook, который критиковал ведущую одноименного телевизионного ток - шоу, заявил, что представители неких госструктур угрожали ему и вынудили деактивировать группу».
FreedomHouseтакже выразил обеспокоенность и тем, с какой легкостью представители власти смогли воспрепятствовать размещению рекламы на оппозиционных сайтах.
«На данный момент большая часть электронных СМИ испытывает трудности с привлечением рекламодателей, а для сайтов, критикующих правительство, эта проблема является еще более актуальной. Владельцы некоторых интернет ресурсов привели примеры того, как рекламодатели решили не размещать рекламу на их сайтах, после публикации статей, критикующих правительство или правящую партию», - сказано в отчете.
Активисты считают, что мониторинг интернета государством достаточно распространен. Руководитель Центра Защиты Прав человека Нино Цагареишвили приводит в пример случай Николь Бедфорд, которая работала в Грузии преподавательницей английского языка и «была уволена за критические высказывания, опубликованные на ее странице в сети Facebook”.
Руководители учебной программы, осуществляемой правительством, которые наняли ее, сначала попросили удалить сообщение на ее странице в сети Facebookи извиниться за него, а потом «удалить статус, в котором Николь написала о расистских и унижающих достоинство высказываниях о ней группы десятиклассников». В декабре Николь уехала на каникулы, а в январе, когда она собиралась вернуться в Грузию, ей по электронной почте сообщили о том, что она уволена», - сказала Цагареишвили.
Манана Вардиашвили, независимый журналист
