Казахстан: журналист под угрозой принудительного психиатрического лечения

Правозащитники Казахстана обеспокоены арестом журналиста Александра Харламова, которого обвиняют в разжигании религиозной вражды на почве его откровенных атеистических взглядов.

Обвинения больше похожи на повод для заключения в тюрьму человека, откровенно критикующего власть, и сейчас особый интерес вызывает то, что акцент сместился от обвинения Харламова к помещению его в психиатрическое учреждение.

63-летний Харламов родом из города Риддера (бывший Лениногорск) на востоке Казахстана. Он ведет блог, является постоянным контрибьютором газет «Риддерские вести» и «Flash» и руководит правозащитным центром «Сикрет-сервис».

Он, в частности, хорошо известен своей антикоррупционной кампанией, а также он много пишет о злоупотреблении служебным положением среди муниципальных, полицейских работников и сотрудников прокуратуры в своем городе.

Харламова задержали 14 марта и через три дня ему предъявили обвинение в «разжигании религиозной розни», серьезном преступлении, влекущем несколько лет заключения.

Уголовное расследование проводила группа экспертов, назначенных для оценки работы, опубликованной Харламовым, которая пришла к заключению, что 28 из 36 статей квалифицируются как разжигание. Одна из оскорбительных записей ссылается на религию, в целом, как на «идеологию, основанную на примитивных идеях - понятиях, на мифах, на лжи и обмане».

Основной религией в Казахстане является ислам, после которого идет православное христианство, практикуемое многочисленными меньшинствами русских и украинцев, а затем идут ряд мелких религиозных групп.

8 апреля Харламова перевели в СИЗО Алматы для проведения дополнительного психиатрического обследования, после чего его могут насильно поместить в психиатрическую больницу. В ходе предыдущего обследования было выявлено, что он страдает от «бредового расстройства».

Харламов отрицает обвинения, но боится, что вряд ли сможет противостоять государству, которое, кажется, намерено упрятать его в психиатрическом учреждении. В интервью RFE/RL 15 апреля он заявил, что следователи решили объявить его душевнобольным, когда поняли, что их судебное дело ненадежное.

Его дело вызывает опасение насчет злоупотребления психиатрической медициной в карательных целях, что практиковалось в советскую эпоху. Также оно демонстрирует, каким образом законодательство о разжигании межнациональной вражды может быть использовано против отдельных лиц в нарушение их права на свободу слова в разумных пределах.

Статья 164 Уголовного кодекса Казахстана объявляет незаконными умышленные действия, направленные на «возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, религиозной вражды или розни», а также ссылается на «национальную честь и достоинство либо религиозные чувства граждан».

Международное партнерство по правам человека, базирующееся в Брюсселе, призывает правительство Казахстана принять необходимые меры, чтобы расплывчатая формулировка «не использовалась для наказания законной свободы слова в случае с Александром Харламовым или другими лицами».

В решении, принятом 18 апреля, Европейский парламент отметил задержание Харламова вместе с другими делами, в которых обвиняются правозащитники и члены оппозиции. Данное решение призывает правительство Казахстана отменить статью 1164 и приостановить переговоры о новом соглашении о партнерстве и сотрудничестве с Евросоюзом до тех пор, пока в стране существенно не улучшится ситуация с правами человека.

Известный журналист из Казахстана Сергей Дуванов говорит, что правовые действия против Харламова явно нарушают право на свободу слова.

“Человек выражает свою точку зрения. Неважно правильно или неправильно, расходится ли она с мнением большинства или вообще является единственным мнением”, - говорит Дуванов.

Редактор газеты «Flash» Денис Данилевский уверен в том, что Харламова преследуют из-за его репортажей, в том числе и для этой газеты.

“Он сам юрист и прекрасно во всем разбирается. Поэтому не исключен вариант, что его гражданская позиция, его материалы, острые, но в то же время подтвержденные документально, и сыграли роль в возникшей ситуации”, - говорит он.

Руководитель Центрально-Азиатской программы Правозащитного центра " Мемориал", базирующегося в Москве, Виталий Пономарев опубликовал комментарий с предупреждением о том, что это дело создало опасный прецедент для любой критики религии, которую приравнивают к уголовному преступлению.

Александр Клюшев, председатель Ассоциации религиозных объединений Казахстана, сказал IWPR, что его не оскорбляют комментарии Харламова о вере.

“То, что человек занимался правозащитной деятельностью на уровне города, и в то же время его привлекают за его специфические религиозные взгляды, это заставляет нас настороженно смотреть на всю эту ситуацию, - говорит он. - И мы обеспокоены тем, во что в последующем это может обратиться. Есть во всем этом ощущение, что такая форма борьбы с инакомыслием может быть у нас [религиозные группы]”.

Статья о «разжигании розни» раньше использовалась для обвинения лидера оппозиционной партии «Алга» Владимира Козлова, приговоренного в прошлом году к семи с половиной годам заключения. В его случае преступлением было разжигание «социальной вражды» в связи с его предполагаемой ролью в волнениях среди рабочих, которых трагически закончились стрельбой полицейских по демонстрантам в Жанаозене, приведшей к 16 жертвам.

В августе 2011 года то же правонарушение было использовано против Натальи Соколовой, юриста профсоюза из Жанаозена, которая получила шесть лет заключения. С тех пор ее уже освободили.

Еще в 2007 году Нурлан Алымбеков, писатель из Шымкента на юге Казахстана, был принудительно помещен в психиатрическую больницу по обвинению разжигании межнациональной и религиозной вражды. Обвинения были предъявлены после того, как он написал статьи о трайбализме в правительстве. Оказанное международное давление привело к тому, что через год его выпустили.

Aндрей Гришин – сотрудник Казахстанского международное бюро по правам человека и соблюдению законности.