Узбекистан: Ташкент откорректировал свои отношения с Кремлем

Визит узбекского лидера в Москву продемонстрировал заинтересованность властей в потеплении отношений с Россией, что, по мнению обозревателей NBCA, связано с желанием Ислама Каримова заручиться поддержкой Кремля в долгосрочном решении региональных проблем.

19-20 апреля состоялся официальный визит узбекского президента Ислама Каримова в Россию.

На переговорах лидеры двух стран концентрировали внимание прессы на том, что визит Каримова был запланирован ранее, однако было очевидно, что в повестку дня  внесены коррективы в связи с событиями, произошедшими в соседнем Кыргызстане.

6-7 апреля в этой центральноазиатской стране, которая имеет общую границу с Узбекистаном и тесные связи с Россией, в результате массовых акций протеста граждан, недовольных тяжелым социально-экономическим положением и коррумпированным правящим режимом, был смещен со своей должности президент Курманбек Бакиев, а власть перешла в руки к Временному правительству, сформированному из представителей оппозиции.

В результате беспорядков в Бишкеке, кыргызской столице, 84 человека погибли и около 1600 получили ранения.

На пресс-конференции в Москве по итогам переговоров главы России и Узбекистана выразили единство взглядов, отметив, что желают видеть власть в соседнем Кыргызстане сильной, а народ процветающим.

«Мы должны ….. прежде всего, принимать решение по установлению мира и стабильности в Кыргызстане»,- подчеркнул Каримов.

Переворот в соседнем Кыргызстане заставил Ташкент на время ослабить напряженность в отношениях с Москвой, влияние которой было заметно снижено после того, как в октябре 2008 года Евросоюз снял с Узбекистана санкции, наложенные за кровавые андижанские события, приведшие к многочисленным жертвам среди мирных демонстрантов, расстрелянных в мае 2005 года узбекскими правительственными войсками.

До снятия санкций Узбекистан находился в международной изоляции, подвергался критике за отказ от проведения независимого расследования и поддерживал отношения с Россией, которая не оказывала давления на власти.

Последние два года Узбекистан стал уделять больше внимания Западу, принимал у себя много иностранных дипломатов и военных, демонстрировал самостоятельность решений. Он отказался от участия в создании сил быстрого реагирования Организации договора коллективной безопасности, ОДКБ - военно-политического блока на постсоветском пространстве, курируемого Кремлем, и покинул другое интеграционное объединение, созданное Москвой - Евразийское Экономическое сообщество,  ЕврАзЭС.

Фархад Толипов, кандидат политических наук из Ташкента, анализируя узбекский внешнеполитический курс и состоявшийся визит Каримова в Москву, подчеркивает, что динамичное развитие отношений с Западом не должно быть сдерживающим фактором для расширения сотрудничества с Кремлем.

Необходимо, говорит он, учитывать интересы России в центральноазиатском регионе, но надо стараться обратить их «на благо Узбекистана».

«Нужно выбирать оптимальную модель сотрудничества,- говорит политолог. - И я думаю, это назрело. При всех внешнеполитических предпочтениях невозможно игнорировать великую державу».

Другие аналитики отметили, что нынешней шаг в сторону Москвы больше продемонстрировал встревоженность Ташкента, которая обусловлена несколькими факторами.

Это непосредственная близость Узбекистана к Кыргызстану, где проживает почти 800 тысяч этнических узбеков, и  имеются неразрешенные приграничные проблемы. В случае обострения ситуации в Кыргызстане эти проблемы будут усиливаться.

Во-вторых, Узбекистан, который много лет борется с исламским экстремизмом в Ферганской долине, опасается усиления импорта радикальных идей и в мае прошлого года даже закрывал участок границы с Кыргызстаном, мотивируя это тем, что с территории соседнего государства проникают представители экстремистских групп.

Официально не сообщается, были ли приняты какие-либо решения в ходе визита Каримова в Москву относительно позиций России и Узбекистана по Кыргызстану, однако Андрей Грозин, заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ из Москвы, в интервью NBCA заметил, что основным результатом переговоров Каримова и Медведева стоит считать «решения, принятые президентами за закрытыми дверями».

Например, насколько в случае «форс-мажора» согласна Россия поддержать Узбекистан?

«Ситуация в регионе раскачивается, и ясно обозначилось, что летом-осенью могут произойти различные неприятные события, - говорит Грозин.- Нестабильность с территории Кыргызстана будет просачиваться через границы к соседям, это тоже будет усложнять ситуацию в регионе».

Грозин уверяет: «заметные» движения Ташкента в сторону Кремля связаны с «объективной геополитической реальностью».

По словам Кахрамона Алиева, узбекского политического аналитика, Москва и Ташкент обозначили векторы общей политики в Центральной Азии через призму произошедшего переворота в Кыргызстане.

«[Им] нужно определяться в отношении нового правительства Кыргызстана, какой политики оно придерживается, поддерживать его или не поддерживать», - сказал он.

Данная статья была подготовлена в рамках проекта «Новостная сводка Центральной Азии», финансируемого фондом National Endowment for Democracy.