Туркменистан-Узбекистан: Слабые надежды на улучшение ситуации с правами человека
Туркменистан-Узбекистан: Слабые надежды на улучшение ситуации с правами человека
Обзорный доклад Госдепартамента США, содержащий негативную оценку правозащитной ситуации в Туркменистане и Узбекистане, базируется на реальных фактах, отмечают обозреватели NBCA.
Эксперты задаются вопросом, подтолкнет ли это правительства стран к принятию мер по улучшению ситуации?
28 февраля центрально-азиатские независимые СМИ сообщили о том, что в докладе Госдепартамента США о соблюдении прав человека в 2008 году Узбекистан и Туркменистан по-прежнему отнесены к наиболее авторитарным странам на постсоветском пространстве.
Авторы доклада отмечают, что, несмотря на имеющиеся «скромные» улучшения ситуации, в Туркменистане и Узбекистане продолжаются серьезные правонарушения, власти по-прежнему серьезно ограничивают политические и гражданские свободы, продолжаются пытки и жестокое обращение с заключенными, произвольные аресты, вмешательство в личную жизнь, ограничение свободы слова и собраний.
В докладе упоминается о заключении на 11 лет в тюрьму бывшего туркменского активиста и политзаключенного Гулгельды Аннаниязова, и об аресте Сазака Дурдымурадова – внештатного журналиста RFE/RL, который в июне 2008 года провел две недели в психиатрических учреждениях тюремного типа, пребывание в которых сопровождалось пытками.
Подобные факты отмечены и в Узбекистане, где в октябре прошлого года в Каракалпакстане, автономной области Узбекистана, к 10 годам лишения свободы был приговорен независимый журналист Салиджон Абдурахманов, арестованный по сфабрикованному обвинению в хранении наркотиков.
В 2008 году в Узбекистане также продолжались массовые аресты по религиозным мотивам.
Эксперты, опрошенные NBCA, не советуют ожидать скорейшего исправления ситуации с правами человека в Узбекистане и Туркменистане, поскольку для этого потребуется длительное время.
«К сожалению, [в этих странах] все остается на уровне деклараций, и это нас очень беспокоит», - отмечает Таджигуль Бегмедова, лидер Туркменского Хельсинского фонда, базирующегося в Болгарии.
Несмотря на появляющиеся в прессе сообщения о намерениях туркменских властей проводить либерализацию, на деле все выглядит иначе.
Например, доступ к информации о заключенных для правозащитников по-прежнему ограничен, и сотрудничества с международными организациями по реформированию пенитенциарной системы не наблюдается.
«Реальное улучшение ситуации будет тогда, когда власти наберутся мужества и признают ошибки прежнего режима, смело будут говорить, что нужно проводить реформы», - добавляет Бегмедова.
В настоящее время в туркменских тюрьмах содержатся политзаключенные и инакомыслящие, которые были отправлены туда еще при жизни бывшего диктатора Сапармурата Ниязова, бессменно правившего страной 21 год и скончавшегося в декабре 2006 года.
Комментаторы сходятся во мнении о том, что показателем улучшения правозащитной ситуации в стране, стремящейся избавиться от авторитарного прошлого, должна стать, прежде всего, реабилитация политических заключенных.
Не лучше обстоит дело и в Узбекистане, где, по данным Ассоциации «Права человека в Центральной Азии», содержится 25 политических заключенных, а большая часть инакомыслящих, боясь преследования властей, вынуждена была покинуть страну и находится в эмиграции.
Камильжон Ашуров, руководитель незарегистрированного Центра правозащитных инициатив, базирующегося в Самарканде, рассказывает о положительной реакции местных правоведов на доклад Госдепартамента США, анализирующего правозащитную ситуацию в Узбекистане
«Радует, - говорит он, - что Госдепартамент [США] об этом хотя бы говорит и пишет».
Доклад обсуждается в «узком кругу» правозащитников, замечает он, но не следует исключать и последующей реакции властей. На взгляд Ашурова, факты, обличающие Узбекистан в нарушении прав и свобод, подтолкнут правительство хоть к «каким-то шагам».
«Хотя они [узбекские власти] не признают [нарушения прав], но должны как-то облегчить ситуацию», - ожидает правозащитник.
Надежды комментаторов на ответную реакцию властей связаны с расширяющимся диалогом Ашгабата и Ташкента с Западом, который наметился в последнее время. Власти всячески пытаются представить позитивные стороны жизни в этих государствах и открыто декларируют либеральные лозунги.
В прежние годы две авторитарные центрально-азиатские страны существовали обособленно и открыто игнорировали мнения международного сообщества.
(NBCA - проект IWPR по созданию многоязычной службы новостного анализа и комментариев по странам Центральной Азии с участием широкого круга обозревателей по всему региону. Проект осуществляется с августа 2006 года по сентябрь 2007 года во всех пяти странах региона. С новым финансированием служба возобновляет освещение событий в Узбекистане и Туркменистане.)
Эксперты задаются вопросом, подтолкнет ли это правительства стран к принятию мер по улучшению ситуации?
28 февраля центрально-азиатские независимые СМИ сообщили о том, что в докладе Госдепартамента США о соблюдении прав человека в 2008 году Узбекистан и Туркменистан по-прежнему отнесены к наиболее авторитарным странам на постсоветском пространстве.
Авторы доклада отмечают, что, несмотря на имеющиеся «скромные» улучшения ситуации, в Туркменистане и Узбекистане продолжаются серьезные правонарушения, власти по-прежнему серьезно ограничивают политические и гражданские свободы, продолжаются пытки и жестокое обращение с заключенными, произвольные аресты, вмешательство в личную жизнь, ограничение свободы слова и собраний.
В докладе упоминается о заключении на 11 лет в тюрьму бывшего туркменского активиста и политзаключенного Гулгельды Аннаниязова, и об аресте Сазака Дурдымурадова – внештатного журналиста RFE/RL, который в июне 2008 года провел две недели в психиатрических учреждениях тюремного типа, пребывание в которых сопровождалось пытками.
Подобные факты отмечены и в Узбекистане, где в октябре прошлого года в Каракалпакстане, автономной области Узбекистана, к 10 годам лишения свободы был приговорен независимый журналист Салиджон Абдурахманов, арестованный по сфабрикованному обвинению в хранении наркотиков.
В 2008 году в Узбекистане также продолжались массовые аресты по религиозным мотивам.
Эксперты, опрошенные NBCA, не советуют ожидать скорейшего исправления ситуации с правами человека в Узбекистане и Туркменистане, поскольку для этого потребуется длительное время.
«К сожалению, [в этих странах] все остается на уровне деклараций, и это нас очень беспокоит», - отмечает Таджигуль Бегмедова, лидер Туркменского Хельсинского фонда, базирующегося в Болгарии.
Несмотря на появляющиеся в прессе сообщения о намерениях туркменских властей проводить либерализацию, на деле все выглядит иначе.
Например, доступ к информации о заключенных для правозащитников по-прежнему ограничен, и сотрудничества с международными организациями по реформированию пенитенциарной системы не наблюдается.
«Реальное улучшение ситуации будет тогда, когда власти наберутся мужества и признают ошибки прежнего режима, смело будут говорить, что нужно проводить реформы», - добавляет Бегмедова.
В настоящее время в туркменских тюрьмах содержатся политзаключенные и инакомыслящие, которые были отправлены туда еще при жизни бывшего диктатора Сапармурата Ниязова, бессменно правившего страной 21 год и скончавшегося в декабре 2006 года.
Комментаторы сходятся во мнении о том, что показателем улучшения правозащитной ситуации в стране, стремящейся избавиться от авторитарного прошлого, должна стать, прежде всего, реабилитация политических заключенных.
Не лучше обстоит дело и в Узбекистане, где, по данным Ассоциации «Права человека в Центральной Азии», содержится 25 политических заключенных, а большая часть инакомыслящих, боясь преследования властей, вынуждена была покинуть страну и находится в эмиграции.
Камильжон Ашуров, руководитель незарегистрированного Центра правозащитных инициатив, базирующегося в Самарканде, рассказывает о положительной реакции местных правоведов на доклад Госдепартамента США, анализирующего правозащитную ситуацию в Узбекистане
«Радует, - говорит он, - что Госдепартамент [США] об этом хотя бы говорит и пишет».
Доклад обсуждается в «узком кругу» правозащитников, замечает он, но не следует исключать и последующей реакции властей. На взгляд Ашурова, факты, обличающие Узбекистан в нарушении прав и свобод, подтолкнут правительство хоть к «каким-то шагам».
«Хотя они [узбекские власти] не признают [нарушения прав], но должны как-то облегчить ситуацию», - ожидает правозащитник.
Надежды комментаторов на ответную реакцию властей связаны с расширяющимся диалогом Ашгабата и Ташкента с Западом, который наметился в последнее время. Власти всячески пытаются представить позитивные стороны жизни в этих государствах и открыто декларируют либеральные лозунги.
В прежние годы две авторитарные центрально-азиатские страны существовали обособленно и открыто игнорировали мнения международного сообщества.
(NBCA - проект IWPR по созданию многоязычной службы новостного анализа и комментариев по странам Центральной Азии с участием широкого круга обозревателей по всему региону. Проект осуществляется с августа 2006 года по сентябрь 2007 года во всех пяти странах региона. С новым финансированием служба возобновляет освещение событий в Узбекистане и Туркменистане.)
