Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

Kandic - sledeci Filipovic?

Vodeci aktivista za ljudska prava moze se naci na optuzenickoj klupi posle clanka u kojem osvetljava umesanost Vojske Jugoslavije u ratne zlocine na Kosovu.
By Zeljko Cvijanovic

Protiv direktora Fonda za humanitarno pravo, Natase Kandic, moze uskoro biti pokrenut sudski postupak na osnovu drakonskog srpskog Zakona o javnom informisanju. Vrhovna komanda Vojske Jugoslavije, VJ, uputila je prigovor protiv njenog clanka u kojem se osvetljavaju ratni zlocini na Kosovu.


Stab za informisanje VJ saopstio je da vojska namerava da podigne optuznicu protiv Kandiceve na osnovu njenog clanka "Ne zelim da cutim o uzasima", koji je objavio beogradski dnevni list "Danas" tog istog dana.


U saopstenju VJ se kaze: "Natasa Kandic se nudi kao ocevidac svojim sopstvenim svedocenjima i izlgeda da poseduje "cvrste dokaze o groznim zlocinima". Ovo predstavlja neprocenjiv izvor informacija za zakonodavstvo i VJ, sto ce pomoci da se pocinioci ovih zlodela, o kojima ona ne moze da cuti, dovedu pred lice pravde."


"Zelimo da ona navedene optuzbe i dokaze, u protivnom, one postaju nesto drugo sto jos uvek povlaci za sobom odgovornost i posledice koje predvidja zakon".


Ova slabo prikrivena pretnja ima jasnu nameru da se Kandiceva podseti na sudbinu Miroslava Filipovica, novinara kojeg je vojni sud osudio na sedam godina zatvora zbog spijunaze. Filipovic je takodje izvestavao o umesanosti VJ u ratne zlocine na Kosovu.


Kandickin clanak sadrzao je brojne teske optuzbe protiv VJ i njenih akcija na Kosovu krajem devedesetih.


"Vidim lica dvadesetogodisnjaka" rekla je Kandiceva za vojne obveznike VJ koji su 14. maja 1999. godine naisli na kolonu albanskih izbeglica. Oni su "plakali, nudili svoju hranu, trazili da im oproste i rekli da oni nisu krivi, da su ih staresine dovele na Kosovo i da nisu znali gde ih vode".


U intervjuu za vodece francuske novine, Kandiceva je prosirila svoj napad.


"Kakve to lekcije moze davati jedan rezim koji ne zeli da izda vize istraziteljima Haskog tribunala koji zele da skupe svedocenja o stradanju Srba u logoru Celebici? Ovaj rezim ne zeli istinu i ne zeli da se suoci sa realnoscu", rekla je ona.


Neki komentatori u Beogradu sumnjaju da rezim jugoslovenskog predsednika Slobodana Milosevica namerava da ucutka Kandicevu na isti nacin kao i Filipovica. Kandic je stekla popularnost svojim istrazivanjima o ratnim zlocinima na teritoriji bivse Jugoslavije i potencijalno je opasan svedok protiv Milosevica.


Sudeci po jos jednoj teoriji napad na Kandicevu usmeren je protiv svih nevladinih organizacija u Srbiji. Ovaj sektor se snaznije usprotivio Milosevicevom rezimu nego srpska politicka opozicija, narocito uoci izbora zakazanih za sledeci mesec.


Nevladine organizacije, na primer, spremaju se da govore o ratnim zlocinima, sto jos uvek prestavlja tabu temu politicke opozicije. Do sada nijedana istaknuta licnost opozicije nije podrzala Kandicevu.


Jugoslovenski komitet advokata za ljudska prava izjavio je, medjutim, da je Kandiceva, "poslala jasnu poruku svima nama koji se borimo za civilno drustvo i postovanje zakona. Nemamo pravo da cutimo i nemamo pravo da se plasimo".


Presedavajuci ovog komiteta, Biljana Kovacevic-Vuco je rekla: "Najmanje sto mozemo da ucinimo jeste da podrzimo Natasu Kandic i izrazimo solidarnost s njom…Juce je to bio Miroslav Filipovic a danas neko drugi."


Saopstenje VJ u kome se preti podizanjem optuznice zavrsava uzarenu debatu izmedju Kandiceve i armijskog vrha koja se poslednjih nedelja odvijala na stranicama "Danasa".


Ove novine su 12. avgusta objavile Kandickin komentar o slucaju Filipovic. Kandiceva je rekla da tezina kazne koja je izrecena Filipovicu, ilustruje nesklonost vojske da se suoci sa zlocinima koje su njeni pripadnici pocinili nad albanskim stanovnistvom na Kosovu u toku 1998. i 1999.godine. U jednom od Filipovicevih izvestaja za IWPR pominju se svedocenja oficira VJ o zlocinima koji su pocinjeni u pokrajini.


"Ovaj slucaj se istice zbog nacina na koji se o njemu raspravlja, nacin koji sprecava pojedinca da shvati njegovu sustinu. Ta sustina je da je Filipovic prvi otvorio pitanje odgovornosti vojske", kaze Kandiceva. Debata o ulozi vojske je nepovratno otvorena, dodala je Kandiceva.


Nekoliko dana kasnije, drzavni mediji poceli su kampanju protiv Kandiceve i Filipovica. Jugoslovenska drzavna novinska agencija Tanjug nazvala je Filipovica "izdajnikom", "agitatorom" i "NATO marionetom". Oni koji unutar srpskog drustva zahtevaju njegovo oslobadjanje nazvani su "pseudo-demokratama… koje kontrolise NATO".


Odstupajuci od uobicanjene procedure, VJ je objavila reakciju na Kandickin clanak u nezavisnim medijima. Portparol VJ, pukovnik Svetozar Radisic pisao je "Danasu" i optuzio Kandicevu da podrzava NATO i albanske ekstremiste.


Interesantno je sto se u ovom pismu ne odbacuje da je VJ zapravo pocinila zlocine. Ovo pismo tvrdi da je Kandiceva "obezvredila jugoslovenski zakon i pokrila ga zlocinima albanskih terorista i NATO kriminalaca".


"Optuzbe na racun nasih branilaca i zaboravljanje stvarnih zlocina predstavljaju dodatni zlocin", kaze se u pismu.


Kandiceva je odgovorila clankom, objavljenim 24. avgusta. "Ja pripadam onima koji ne zele da cute, cak ni po cenu vaseg suda."


Da li moguce da je nezadovoljstvo Milosevicevim rezimom stvorilo atmosferu u kojoj tema ratnih zlocina vise ne predstavlja tabu? Jasno je da jos ima dosta toga da se prodje, ali kako je rekla Kandiceva, Pandorina kutija je otvorena i nikakvi pritisci rezima nece je ponovo zatvoriti.


Zeljko Cvijanovic je redovni dopisnik IWPR.