SUDJENJE MILOSEVICU: NOVI SUDAC PRED TESKIM ZADATKOM

Buduci da je Bonomi poznat po radikalnom pristupu proceduralnim pitanjima, Hag ce za njega predstavljati ozbiljno iskusenje

SUDJENJE MILOSEVICU: NOVI SUDAC PRED TESKIM ZADATKOM

Buduci da je Bonomi poznat po radikalnom pristupu proceduralnim pitanjima, Hag ce za njega predstavljati ozbiljno iskusenje

Wednesday, 9 November, 2005

Skotski sudac, koji je nedavno imenovan za predsjedavajuceg na sudjenju Milosevicu, trebao bi sprejeciti obesmisljavanje najznacajnijeg i najproblematicnijeg haskog procesa.


Kada nakon tromjesecne pauze to sudjenje najzad bude nastavljeno, lord Jan Bonomi (Iain Bonomy) zamijenit ce suca Ricarda Meja (Richard May), koji se povukao iz zdravstvenih razloga. Preostala dvojica clanova vijeca su suci Patrik Robinson (Patrick Robinson) i O-Gon Kvon (O-Gon Kwon).


Bonomi je u svojoj domovini veoma postovan zbog efikasnosti i iskrenosti. Ocekuje se da ce na polozaju predsjedavajuceg ostati do 15. studenoga/novembra 2005. - kada istjece mandat njegovog prethodnika.


Bonomi je sudac od 1997., a skotski tabloidi su mu odmah dali nadimak "sudac Dred". Povod je bio slucaj u kojem je Bonomi osumnjicenom trgovcu drogom dao rok od 24 sata da otkrije ime svog snabdjevaca ukoliko ne zeli da mu bude izrecena desetogodisnja zatvorska kazna. Kada je optuzeni to odbio uciniti, kazna je zaista uslijedila.


Poznat po radikalnom pristupu, skotski gospodar zakona sada se - i prije samog stupanja na duznost - nalazi pred brojnim i teskim izazovima.


U Tribunalu vec postoje odredjene zebnje u vezi s rokovima koje je sud sam sebi odredio. Bonomi je prinudjen sto prije se upoznati s desetinama tisuca dokumenata, a strahuje se da nitko - koliko god da je talentiran i vjest - ne bi bio u stanju prije pocetka dokaznog postupka obrane, zakazanog za iduci mjesec , upoznati se sa svim detaljima ovog kompliciranog slucaja.


Sudjenje Milosevicu bit ce naime nastavljeno 22. lipnja/juna - kasnije nego sto se ocekivalo, buduci da se ukazala potreba i za dodatnim odlaganjem zbog prevodjenja dokumentacije koju je bivsi srpski lider, zajedno s kontroverznim popisom svjedoka, nedavno podnio sudu.


Odlazuci nastavak, Tribunal je takodjer uzeo u obzir i optuzenikovo zdravstveno stanje u prethodna tri mjeseca. Milosevic ne priznaje Tribunal i brani se sam, a pati od visokog krvnog tlaka i srcanih tegoba - uslijed cega je tokom dokaznog postupka optuzbe cesto dolazilo i do prekidanja procesa.


Promatraci tvrde da ce najveci izazov za Bonomija i njegovu dvojicu kolega biti Milosevicevo ponasanje tokom dokaznog postupka obrane.


To ponasanje je relativno lako bilo kontrolirati dok je glavnu rijec imalo tuzilastvo. Medjutim, kada krajem lipnja/juna bude nastavljeno sudjenje, na potezu ce biti Milosevic - kome ce, u skladu s praksom postenog sudjenja, biti dano pravo slobodnog govora.


"Popis zelja" koji je optuzenik podnio - a na kojem se nalazi vise od 1.600 imena potencijalnih svjedoka, medju kojima su i britanski premijer Toni Bler (Tony Blair), bivsi americki predsjednik Bil Klinton (Bill Clinton), te njegova nekadasnja drzavna tajnica Madlen Olbrajt (Madeleine Albright) - takodjer bi za sudsko vijece mogao predstavljati izvor poteskoca, buduci da ce upravo ono odlucivati cije je pojavljivanje od stvarnog znacenja za proces i koga bi zaista trebalo pozvati kao svjedoka.


"Suci ce morati odluciti hoce li tim visokim funkcionerima poslati obavezujuci poziv. Pogresit ce ukoliko to ucine - ali i ukoliko to ne ucine. U Srbiji vec vlada uvjerenje da sudjenje nije posteno, . . . [i ono ce se samo pojacati] ukoliko suci odbiju izvesti svjedoke koje je Milosevic odabrao", izjavio je jedan od promatraca.


Optuzenikova lista svjedoka je cak peterostruko duza od one koju je podnijelo tuzilastvo, ciji je dokazni postupak potrajao pune dvije godine. Otuda strah da bi se sudjenje - ukoliko suci ne budu dovoljno odlucni - moglo produziti u beskonacnost.


Cinjenica da je novi sudac na glasu kao osoba izuzetno cvrstog karaktera, koja u sudnici ne tolerira opiranje niti opstrukciju, nagovjestava da je - s obzirom na problematicnost optuzenika - Tribunal povukao najbolji moguci potez.


Bonomi ima 58 godina. Zavrsio je Sveuciliste u Glazgovu i godinama je radio kao javni tuzilac prije no sto je 1984. stekao i advokatsku dozvolu. Obavljao je i duznost tuzioca visokog suda, da bi 1993. postao "kraljicin savjetnik"; potom je postavljen za treceg po rangu u slozenom pravosudnom sistemu Skotske.


Tri godine kasnije, bio je glavni tuzilac u "Kalenovoj istrazi" (Cullen Inquiry) na sudjenju za masakr koji se odigrao u osnovnoj skoli u Danblejnu. Sudac postaje sljedece godine.


Povodom prvog znacajnog sudjenja - za ubojstvo Sanjita Cokara (Sanjit Chhokar), indijskog konobara u koga je 1999. pucano pred vratima njegovog doma u Glazgovu - Bonomi se nasao na naslovnim stranicama, jer je u veljaci/februaru 2001. dvojicu svjedoka optuzbe osudio na po dvije godine zatvora, i to zbog - kako je rekao - "najtezeg oblika nepostivanja suda".


Godine 2002. ostro je kritizirao skotsko sudstvo, nakon cega je bio pozvan da ponudi nacrt reforme pravosudnog sistema. Prosinca/decembra iste godine je to i ucinio, predlazuci radikalne promjene u cilju povecanja efikasnosti. U medjuvremenu je taj prijedlog usvojio i skotski parlament.


Njegov posljednji slucaj krajem proslog mjeseca takodjer je izazvao veliku medijsku paznju. Bonomi je, naime, izrekao presudu po kojoj su jednom od osudjenika u zatvoru Barlini (Barlinnie) u Glazgovu prekrsena ljudska prava time sto je (uslijed losih sanitarnih uvjeta) bio "polivan" vodom. Buduci da je rijec o praksi koja je u Engleskoj vec nekoliko godina zabranjena, zatvoreniku je dana odsteta, pa ce sada mozda uslijediti i vise tisuca slicnih zahtjeva.


Zbog svog temperamenta Bonomi se u vise navrata sukobio sa skotskim parlamentom, ali je usprkos tome unutar samog politickog establismenta vrlo poztivan.


Britanski drzavni tjednik za inozemne poslove Bil Ramel (Bill Rammell) izjavio je: "Odusevljeni smo sto ce lord Bonomi svoju vjestinu i iskustvo staviti na raspolaganje [Tribunalu]."


Bonomija je predlozila britanska vlada, a Ujedinjeni narodi taj su prijedlog potvrdili nakon sto je sudac Mej objavio da ce se, iz zdravstvenih razloga, povuci po okoncanju dokaznog postupka optuzbe.


Premda je Mej dobio mnoge cestitke za vodjenje prvog dijela sudjenja i nacin na koji se izborio s optuzenikovom navikom da u sudnici drzi politicke govore, tokom minulog razdoblja su iz nekih krugova stizale i kritike na racun sudskog vijeca.


Tako je bivsi glavni tuzilac Ricard Goldstoun (Richard Goldstone) - koji inace vazi za jednog od osnivaca Tribunala - u vise navrata kritizirao duzinu sudjenja Milosevicu, pripisujuci krivicu za to sucima.


"Kritizirao sam pravni okvir i slobodu koju su suci dali Milosevicu. Nijedno sudjenje nije trajalo dvije godine. Da su [clanovi sudskog vijeca] bili manje tolerantni prema [optuzenikovoj] taktici, te dvije godine bi se svele na jednu", izjavio je nedavno Goldstoun.


Alison Freebairn je urednica IWPR-a u Londonu.


Serbia
Frontline Updates
Support local journalists