АЗЕРБАЙДЖАН РАЗМЫШЛЯЕТ НАД ИРАНСКОЙ ДИЛЕММОЙ
Баку оказался в неудобном положении из-за конфронтации между своим главным союзником и южным соседом.
АЗЕРБАЙДЖАН РАЗМЫШЛЯЕТ НАД ИРАНСКОЙ ДИЛЕММОЙ
Баку оказался в неудобном положении из-за конфронтации между своим главным союзником и южным соседом.
, провоцируя в Азербайджане горячие дискуссии. Спорят о том, какой должна быть позиция Азербайджана в том случае, если кризис продолжит нарастать, и страна будет поставлена перед необходимостью присоединиться к антииранской коалиции.
Если дело дойдет до военного вторжения, то, как полагают многие наблюдатели, США могут захотеть использовать территорию Азербайджана для дислокации своих вооруженных сил. Азербайджанское информационное агентство АПА цитирует бывшего инспектора ООН по ядерному вооружению Скотта Риттера, допустившего вероятность того, что Азербайджан будет использован Штатами в качестве плацдарма для нанесения ударов по Ирану.
В свете таких предположений небезынтересным выглядит тот факт, что на юге страны в приграничном с Ираном районе на средства американского правительства построена радиолокационная станция.
Однако президент Азербайджана Ильхам Алиев категорически исключает перспективу присоединения страны к антииранской коалиции. В ходе официального визита в Вашингтон 26 апреля он заявил: «Азербайджан, конечно, не примет никакого участия в возможных операциях против Ирана. В прошлом наши представители и я лично очень четко об этом говорили, и я думаю, что сейчас не время спекулировать вокруг этой темы».
«С Ираном у нас есть двусторонний договор о ненападении, где ясно говорится о том, что территория наших стран не может быть использована для угрозы другой стороне».
Ирано-азербайджанский договор о ненападении был подписан министрами обороны двух стран два года назад в Тегеране. Выполнение этого соглашения обсуждалось в апреле этого года - во время визита в Азербайджан иранского министра обороны Мустафы Мохаммада Наджара. По итогам переговоров глава оборонного ведомства Ирана заявил, что в случае необходимости может быть подписано второе соглашение о сотрудничестве в военной сфере.
Многие азербайджанские эксперты предупреждают о высоких рисках, которыми, на их взгляд, может быть чревато участие Азербайджана в каких бы то ни было действиях против Ирана.
Политолог Зардушт Ализаде считает, что при таком повороте событий бессмысленными станут надежды Баку на возвращение Нагорного Карабаха. «Мы всегда требовали урегулирования карабахского конфликта в рамках международных юридических норм, - сказал он. – Приняв участие в антииранской коалиции, мы потеряем Карабах. США нарушают международные законы и требуют поддержки в этом от других стран".
«Сегодня, когда Азербайджан не имеет серьезных разногласий с Ираном и пользуется поставляемой им электроэнергией, с какой стати мы должны присоединяться к какой-то мифической антииранской коалиции?» - спрашивает Ализаде.
Бывший посол Азербайджана в Москве, ныне руководитель аналитического отдела оппозиционной партии «Мусават» Хикмет Гаджизаде уверен, что введение санкций против Ирана будет иметь для Азербайджана самые негативные последствия - в частности, пострадает торговля. По сообщению посольства Ирана, в прошлом году товарооборот между двумя странами составлял 450 миллионов долларов. На сегодняшний день торговля с Ираном является основным источником дохода для жителей южных районов Азербайджана.
По словам Гаджизаде, при дальнейшей эскалации кризиса в особенно тяжелой ситуации окажется Нахичеванская автономная республика - этот азербайджанский эксклав, который находится в изоляции от остальных регионов страны, полностью зависит от поставок электричества из Ирана.
Кроме того, говорит он, с началом военных действий в Азербайджан может хлынуть поток беженцев из Ирана – в частности, проживающих там этнических азербайджанцев. Вдобавок ко всему, в случае реализации военного сценария под ударами окажется сам Азербайджан.
«Сломать хребет экономике совсем нетрудно: требуется лишь несколько ведомых смертниками торпед и две-три ракеты среднего радиуса действия», - сказал Гаджизаде, тут же предположив, что мишенью атак могут стать морские стационарные нефтеплатформы и Сангачальский терминал – «насосно-компрессорное сердце нефтепровода "Баку - Тбилиси - Джейхан" и газопровода "Баку - Тбилиси - Эрзурум".
Большинство азербайджанцев являются, как и иранские мусульмане, шиитами, поэтому существует риск вызвать с их стороны ответную агрессию. «Проиранские исламисты в Азербайджане малочисленны для политической дестабилизации ситуации в стране. Однако их достаточно для совершения различных терактов и диверсий», - сказал Гаджизаде.
В то же самое время, как утверждают некоторые эксперты, Азербайджан окажется в опасном положении, если ядерные планы его соседа будут реализованы. Оружие укрепит мощь Ирана, для которого более близким стратегическим партнером, чем Азербайджан, на сегодняшний день является Армения.
Депутат парламента Игбал Агазаде утверждает, что, приняв сторону Вашингтона, Азербайджан выберет наименьшее из двух зол. Лучше, по его мнению, предотвратить иранскую угрозу и получить политические дивиденды. В качестве последних он рассматривает, прежде всего, помощь США в урегулировании конфликта вокруг Карабаха и расположенных вблизи Ирана территорий, ныне находящихся под контролем армянской стороны.
«Присоединение к коалиции будет означать более высокую степень защищенности Азербайджана от иранских угроз, оказание помощи в решении возможного гуманитарного кризиса», - сказал Агазаде.
С двухдневным визитом в Баку побывал президент Ирана Махмуд Ахмадинежат. Он отказался прокомментировать, какой, на его взгляд, должна быть позиция Азербайджана в иранском вопросе, заметив только, что Иран - миролюбивое государство, а Баку и Тегеран - друзья.
События последнего времени, в том числе посещения Азербайджана высокопоставленными чиновниками Ирана и визит Ильхама Алиева в США, заставляют думать, что вокруг иранского кризиса начался большой торг.
Положение Азербайджана сравнимо с тем, в котором оказалась Турция: она также колеблется по поводу принятия в отношении Ирана жестких мер, но в то же время избегает обидеть США. Отношения между Турцией и США, которые сегодня оставляют желать лучшего, ухудшились после того, как Анкара отказалась поддержать Вашингтон во время иракской войны. Этот горький опыт, наверно, и будет учитывать Баку, определяя свою окончательную позицию в иранском вопросе.
Кенан Гулузаде, заместитель главного редактора газеты «Зеркало», Баку.
Если дело дойдет до военного вторжения, то, как полагают многие наблюдатели, США могут захотеть использовать территорию Азербайджана для дислокации своих вооруженных сил. Азербайджанское информационное агентство АПА цитирует бывшего инспектора ООН по ядерному вооружению Скотта Риттера, допустившего вероятность того, что Азербайджан будет использован Штатами в качестве плацдарма для нанесения ударов по Ирану.
В свете таких предположений небезынтересным выглядит тот факт, что на юге страны в приграничном с Ираном районе на средства американского правительства построена радиолокационная станция.
Однако президент Азербайджана Ильхам Алиев категорически исключает перспективу присоединения страны к антииранской коалиции. В ходе официального визита в Вашингтон 26 апреля он заявил: «Азербайджан, конечно, не примет никакого участия в возможных операциях против Ирана. В прошлом наши представители и я лично очень четко об этом говорили, и я думаю, что сейчас не время спекулировать вокруг этой темы».
«С Ираном у нас есть двусторонний договор о ненападении, где ясно говорится о том, что территория наших стран не может быть использована для угрозы другой стороне».
Ирано-азербайджанский договор о ненападении был подписан министрами обороны двух стран два года назад в Тегеране. Выполнение этого соглашения обсуждалось в апреле этого года - во время визита в Азербайджан иранского министра обороны Мустафы Мохаммада Наджара. По итогам переговоров глава оборонного ведомства Ирана заявил, что в случае необходимости может быть подписано второе соглашение о сотрудничестве в военной сфере.
Многие азербайджанские эксперты предупреждают о высоких рисках, которыми, на их взгляд, может быть чревато участие Азербайджана в каких бы то ни было действиях против Ирана.
Политолог Зардушт Ализаде считает, что при таком повороте событий бессмысленными станут надежды Баку на возвращение Нагорного Карабаха. «Мы всегда требовали урегулирования карабахского конфликта в рамках международных юридических норм, - сказал он. – Приняв участие в антииранской коалиции, мы потеряем Карабах. США нарушают международные законы и требуют поддержки в этом от других стран".
«Сегодня, когда Азербайджан не имеет серьезных разногласий с Ираном и пользуется поставляемой им электроэнергией, с какой стати мы должны присоединяться к какой-то мифической антииранской коалиции?» - спрашивает Ализаде.
Бывший посол Азербайджана в Москве, ныне руководитель аналитического отдела оппозиционной партии «Мусават» Хикмет Гаджизаде уверен, что введение санкций против Ирана будет иметь для Азербайджана самые негативные последствия - в частности, пострадает торговля. По сообщению посольства Ирана, в прошлом году товарооборот между двумя странами составлял 450 миллионов долларов. На сегодняшний день торговля с Ираном является основным источником дохода для жителей южных районов Азербайджана.
По словам Гаджизаде, при дальнейшей эскалации кризиса в особенно тяжелой ситуации окажется Нахичеванская автономная республика - этот азербайджанский эксклав, который находится в изоляции от остальных регионов страны, полностью зависит от поставок электричества из Ирана.
Кроме того, говорит он, с началом военных действий в Азербайджан может хлынуть поток беженцев из Ирана – в частности, проживающих там этнических азербайджанцев. Вдобавок ко всему, в случае реализации военного сценария под ударами окажется сам Азербайджан.
«Сломать хребет экономике совсем нетрудно: требуется лишь несколько ведомых смертниками торпед и две-три ракеты среднего радиуса действия», - сказал Гаджизаде, тут же предположив, что мишенью атак могут стать морские стационарные нефтеплатформы и Сангачальский терминал – «насосно-компрессорное сердце нефтепровода "Баку - Тбилиси - Джейхан" и газопровода "Баку - Тбилиси - Эрзурум".
Большинство азербайджанцев являются, как и иранские мусульмане, шиитами, поэтому существует риск вызвать с их стороны ответную агрессию. «Проиранские исламисты в Азербайджане малочисленны для политической дестабилизации ситуации в стране. Однако их достаточно для совершения различных терактов и диверсий», - сказал Гаджизаде.
В то же самое время, как утверждают некоторые эксперты, Азербайджан окажется в опасном положении, если ядерные планы его соседа будут реализованы. Оружие укрепит мощь Ирана, для которого более близким стратегическим партнером, чем Азербайджан, на сегодняшний день является Армения.
Депутат парламента Игбал Агазаде утверждает, что, приняв сторону Вашингтона, Азербайджан выберет наименьшее из двух зол. Лучше, по его мнению, предотвратить иранскую угрозу и получить политические дивиденды. В качестве последних он рассматривает, прежде всего, помощь США в урегулировании конфликта вокруг Карабаха и расположенных вблизи Ирана территорий, ныне находящихся под контролем армянской стороны.
«Присоединение к коалиции будет означать более высокую степень защищенности Азербайджана от иранских угроз, оказание помощи в решении возможного гуманитарного кризиса», - сказал Агазаде.
С двухдневным визитом в Баку побывал президент Ирана Махмуд Ахмадинежат. Он отказался прокомментировать, какой, на его взгляд, должна быть позиция Азербайджана в иранском вопросе, заметив только, что Иран - миролюбивое государство, а Баку и Тегеран - друзья.
События последнего времени, в том числе посещения Азербайджана высокопоставленными чиновниками Ирана и визит Ильхама Алиева в США, заставляют думать, что вокруг иранского кризиса начался большой торг.
Положение Азербайджана сравнимо с тем, в котором оказалась Турция: она также колеблется по поводу принятия в отношении Ирана жестких мер, но в то же время избегает обидеть США. Отношения между Турцией и США, которые сегодня оставляют желать лучшего, ухудшились после того, как Анкара отказалась поддержать Вашингтон во время иракской войны. Этот горький опыт, наверно, и будет учитывать Баку, определяя свою окончательную позицию в иранском вопросе.
Кенан Гулузаде, заместитель главного редактора газеты «Зеркало», Баку.
