Посредники извне пока не нужны
Посредники извне пока не нужны
С учетом возможной эскалации борьбы между властью и оппозицией в Кыргызстане отдельные гражданские активисты считают необходимым вмешательство внешних игроков, но, на взгляд аналитиков, у политических элит еще остался ресурс для самостоятельного ведения переговоров, и внешнее участие нежелательно.
29 марта председатель Ассоциации неправительственных и некоммерческих организаций Токтайым Уметалиева заявила информагентству 24.kg, что «Кыргызстан подошел к черте, когда для сохранения гражданского мира требуется вмешательство международных игроков: стран Шанхайской организации сотрудничества, Организации Договора о коллективной безопасности или Евросоюза».
На прошлой неделе президент Курманбек Бакиев (чьей отставки и проведения досрочных президентских выборов требует оппозиционный Объединенный фронт «За достойное будущее Кыргызстана», начиная бессрочные акции протеста с 11 апреля) сделал ряд уступок оппозиции. Самым важным из них стало назначение представителя умеренной оппозиции Алмазбека Атамбаева премьер-министром - с целью формирования коалиционного правительства из числа критиков президента.
Однако 30 марта движение «За реформы!», сопредседателем которого до недавнего времени был Атамбаев, отказалось входить в коалиционное правительство и выразило намерение участвовать в митинге Объединенного фронта с 11 апреля.
Политические обозреватели отмечают отсутствие прогресса в переговорах власти и оппозиции, но считают, что внутреннее политическое противостояние вполне можно разрешить без внешнего участия.
По мнению политолога Марата Казакбаева, участие внешних посредников создает плохой прецедент для будущего: «Посредническая помощь третьих стран крайне отрицательно отразится как на будущем страны, так и на ее международном имидже».
Схожие взгляды у политолога Марса Сариева, считающего, что внешние игроки могут преследовать свои собственные интересы.
«Арбитры, - говорит он, - выступившие в роли посредников для переговоров власти и оппозиции Кыргызстана, будут стремиться решить свои интересы в стране, их посреднические услуги не могут быть безвозмездными».
Сариев полагает, что, несмотря на рост напряженности и возможность эскалации конфликта до уровня гражданских столкновений, у сторон еще остается возможность выйти из ситуации мирным путем.
«Историческая роль в выходе из ситуации принадлежит президенту Курманбеку Бакиеву и лидеру оппозиции Феликсу Кулову. Они должны договориться», - говорит политолог.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
29 марта председатель Ассоциации неправительственных и некоммерческих организаций Токтайым Уметалиева заявила информагентству 24.kg, что «Кыргызстан подошел к черте, когда для сохранения гражданского мира требуется вмешательство международных игроков: стран Шанхайской организации сотрудничества, Организации Договора о коллективной безопасности или Евросоюза».
На прошлой неделе президент Курманбек Бакиев (чьей отставки и проведения досрочных президентских выборов требует оппозиционный Объединенный фронт «За достойное будущее Кыргызстана», начиная бессрочные акции протеста с 11 апреля) сделал ряд уступок оппозиции. Самым важным из них стало назначение представителя умеренной оппозиции Алмазбека Атамбаева премьер-министром - с целью формирования коалиционного правительства из числа критиков президента.
Однако 30 марта движение «За реформы!», сопредседателем которого до недавнего времени был Атамбаев, отказалось входить в коалиционное правительство и выразило намерение участвовать в митинге Объединенного фронта с 11 апреля.
Политические обозреватели отмечают отсутствие прогресса в переговорах власти и оппозиции, но считают, что внутреннее политическое противостояние вполне можно разрешить без внешнего участия.
По мнению политолога Марата Казакбаева, участие внешних посредников создает плохой прецедент для будущего: «Посредническая помощь третьих стран крайне отрицательно отразится как на будущем страны, так и на ее международном имидже».
Схожие взгляды у политолога Марса Сариева, считающего, что внешние игроки могут преследовать свои собственные интересы.
«Арбитры, - говорит он, - выступившие в роли посредников для переговоров власти и оппозиции Кыргызстана, будут стремиться решить свои интересы в стране, их посреднические услуги не могут быть безвозмездными».
Сариев полагает, что, несмотря на рост напряженности и возможность эскалации конфликта до уровня гражданских столкновений, у сторон еще остается возможность выйти из ситуации мирным путем.
«Историческая роль в выходе из ситуации принадлежит президенту Курманбеку Бакиеву и лидеру оппозиции Феликсу Кулову. Они должны договориться», - говорит политолог.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
