АРМЯНСКИЙ ХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД ПЕРЕХОДИТ В РАСПОРЯЖЕНИЕ РУССКИХ

У крупнейшего химического завода Армении "Наирит", за последние годы несколько раз переходившего из рук в руки, опять новый хозяин – малоизвестная российская компания, которая приобрела его в результате сделки, приветствовавшейся как в правительстве, так и работниками самого предприятия.

Предыдущая веха в истории этого важнейшего объекта армянской промышленности обозначена событиями прошлого года, когда была расторгнута сделка с базирующейся в Лондоне компанией "Рансат". Попытки последней "привести в чувство" хиреющее предприятие завершились ссорой с армянскими властями, и со скандалом она покинула страну.

Договор о продаже завода "Наирит" базирующейся в Самаре российской компании "Волгабурмаш" был заключен 16 апреля центральным банком Армении, до сих пор осуществлявшим управление предприятием.

О деталях сделки пока не сообщается, поскольку на «Наирите» все еще проходит аудит, который выяснит настоящую стоимость завода. Результаты аудита будут опубликованы в августе. Тогда же определится цена химического гиганта.

«Наирит» выпускает синтетические хлоропреновые каучуки. Во времена Советского Союза он был монополистом – единственным предприятием в СССР, производящим эту продукцию. И сегодня «Наирит» является одним из пяти заводов в мире, специализирующихся на производстве хлоропреновых каучуков, и имеет клиентуру в 20 странах. По словам генерального директора бывшего владельца армянского предприятия – компании "Рансат" – Анила Кумара, с которым IWPR беседовал в прошлом году, в случае обеспечения нормальной работы стоимость завода составит 50 миллионов долларов.

"Рансат" свернула деятельность в Армении в мае прошлого года – после шумного выяснения отношений с армянским правительством, которое обвиняло компанию в неуплате долгов за поставлявшиеся заводу электричество и газ. Кумар, которому, по его собственным словам, "пришлось потратить 10 миллионов долларов прежде, чем "Наирит" вновь заработал", в свою очередь обвинил власти в том, что они не помогли ему в реализации его планов по реабилитации завода. (См. статью "Контракт с армянским химзаводом опять провален", выпуск CRS 177 от 1 мая, 2003 года http://www.iwpr.net/index.pl?archive/cau/cau_200305_177_2_rus.txt)

Согласно договору, фирма Ransat обязывалась инвестировать в производство 25

миллионов долларов в течение пяти лет, а также выплатить долги завода, на тот момент

достигавшие, по разным источникам, от 30 до 35 миллионов долларов.

После ухода "Рансат" из Армении акции завода перешли «Армсвязьбанку». Последний, так и не сумев организовать производство, обанкротился и был передан в администрирование Центробанка Армении. Таким образом, "Наирит" оказался под контролем правительства.

Правительство в свою очередь передало завод в доверительное управление московскому «Рунабанку», связанному с холдингом «Волгабурмаш», который числится среди крупнейших акционеров банка. Владельцем холдинга является самарский бизнесмен и член Совета Федерации России Андрей Ищук.

В состав холдинга входят несколько заводов по производству буровых долот, расположенных в России и на Украине. Еще несколько заводов производят утеплители. В холдинг входят также 11 строительно-монтажных предприятий и два банка. Как сообщало российское агентство «Интерфакс», в прошлом году оборот «Волгабурмаша» составил 200 миллионов долларов.

Однако к производству синтетических каучуков «Волгабурмаш» ранее причастен не был. «Для «Волгабурмаша» ереванский химический завод не является профильным», – сказал IWPR журналист из самарского бюро газеты «Ведомости» Глеб Столяров.

Почему же тогда «Волгабурмаш» решил приобрести «Наирит»? Руководство «Волгабурмаша» отказалось отвечать на вопросы IWPR. Однако Столяров вспомнил, что вице-президент холдинга Юрий Трахтенберг во время одной из пресс-конференций заявил, что «скорее всего, [в покупке] свою роль сыграли личные связи президента холдинга Андрея Ищука».

Продажа химического завода стала очередным звеном в цепи сделок, в результате которых в управление российских компаний перешел целый ряд стратегических предприятий Армении, в том числе Разданская ГЭС и Мецаморская атомная станция. Менее примечательны успехи на армянском рынке западных компаний – инвесторов.

С приходом на завод нового владельца армянские власти связывают большие надежды. «Четыре-пять лет назад никто не верил, что «Наирит» когда-либо будет приватизирован - во-первых, из-за его объема, а во-вторых, из-за накопившихся проблем, - сказал министр торговли и экономического развития Карен Чшмаритян. - Сегодня, однако, это стало реальностью».

По мнению политолога Агаси Энокяна, предприятие столь крупное не будет успешным без поддержки со стороны властных структур.

Но что бы ни говорили о политической подоплеке этой сделки, единодушным является мнение, что "Наирит" встал на путь возрождения.

Как сообщил представитель холдинга «Влогабурмаш» Михаил Заветяев, за прошедшие 10 месяцев инвестиции в завод составили 3.5 миллиона долларов, и «Наирит» уже приносит прибыль.

Исполнительный директор завода Рубен Сагателян сказал IWPR, что завод уже работает на полную мощность. «У нас нет больших проблем с реализацией продукции», – добавил он.

По словам Карена Чшмаритяна, благодаря новому собственнику за прошедшие десять месяцев у «Наирита» не образовалось никаких новых долгов. Работникам - их на заводе около 2 тысяч - регулярно выдается зарплата. Кроме того, им были выплачены долги на сумму более 350 тысяч долларов по зарплате, накопившиеся в то время, когда «Наиритом» управлял «Рансат». Разработан график погашения других долгов.

Менеджментом «Волгабурмаша» довольны и работники «Наирита». «Мы счастливы, что, наконец, стали вовремя получать зарплату», - сказал IWPR председатель профсоюза работников завода Грачик Тадевосян.

Но, тут же добавил он, «нам должны большую сумму денег. И не только со времени «Рансата», но и с более ранних времен».

«Меня совершенно не интересует, кто владелец «Наирита» или в каких странах продают наш каучук», – говорит 43-летний рабочий «Наирита» Саркис. - Я сейчас доволен, слава Богу. Вот еще бы старые долги выплатили…»

Экономический аналитик Тигран Джрбашян охарактеризовал ситуацию на «Наирите» как «многообещающую». Однако по-прежнему существуют некоторые проблемы. «Остается и пока еще долго будет актуальной проблема транспортировки продукции, а это прямо повышает ее себестоимость», - сказал он.

Тигран Аветисян – журналист в газете «Аравот», Ереван.