Узбекистан: объективен ли экономический рост?
Узбекистан: объективен ли экономический рост?
NBCA. Одни считают, что декларируемые успехи не ощутимы, другие уверены в явном прогрессе.
3 августа Национальное информационное агентство Узбекистана УзА опубликовало отчет «Об итогах социально-экономического развития Республики Узбекистан в первом полугодии 2009 года», согласно которому достигнуты «высокие темпы» экономического роста, внутренний валовой продукт (ВВП) составил 8,2%, возросли объемы производства промышленной и сельскохозяйственной продукции.
В 2008 году, подводя итоги за аналогичный период, власти сообщали о росте в 9,3%.
Закрытая узбекская экономика подпитывается в основном доходами от добычи и продажи природного газа и экспорта хлопка-волокна на мировые рынки. Однако озабоченность продолжающимся мировым финансовым кризисом, падением мировых цен на энергоносители и хлопок, заставила власти предпринять меры, чтобы избежать стагнации.
К примеру, часть промышленных предприятий была переориентирована на потребности внутреннего рынка, с сохранением внешних рынков сбыта, местные производители-экспортеры получили финансовую поддержку в виде кредитов и разрешений реализовывать часть продукции по ее себестоимости или ниже.
Некоторые эксперты, опрошенные NBCA внутри страны, сказали, что не видят ничего удивительного в рекордных показателях экономического роста, который, по их словам, был ожидаем.
«Узбекистан успел своевременно переориентировать отечественные предприятия, нарастить экспорт сырья, продуктов первичной переработки и ограничить ввоз импорта», - подмечает Дльмурат Холматов, экономист из Ташкента.
Виктор Ивонин, ташкентский экономист, называет правильным шагом, принятие дотационной схемы при стимулировании экспорта, которую применил Узбекистан в отличие от своих соседей, Казахстана и России.
Эти страны в период финансового кризиса пошли по пути искусственного занижения курса национальных валют по отношению к американскому доллару.
«[Мы] зафиксировали курс валюты [узбекского сума к доллару США] и покрываем из бюджета все ценовые потери по экспорту», - отмечает Ивонин.
Карен Срапионов, аналитик компании Avesta Investment Group из Ташкента, считает, что экономический рост произошел за счет увеличения химического производства и роста продаж Шуртанского газохимического комплекса, на юго-западе страны, что связано с благоприятной конъюнктурой этой продукции на мировых рынках.
По мнению аналитика, на стабильный рост экономики повлияло и заключение долгосрочных контрактов по экспорту энергоносителей в Россию, Казахстан, Афганистан.
Однако других комментаторов оптимизм по поводу большого экономического роста не устраивает. Они сомневаются, что такое в Узбекистане возможно.
Один из наблюдателей сказал, что его беспокоит «видимая нищета» людей, особенно в сельской местности, где «людям зачастую нечего есть». Поэтому о столь высоком показателе экономического роста слышать смешно.
С ним согласен и Ташпулат Юлдашев, узбекский политолог, базирующийся в эмиграции.
«Даже при росте ВВП на 2-3 процента каждый житель страны непременно ощутил бы улучшение уровня жизни, но жизнь людей становится все хуже», - вступает в разговор политолог.
Он указывает на такие негативные экономические факторы, как увеличение числа безработных, отсутствие свободной конвертации валюты, искусственное ограничение денежной наличности, принудительный перевод всех выплат на пластиковые карты, отказ правительства страны от участия в региональных интеграционных процессах из-за неконкурентоспособности экономики.
Озабоченность вызывают и низкие доходы населения, на благосостоянии которого экономический рост пока никак не отражается.
На сегодняшний день минимальный уровень зарплаты в Узбекистане составляет $ 22, а пенсии- $ 44.
«Производство ВВП меньше необходимого,- уверяет Юлдашев.- Узбекистан явно находится в рецессии, и ни о каком [экономическом] росте не может идти речь».
(NBCA - проект IWPR по созданию многоязычной службы новостного анализа и комментариев по странам Центральной Азии с участием широкого круга обозревателей по всему региону. Проект осуществляется с августа 2006 года по сентябрь 2007 года во всех пяти странах региона. С новым финансированием служба возобновляет освещение событий в Узбекистане и Туркменистане.)
3 августа Национальное информационное агентство Узбекистана УзА опубликовало отчет «Об итогах социально-экономического развития Республики Узбекистан в первом полугодии 2009 года», согласно которому достигнуты «высокие темпы» экономического роста, внутренний валовой продукт (ВВП) составил 8,2%, возросли объемы производства промышленной и сельскохозяйственной продукции.
В 2008 году, подводя итоги за аналогичный период, власти сообщали о росте в 9,3%.
Закрытая узбекская экономика подпитывается в основном доходами от добычи и продажи природного газа и экспорта хлопка-волокна на мировые рынки. Однако озабоченность продолжающимся мировым финансовым кризисом, падением мировых цен на энергоносители и хлопок, заставила власти предпринять меры, чтобы избежать стагнации.
К примеру, часть промышленных предприятий была переориентирована на потребности внутреннего рынка, с сохранением внешних рынков сбыта, местные производители-экспортеры получили финансовую поддержку в виде кредитов и разрешений реализовывать часть продукции по ее себестоимости или ниже.
Некоторые эксперты, опрошенные NBCA внутри страны, сказали, что не видят ничего удивительного в рекордных показателях экономического роста, который, по их словам, был ожидаем.
«Узбекистан успел своевременно переориентировать отечественные предприятия, нарастить экспорт сырья, продуктов первичной переработки и ограничить ввоз импорта», - подмечает Дльмурат Холматов, экономист из Ташкента.
Виктор Ивонин, ташкентский экономист, называет правильным шагом, принятие дотационной схемы при стимулировании экспорта, которую применил Узбекистан в отличие от своих соседей, Казахстана и России.
Эти страны в период финансового кризиса пошли по пути искусственного занижения курса национальных валют по отношению к американскому доллару.
«[Мы] зафиксировали курс валюты [узбекского сума к доллару США] и покрываем из бюджета все ценовые потери по экспорту», - отмечает Ивонин.
Карен Срапионов, аналитик компании Avesta Investment Group из Ташкента, считает, что экономический рост произошел за счет увеличения химического производства и роста продаж Шуртанского газохимического комплекса, на юго-западе страны, что связано с благоприятной конъюнктурой этой продукции на мировых рынках.
По мнению аналитика, на стабильный рост экономики повлияло и заключение долгосрочных контрактов по экспорту энергоносителей в Россию, Казахстан, Афганистан.
Однако других комментаторов оптимизм по поводу большого экономического роста не устраивает. Они сомневаются, что такое в Узбекистане возможно.
Один из наблюдателей сказал, что его беспокоит «видимая нищета» людей, особенно в сельской местности, где «людям зачастую нечего есть». Поэтому о столь высоком показателе экономического роста слышать смешно.
С ним согласен и Ташпулат Юлдашев, узбекский политолог, базирующийся в эмиграции.
«Даже при росте ВВП на 2-3 процента каждый житель страны непременно ощутил бы улучшение уровня жизни, но жизнь людей становится все хуже», - вступает в разговор политолог.
Он указывает на такие негативные экономические факторы, как увеличение числа безработных, отсутствие свободной конвертации валюты, искусственное ограничение денежной наличности, принудительный перевод всех выплат на пластиковые карты, отказ правительства страны от участия в региональных интеграционных процессах из-за неконкурентоспособности экономики.
Озабоченность вызывают и низкие доходы населения, на благосостоянии которого экономический рост пока никак не отражается.
На сегодняшний день минимальный уровень зарплаты в Узбекистане составляет $ 22, а пенсии- $ 44.
«Производство ВВП меньше необходимого,- уверяет Юлдашев.- Узбекистан явно находится в рецессии, и ни о каком [экономическом] росте не может идти речь».
(NBCA - проект IWPR по созданию многоязычной службы новостного анализа и комментариев по странам Центральной Азии с участием широкого круга обозревателей по всему региону. Проект осуществляется с августа 2006 года по сентябрь 2007 года во всех пяти странах региона. С новым финансированием служба возобновляет освещение событий в Узбекистане и Туркменистане.)
