Теледебаты накаляют предвыборную кампанию

Несмотря на расширенный доступ правящей партии «Нур Отан» к медиа-ресурсам, телевизионные дебаты сыграли важную роль в информировании электората о политических платформах накануне досрочных парламентских выборов в Казахстане, полагают обозреватели NBCA.

10 августа Общенародная социал-демократическая партия (ОСДП) выступила с заявлением, что теледебаты между ОСДП и президентской партией «Нур Отан», состоявшиеся 9 августа на государственном телеканале «Казахстан», «прошли с грубейшими нарушениями заранее оговоренного регламента, а сама их видеозапись подверглась серьезному препарированию и цензуре».

Теледебаты межу партийными лидерами проходят в Казахстане в рамках агитационной кампании в нижнюю палату парламента (Мажилис), досрочные выборы в которую впервые пройдут по партийным спискам 18 августа.

После принятых в конце мая конституционных поправок, расширяющих полномочия и численность Мажилиса с 77 до 107 мест, большинство депутатов выступили за роспуск нижней палаты президентом Нурсултаном Назарбаевым, не желая тормозить реализацию конституционной реформы до 2009 года, когда должны были состояться выборы.

В предвыборной гонке принимают участие 7 партий – самая многочисленная президентская партия «Нур Отан», оппозиционная ОСДП, объединившаяся накануне выборов с партией «Нагыз Ак Жол», Партия Патриотов Казахстана, «Ак Жол», Коммунистическая Народная Партия Казахстана, партия «Руханият», Казахстанская социал-демократическая партия «Ауыл».

Обозреватели NBCA отмечают, что, несмотря на неравный доступ партий к медиа-ресурсам в целом, теледебаты сыграли существенную роль в информировании электората об идеологических платформах партий в условиях досрочных выборов и ограниченного времени на предвыборную кампанию.

Выдвижение кандидатов в депутаты Мажилиса, избираемых по партийным спискам, проходило с 22 июня по 11 июля. На саму же агитацию отведено не более месяца – с 18 июля до ноля часов 16 августа.

Аналитик NBCA Петр Своик, соглашаясь с претензиями ОСДП о наличии вмешательства в процесс теледебатов, отмечает, что дискуссии партийных лидеров на телевидении тем не менее помогли казахстанскому избирателю.

«Я полагаю, что теледебаты очень и очень серьезно повлияли на ход предвыборной кампании, - говорит аналитик NBCA Петр Своик. – Теледебаты, при всех ухищрениях властей, которые не дали объективно провести теледебаты, тем не менее, позволили партиям презентовать себя такими, какие они есть».

Политолог Эдуард Полетаев отмечает, что в условиях неравного доступа к медиа-ресурсам, при котором более крупные партии, такие как «Нур Отан» и ОСДП имеют расширенный доступ к СМИ, теледебаты дали всем партиям возможность обозначить свои политические позиции.

Однако эксперт сомневается в широкомасштабной информированности избирателей о сущности политических партий в результате проведения теледебатов.

«В этом скомканном временном пространстве не все избиратели успели ознакомиться с предвыборной программой и понять, чем эти партии отличаются друг от друга, - сказал Полетаев. – [Кроме того], телеканалы, по которым проходят эти дебаты, не пользуются огромной популярностью в Казахстане».

(NBCA предоставляет мнения широкого круга обозревателей со всего региона).