КЫРГЫЗСТАН: КАНДИДАТЫ ЗАДАБРИВАЮТ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

Чем только ни заманивают кыргызстанских избирателей на свою сторону кандидаты в депутаты.

КЫРГЫЗСТАН: КАНДИДАТЫ ЗАДАБРИВАЮТ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

Чем только ни заманивают кыргызстанских избирателей на свою сторону кандидаты в депутаты.

С приближением парламентских выборов в Кыргызстане кандидаты начали проявлять небывалую «щедрость» к избирателям, заманивая их продуктами и подарками на миллионы долларов.


Ассортимент «подарков» отличается разнообразием. Здесь все – от наличных денег до бесплатных медицинских услуг будущим избирателям. По данным официальных и неофициальных опросов, избиратели довольно легко «покупаются».


Одни кандидаты угощают водкой; другие обещают построить дороги, провести троллейбусные линии, сулят избирателям высокооплачиваемую работу, а кто попрактичнее – раздают мешки с углем.


Известный журналист Александр Кулинский сказал IWPR: «Народ радуется выборам, потому что, по самым скромным подсчетам, нынешняя парламентская кампания вольет в нас 250 млн. долларов».


Руководитель Международного института стратегических исследований при президенте страны Валентин Богатырев назвал предвыборную кампанию «самым счастливым временем для избирателей».


«Подкупают повсеместно, причем на юге дают уже по 2 тысячи сомов ($50) за голос, - говорит он. - Дают все кандидаты. Избиратели аккуратно все берут, а голосовать будут так, как сочтут нужным».


Но, возможно, это и не так. Существует немало свидетельств тому, что подобная «щедрость» производит большое впечатление на электорат.


По данным опроса общественного мнения, проведенного консалтинговым агентством «Эксперт» по заказу Internews-Kyrgyzstan в четырех крупнейших областных центрах республики, включая Бишкек, избиратели считают «подарки» от кандидатов важным фактором при выборе того, за кого отдать свой голос.


«Опрос показал, что для избирателей важное значение имеют подарки от кандидатов, и в частных беседах граждане уделяют этому вопросу повышенное внимание, постоянно сравнивая, кто из кандидатов оказался более щедрым», - подчеркнула сотрудник агентства Айгуль Бакирова.


Эксперты отмечают, что подкуп избирателей принял массовый и откровенный характер. Это не удивительно, ведь еще в 1995 г. сам президент Акаев дал наказ: «Берите, что дают, но голосуйте сердцем». Оппозиция по-своему подхватила этот призыв: «Берите эти подарки, купленные на украденные у вас деньги. Они ваши по праву».


По словам кандидата в депутаты от Кызылтууского избирательного округа №28 (Жалалабадская область) Бектура Асанова, на встречах с избирателями кандидаты в депутаты открыто говорят о том, что и сколько они дали за голоса избирателей на том или ином участке.


«Мне было очень неловко, когда кандидаты стали напоминать избирателям, что дали им муку, помогли фермерам техникой, минеральными удобрениями, деньгами и прочим. При этом члены окружной избирательной комиссии слушают все это молча и не принимают никаких мер. Подкуп стал настолько обычным явлением, что без него выборы невозможно даже представить», - сказал Асанов IWPR.


Одна из общественных организаций, проводящая мониторинг избирательной кампании, выявила следующие факты подкупа избирателей в Ошской области: местной поликлинике подарен автомобиль с оплатой водительских услуг; в Куршабском округе кандидат подарил местной больнице паласы и раздал женщинам платки стоимостью $5; другой кандидат закупил щебень для ремонта дорог.


Как сообщили IWPR местные источники, в Гульче (Ошская область) один кандидат зарезал и раздал избирателям 50 баранов, а другой открыл целый магазин для раздачи подарков - полотенец, посуды и т.п. Местные олигархи, баллотирующиеся в Оше, в обмен на голоса обещают списать населению крупные долги за коммунальные услуги.


Житель села Жапалак (Ошская область) Таир рассказал IWPR, что один кандидат собрал в его селе женщин и раздал им в подарок пиалы и заварочные чайники, призвав голосовать за себя. Другой кандидат установил в селе трансформатор на 10 семей, еще один - закупил трубы для газопровода. Таир также рассказал, что для всей махалли обычным явлением стал «плов от кандидата».


Среди самих избирателей существуют «посредники», которые получают от кандидата деньги за определенное число голосов, затем осуществляют подкуп избирателей, но платят последним меньше, а разницу присваивают.


Многие безработные получили временную работу в качестве агитаторов. В их обязанности входит обход с агитацией определенного участка в течение двух часов в первой половине дня и двух часов после 17.00.


Избиратели усвоили урок прошлых кампаний: из кандидата необходимо «выжать» все до того, как он попадет в парламент.


К контрибьютору IWPR на днях пришли соседки с предложением обратиться к местному кандидату по поводу ремонта прогнивших коммуникаций в доме.


«На это требуется порядка 100 долларов, - сказала одна соседка. - Он починит, а мы ему пообещаем голоса. Нужно ловить его сейчас, до выборов, а потом будет бесполезно – после выборов его днем с огнем не сыщешь».


Судя по всему, тактика открытого подкупа избирателей приносит свои плоды.


Например, избиратель по Нарынскому округу Жалил Казиев признался IWPR: «Скрывать не буду - кто больше даст, за того и проголосуем».


Однако некоторых избирателей подобная безудержная вакханалия подкупа просто сбивает с толку.


Избиратель из Сузакского района Токтосун Паизов признался, что находится в большом смятении, так как ему нравится один кандидат, но другой уже успел кое-что дать.


«Не знаю, за кого голосовать. Летом один из нынешних кандидатов всем нам выдал по мешку муки, а теперь появились другие кандидаты, которые нам больше нравятся из-за своей гражданской позиции. А есть и такие кандидаты, которые платят хорошие деньги, а это нам сейчас очень даже кстати», - сказал он IWPR.


Избиратели, получившие подарки кандидатов, подвергаются давлению, цель которого - заставить их отдать голоса за своего «благодетеля».


Журналист радио «Алмаз-Нарын» Жаркын Ибраева рассказала IWPR, что представители кандидатов нередко пугают избирателей маркировкой. «Многие хотели и подарок взять, и проголосовать по-своему, - говорит она, - но их пугают, говорят, “если проголосуете за другого, мы все равно об этом узнаем благодаря маркировке и будем разговаривать с вами по-другому”. Народ до сих пор не понял, что такое маркировка. Им внушают, что все данные заносятся в компьютер, и после голосования компьютер фиксирует выбор каждого избирателя. Люди этому верят, и поэтому мы, сотрудники радио, по возможности проводим разъяснительную работу».


На самом деле маркировка наносится на палец избирателю в день выборов, чтобы предотвратить возможность повторного голосования.


Лидер Коалиции НПО «За демократию и гражданское общество» Эдиль Байсалов осуждает практику подкупа избирателей. «Поощряя подобные действия, мы как бы соглашаемся, что избранные депутаты сами будут брать взятки и будут позволять это делать министрам правительства. То есть, это у нас воспринимается, как должное», - сказал он.


Айнагуль Абдрахманова – координатор программ IWPR в Кыргызстане Лейла Саралаева – независимый журналист из Бишкека В подготовке материала принимали участие контрибьюторы IWPR Жалил Сапаров (Жалалабад), Алла Пятибратова (Ош) и Алия Абдуллина (Нарын).


Kyrgyzstan
Frontline Updates
Support local journalists