Узбекские медиа стараются завоевать доверие аудитории
Узбекские медиа стараются завоевать доверие аудитории
Узбекские медиа под присмотром спецслужб стали активно освещать злободневные темы о борьбе с коррупцией и преступностью, представлять в сюжетах нехарактерные для местных СМИ противоположные мнения.
Последние два месяца Национальная телерадиокомпания «Узбекистoн» еженедельно транслирует 30-45-минутные документальные фильмы-расследования.
Сюжеты фильмов рассказывают об осужденных недавно к тюремному заключению членов религиозного течения «Нур», о торговле людьми, о мошенниках, продающих фальшивые золотые изделия на территории Узбекистана.
Обозреватели NBCA рассуждают, с чем связано такое внезапное новшество. Удивление обозревателей и местного населения вызывает тот факт, что в фильмах предоставлено слово осужденным, которые высказывают свою точку зрения, потерпевшим и экспертам из общественных организаций, представляющим иной взгляд на проблему.
Раньше такого не наблюдалось, говорят аналитики, поскольку узбекская журналистика далека от международных стандартов, предполагающих сбалансированную подачу мнений.
«До этого телепередачи были однобокие, в сюжетах о преступлениях, например, говорилось только о виновных, а теперь есть баланс информации», - утверждает один из медиа-экспертов внутри страны.
Он отметил, что и другая продукция на узбекском телевидении «стала лучше», корреспонденты почти не выражают свое личное мнение, что было присуще узбекской тележурналистике, и намного меньше стали восхвалять действующую власть.
Телезрительница рассказывает, что до появления таких злободневных передач узбекское телевидение было популярно среди населения лишь многочисленными телесериалами турецкого и корейского производства. Однако теперь людям интересно смотреть о происходящем в стране, особенно о расследованиях.
«Каждый понедельник в 21.30 мы переключаем телевизор на первый канал, чтобы посмотреть интересную передачу про преступления», - говорит Мухайё, 19-тилетняя девушка.
Кроме того, местные газеты и телевидение стали открыто информировать аудиторию о фактах коррупции в высших эшелонах власти, чего раньше не было.
Например, недавно в теленовостях сообщалось об осуждении на 15 лет бывшего хокима Самаркандской области за вымогательство, шантаж и хищение в особо крупных размерах, об отстранении от должности руководителя областного управления здравоохранения Бухарской области за превышение своих полномочий, о нарушениях при продаже населению определенных норм муки и растительного масла по низким ценам.
Также телевидение стало рекламировать номера телефонов доверия редакций, по которым любой житель страны может позвонить и сообщить журналистам об имеющих место нарушениях и происшествиях.
«Это хороший знак», - добавляет медиа-эксперт в надежде, что узбекское телевидение будет расширять показ интересных, сбалансированных передач.
Однако другие наблюдатели не советуют обольщаться внезапной либерализацией, которая труднореализуема в стране, где отсутствуют независимые СМИ, существует жесткая цензура, продолжаются аресты журналистов, а в рейтинге Международного института прессы (International Press Institute, IPI) за 2008 год Узбекистан остается страной, оказывающей сильное давление на медиа.
Такие новшества на узбекском телевидении они объясняют установкой спецслужб, которые требуют от журналистов привлекать доверие аудитории к власти.
Комментаторы ссылаются на недавно состоявшиеся встречи руководителей узбекских СМИ с представителями власти, в частности, с заместителем председателя Службы национальной безопасности (СНБ) Узбекистана Муиджоном Тахири, который провел профилактическую беседу с главными редакторами.
Как отметило 18 марта независимое интернет-издание Uzmetronom, речь шла о требованиях, «предъявляемых временем и властью к прессе», и о «недоверии населения» к освещаемым темам в СМИ.
Зампредседателя СНБ дал рекомендации по предотвращению этого явления.
«Местные журналисты боятся самостоятельно вести журналистские расследования, видимо, СМИ получили добро от спецслужб на увеличение подобных документальных фильмов и передач», - полагает один из наблюдателей в Узбекистане.
Шухрат Ганиев, правозащитник из Бухары, на западе страны, проводит аналогии происходящего в узбекских медиа с периодом сталинских репрессий 30-ых годов прошлого века, когда во всех республиках бывшего СССР, в том числе и в Узбекистане, проводились массовые суды над внутренними врагами режима, а информация об этом широко тиражировалась.
Поэтому не стоит думать, что сейчас в узбекских СМИ наметились какие-то послабления.
«Идет процесс снятия напряжения и показа обществу так называемых врагов народа», - заключает Ганиев.
(NBCA - проект IWPR по созданию многоязычной службы новостного анализа и комментариев по странам Центральной Азии с участием широкого круга обозревателей по всему региону. Проект осуществляется с августа 2006 года по сентябрь 2007 года во всех пяти странах региона. С новым финансированием служба возобновляет освещение событий в Узбекистане и Туркменистане.)
Последние два месяца Национальная телерадиокомпания «Узбекистoн» еженедельно транслирует 30-45-минутные документальные фильмы-расследования.
Сюжеты фильмов рассказывают об осужденных недавно к тюремному заключению членов религиозного течения «Нур», о торговле людьми, о мошенниках, продающих фальшивые золотые изделия на территории Узбекистана.
Обозреватели NBCA рассуждают, с чем связано такое внезапное новшество. Удивление обозревателей и местного населения вызывает тот факт, что в фильмах предоставлено слово осужденным, которые высказывают свою точку зрения, потерпевшим и экспертам из общественных организаций, представляющим иной взгляд на проблему.
Раньше такого не наблюдалось, говорят аналитики, поскольку узбекская журналистика далека от международных стандартов, предполагающих сбалансированную подачу мнений.
«До этого телепередачи были однобокие, в сюжетах о преступлениях, например, говорилось только о виновных, а теперь есть баланс информации», - утверждает один из медиа-экспертов внутри страны.
Он отметил, что и другая продукция на узбекском телевидении «стала лучше», корреспонденты почти не выражают свое личное мнение, что было присуще узбекской тележурналистике, и намного меньше стали восхвалять действующую власть.
Телезрительница рассказывает, что до появления таких злободневных передач узбекское телевидение было популярно среди населения лишь многочисленными телесериалами турецкого и корейского производства. Однако теперь людям интересно смотреть о происходящем в стране, особенно о расследованиях.
«Каждый понедельник в 21.30 мы переключаем телевизор на первый канал, чтобы посмотреть интересную передачу про преступления», - говорит Мухайё, 19-тилетняя девушка.
Кроме того, местные газеты и телевидение стали открыто информировать аудиторию о фактах коррупции в высших эшелонах власти, чего раньше не было.
Например, недавно в теленовостях сообщалось об осуждении на 15 лет бывшего хокима Самаркандской области за вымогательство, шантаж и хищение в особо крупных размерах, об отстранении от должности руководителя областного управления здравоохранения Бухарской области за превышение своих полномочий, о нарушениях при продаже населению определенных норм муки и растительного масла по низким ценам.
Также телевидение стало рекламировать номера телефонов доверия редакций, по которым любой житель страны может позвонить и сообщить журналистам об имеющих место нарушениях и происшествиях.
«Это хороший знак», - добавляет медиа-эксперт в надежде, что узбекское телевидение будет расширять показ интересных, сбалансированных передач.
Однако другие наблюдатели не советуют обольщаться внезапной либерализацией, которая труднореализуема в стране, где отсутствуют независимые СМИ, существует жесткая цензура, продолжаются аресты журналистов, а в рейтинге Международного института прессы (International Press Institute, IPI) за 2008 год Узбекистан остается страной, оказывающей сильное давление на медиа.
Такие новшества на узбекском телевидении они объясняют установкой спецслужб, которые требуют от журналистов привлекать доверие аудитории к власти.
Комментаторы ссылаются на недавно состоявшиеся встречи руководителей узбекских СМИ с представителями власти, в частности, с заместителем председателя Службы национальной безопасности (СНБ) Узбекистана Муиджоном Тахири, который провел профилактическую беседу с главными редакторами.
Как отметило 18 марта независимое интернет-издание Uzmetronom, речь шла о требованиях, «предъявляемых временем и властью к прессе», и о «недоверии населения» к освещаемым темам в СМИ.
Зампредседателя СНБ дал рекомендации по предотвращению этого явления.
«Местные журналисты боятся самостоятельно вести журналистские расследования, видимо, СМИ получили добро от спецслужб на увеличение подобных документальных фильмов и передач», - полагает один из наблюдателей в Узбекистане.
Шухрат Ганиев, правозащитник из Бухары, на западе страны, проводит аналогии происходящего в узбекских медиа с периодом сталинских репрессий 30-ых годов прошлого века, когда во всех республиках бывшего СССР, в том числе и в Узбекистане, проводились массовые суды над внутренними врагами режима, а информация об этом широко тиражировалась.
Поэтому не стоит думать, что сейчас в узбекских СМИ наметились какие-то послабления.
«Идет процесс снятия напряжения и показа обществу так называемых врагов народа», - заключает Ганиев.
(NBCA - проект IWPR по созданию многоязычной службы новостного анализа и комментариев по странам Центральной Азии с участием широкого круга обозревателей по всему региону. Проект осуществляется с августа 2006 года по сентябрь 2007 года во всех пяти странах региона. С новым финансированием служба возобновляет освещение событий в Узбекистане и Туркменистане.)
