Комментарий: Сергей Наумов: в деятельности «зеленых» не хватает баланса

Деятельность функционеров Экологического движения Узбекистана в последние месяцы сосредоточилась на акциях против Таджикского алюминиевого завода (TALCO), который расположен на территории соседней страны в городе Турсунзаде, в непосредственной близости к границе с южной узбекской Сурхандарьинской областью.

Экологов беспокоит продолжающееся загрязнение окружающей среды промышленными выбросами этого предприятия. Особое беспокойство вызвали намерения TALCO увеличить мощности по производству алюминия, что неизбежно усилит негативное воздействие на природу и состояние здоровья жителей северных районов Сурхандарьинской области.

Борцы за окружающую среду говорят, что среди населения региона, где проживает более 580 тысяч человек, отмечен рост заболеваемости, наносится ущерб растительному и животному миру. Начиная с конца марта активисты движения вместе со студентами и общественностью провели ряд акций протеста и приняли обращения к Генеральной Ассамблее ООН и международным организациям с требованием услышать их голос.

12 мая Экологическое движение Узбекистана подвело итог информационной кампании, которая преследовала своей целью привлечь внимание к проблеме как можно большего количества людей.

«Состоялось более 140 телепередач и сюжетов на телевидении, около 150 радиопередач, десятки печатных материалов в центральных и местных газетах»,- пишут активисты движения на своем интернет-портале www.eco.uz.

Естественно, такая плодотворная работа «экологических патриотов» заслуживает похвалы, однако избирательность акций в защиту окружающей среды вызывает недоумение: почему же экологи не замечают других, не менее животрепещущих проблем?

В течение последних трех месяцев средства массовой информации сообщали о вырубке деревьев в центре Ташкента. За один только день, 12 мая, центральная улица Сайилгох лишилась нескольких десятков вековых деревьев, ценой которых освобождаются места под административные постройки.

О варварских методах в отношении старейшего парка столицы, где деревья также подверглись выкорчевыванию, пишут на различных интернет-форумах жители Ташкента и бывшие граждане Узбекистана из-за рубежа. Эта тема им близка и вызывает боль у большинства узбекистанцев.

Интернет пестрит фоторепортажами, из которых видно, что в местности, где каждое дерево – помощь экосистеме, уничтожаются здоровые чинары, занесенные в Красную книгу Узбекистана.

Но что странно, ни одного заявления не последовало в этой связи от представителей Экологического движения, имеющего пятнадцать депутатских мест в Законодательной палате Олий Мажлиса (парламента). Оно было создано незадолго до прошлогодних парламентских выборов, под лозунгами решения проблем «сокращения биоразнообразия», повышения активности участия общественности в работе по охране окружающей природной среды и оздоровлению экологической обстановки.

Похоже, что, получив депутатские мандаты, Экологическое движение стало действовать избирательно. Думается, что власть использует эту общественную структуру как оружие в политическом противостоянии с соседями по региону, в данном случае с Таджикистаном. Руководитель одной из немногих [неправительственных] экологических организаций сказал как-то, что Экологическое движение является «продуктом грамотных контрдействий правительства по недопущению самоорганизации населения», и, похоже, он оказался прав. А иначе как объяснить санкционирование властями беспрецедентных протестных акций с привлечением многочисленного количества людей? В стране, где подавляются политические права и свободы, а журналисты и правозащитники подвергаются репрессиям, проведение подобных масштабных манифестаций даже при большом желании невозможно и чревато серьезными последствиями.

Понятно, что наличие такого движения позволяет Ташкенту набирать политический вес в отношениях со странами Запада и демонстрирует, что процесс партийного строительства в Узбекистане идет полным ходом. А добавление «зеленых» в политический спектр страны прибавляет респектабельности режиму. Власти же, в свою очередь, рассчитывают и на то, что деятельность Экологического движения Узбекистана будет благосклонно воспринята международным сообществом, которое испытывает дефицит доверия к выводам узбекского правительства.

Сергей Наумов, независимый медиаэксперт, специалист по вопросам развития гражданского общества, живет и работает в Хорезмской области Узбекистана.
Данная статья была подготовлена в рамках проекта «Новостная сводка Центральной Азии», финансируемого фондом National Endowment for Democracy.