IWPR содействует проведению в Армении антидискриминационных дебатов
Пробел в законодательстве, который не позволяет ЛГБТ сообществу пользоваться правовой защитой, предусмотренной для меньшинств, вызывает обеспокоенность.
IWPR содействует проведению в Армении антидискриминационных дебатов
Пробел в законодательстве, который не позволяет ЛГБТ сообществу пользоваться правовой защитой, предусмотренной для меньшинств, вызывает обеспокоенность.
Законодательство Армении защищает меньшинства от языка вражды и дискриминационных высказываний. Однако из-за пробела в законодательстве представители сексуальных меньшинств оказались незащищенными, и активисты призывают к принятию закона для урегулирования этой ситуации.
IWPR содействует проведению дискуссий армянских правозащитников для выяснения того, какие шаги могут быть предприняты с целью законодательного закрепления прав лесбиянок, гомосексуалистов и трансгендеров (ЛГБТ).
Активисты, которые борются с дискриминацией, отметили правовой прецедент, который произошел в марте этого года, когда постановлением суда гомофобная статья была признана клеветнической. Но они предупреждают, что решение суда по статье, опубликованной в газете Иравунк в начале этого года, было не столь категоричным.
По постановлению Ереванского городского суда, газета Иравунк должна была опубликовать опровержение, а ее главный редактор Ованнес Галаджян, который написал статью в мае 2014 года, выплатить каждому из истцов по 250 000 драмов (500 долларов США) качестве компенсации за моральный ущерб. (Смотрите: Армения: язык вражды против свободы слова )
Галаджян обвинил гомосексуалистов в служении интересам «международного гомосексуального лобби» и привел имена 60 человек, которых он назвал «врагами народа и государства».
Он подал апелляцию против решения суда, утверждая, что оно равнозначно нарушению свободы слова.
Один из истцов Арман Саакян принял участие в круглом столе, прошедшем в Ереване 25 мая, который был организован IWPR для обсуждения этого постановления и его последствий. Он отметил, что статья в Иравунк призывает к «нулевой толерантности» по отношению к гомосексуалистам и убеждает представителей госструктур и частных компаний не принимать на работу или увольнять каждого из тех 60 человек, имена которых были внесены в этот список.
Адвокат Саакяна, Маро Хачатурян заявила, что постановление суда является важным правовым прецедентом, но этого не достаточно, чтобы заполнить пробел в законе, по которому запрет на язык вражды не распространяется на представителей сексуальных меньшинств.
«Этот вердикт может считаться большим достижением с учетом того, что в марте Апелляционный суд Армении отклонил иски 16 граждан, также выдвинувших против Иравунк по обвинению в клевете и дискриминации, – сказала Хачатурян. – Тем не менее суд признал статью Галаджяна клеветнической, но без указания на то, что в ней также содержались дискриминационные заявления и язык вражды…. Нам не удалось доказать, что статья также содержала целенаправленные призывы к дискриминации и язык вражды».
Хачатурян пояснила, что это будет очень трудно сделать без принятия конкретного антидискриминационого закона.
Армения ратифицировала международные европейские конвенции против дискриминации, а 226 статья Уголовного Кодекса РА запрещает пропаганду ненависти только по национальному, расовому или религиозному признаку.
Галаджян и его адвокат Левон Багдасарян были приглашены на дискуссию, организованную совместно с Клубом общественной журналистики и проектом Медиа-центр. Однако они отказались от участия.
Саакян и другие лица, имена которых были упомянуты в клеветнической статье, являются членами НПО Нор Серунд (Новое поколение). Ее председатель Сергей Габриелян сказал IWPR, что статья Галаджяна порочит и искажает деятельность организации.
«Различные государственные ведомства распространяют по отношению к нам ненависть и вражду из-за того, что мы защищаем права гомосексуалистов, – сказал Габриелян на мероприятии. – Вскоре после публикации статьи, неизвестные разбили лобовое стекло на автомобиле Армана. Мы попросили полицию обеспечить нашу безопасность, но они отказались, заявив, что это платная услуга и мы должны обратиться к частному охранному агентству. Таким образом, мы как граждан не можем быть защищены».
Представители Нор Сервунд обратились в апелляционный суд, оспаривая сумму назначенной им компенсации и требуя, чтобы в постановлении ясно говорилось о том, это было делом о дискриминации.
Эксперт НПО Защита прав без границ Асмик Арутюнян заявила, что Армении нужен отдельный закон, закрепляющий права сексуальных меньшинств.
«У нас есть положения в законе об образовании, Уголовном кодексе и Конституции, но все они носят декларативный характер. Те, кто страдают от дискриминации, не могут требовать справедливости, так как нет никаких правовых оснований, на которые они могли бы сослаться», – сказала Арутюнян.
Программный директор фонда Партнерство Евразия Изабелла Саргсян заявила, что новый закон необходим для защиты прав многих меньшинств, а не только ЛГБТ сообщества.
«Это влияет на всех и каждого из нас, в том числе на женщин, людей с ограниченными возможностями и заключенных. Любой, кто находится в подобной или иной ситуации может стать жертвой дискриминации», – сказала она, добавив, что министерство юстиции Армении выразило заинтересованность в сотрудничестве с группами гражданского общества для подготовки проекта антидискриминационного закона.
По словам Саргсян, необходимо объединить законодательную реформу с кампанией по информированию общественности.
«С одной стороны, должен быть закон, а с другой, мы должны работать с НПО для обеспечения того, чтобы закон имел силу. До того как мы не начнем работу с общественностью, результатов в суде будет невозможно достичь, – сказала она. – Это означает длительную борьбу за всех нас. Мы хотим, чтобы все граждане имели равные права и равные возможности».