Жестокое нападение на казахстанского журналиста
По словам коллеги, нападение на Лукпана Ахмедьярова означает послание для всех, кто критически относится к властям.
Жестокое нападение на казахстанского журналиста
По словам коллеги, нападение на Лукпана Ахмедьярова означает послание для всех, кто критически относится к властям.
Журналисткие и правозащитные организации в Казахстане и за рубежом призвали власти незамедлительно приступить к расследованию покушения на убийство журналиста Лукпана Ахмедьярова.
Трое нападавших дважды стреляли в Ахмедьярова, журналиста газеты "Уральская неделя", и нанесли ему несколько ножевых ранений около его дома вечером 19 апреля.
Сначала он боролся за жизнь в реанимации, затем пришел в сознание и теперь постепенно приходит в себя.
Местные работники прокуратуры, занимающиеся этим делом, заявили, что Ахмедьяров стал жертвой хулиганов, а нападение не имеет ничего общего с его работой журналиста.
Хотя он сам рассказал следователям, что причиной покушения мог стать его репортаж о коррупции и кумовстве в местных органах власти, опубликованный в феврале.
Один из чиновников, упомянутый в этой статье, подал иск о клевете против Ахмедьярова; первое заседание суда должно состояться 27 апреля.
Если подозрения Ахмедьярова окажутся правильными, то это будет не первый раз, когда он стал мишенью за критику в адрес властей.
В 2009 году его уволили с должности телевизионного журналиста из-за репортажа, который посчитали слишком критическим. В прошлом году его приговорили к пяти суткам заключения за участие в демонстрации против референдума о продлении полномочий Нурсултана Назарбаева на посту президента.
В прошлом месяце он стал одним из организаторов общественного собрания активистов и журналистов, которое ознаменовало 100 дней после расстрела полицией демонстрантов в западном городе Жанаозене, приведшего к гибели 14 человек.
IWPR попросил коллегу-независимого журналиста Саната Урналиева из Уральска прокомментировать вероятный мотив нападения, который министр культуры и информации Казахстана Дархан Мынбай назвал "дикостью".
Санат Урналиев: Особую жестокость нападения на Лукпана можно объяснить тем, что его явно хотели убить.
Лукпан с 2001 года работает журналистом и последовательно критикует власть. Он всегда трезво оценивал политическую ситуацию в стране.
Последние два месяца он начал активно организовывать людей на ежемесячные митинги несогласных, т.е. граждански активных людей, которые несогласны с общественно-политической ситуацией в стране. Это произошло из-за того, что журналистские расследования преступных действий представителей власти стали бессмысленными. Он начал переходить от слов к действию, организуя мирные акции гражданского неповиновения, политические флешмобы и примеры ненасильственного протеста.
Сразу после этого за ним началась круглосуточная слежка, местная полиция необоснованно задерживала его по подозрению в вождении авто в нетрезвом виде и так далее. А перед самым покушением его жене угрожало начальство увольнением, если "ее муж не прекратит заниматься политикой".
IWPR: Мало у кого есть сомнения, что такое жестокое нападение связано с профессиональной деятельностью Лукпана. Но кто конкретно может стоять за этим?
Урналиев: За этим покушением однозначно стоят местные власти, местные политические группировки, правоохранительные органы. Это явный политический заказ.
IWPR: Tамара Калеева, президент фонда защиты свободы слова "Адил соз" предупредила, что если сейчас журналисты дружно не заявят, что больше терпеть нападения нельзя, будут прямые убийства. Насколько опасной становится ситуация для журналистов? И связано ли это с какими-то последними политическими событиями в стране?
Урналиев: Такие заявления об объединении журналистского сообщества остаются только на уровне слов. Журналисты в Казахстане сильно разрознены. Большая часть обслуживает власть, какая-то оппозицию и есть независимые журналисты как Лукпан. И когда с кем-то случается беда за коллег, обычно вступается только вторая категория, так как именно она подвержена опасности.
Политическая ситуация в стране напоминает советские годы репрессий, когда всякий инакомыслящий или имеющий свою гражданскую точку зрения, не говоря уже об оппозиционной деятельности подвергается давлению, преследованиям, нападениям, покушениям или незаконным тюремным заключениям.
В таких условиях заниматься журналистикой становится невыносимо и по-настоящему опасно.
IWPR: Призыв к властям Казахстана о проведении прозрачного расследования и справедливого суда обычно неэффективен, особенно, если речь идет о критикующих правительство. От чего зависит, чтобы власти серьезно отнеслись к делу Ахмедьярова?
Урналиев: Уже то, что, не начав следствие, полиция заявила, что это обычное хулиганство, не связанное с профессиональной деятельностью Лукпана, говорит о том, что уголовное дело не будет расследовано честно и объективно. Абсурдно надеяться на людей, которые сами преследовали Лукпана.
Единственная надежда на то, что сам президент страны возможно не в курсе того, что творят его наместники в регионах. Если он лично не отдаст приказ найти исполнителей и заказчиков, то дело спустят на тормоза.
Но если местная власть доложит наверх, что Лукпан занимался организацией людей для участия в протестах, то шансов никаких нет. Виновников не только не найдут и не накажут, а поощрят.
От воплей и криков журналистского сообщества в Казахстане ничего не зависит. Международные правозащитные организации никак не влияют на власть в Казахстане.
IWPR: Насколько вероятна опасность, что такая же угроза нависла над другими журналистами и активистами, открыто выражающими критику в Казахстане?
Урналиев: То, что случилось с Лукпаном, может произойти с каждым гражданином Казахстана, не только с журналистами. Обществу дают понять: занимайтесь чем угодно, но только не политикой, не выражайте недовольства.
Сауле Мухаметрахимова – редактор IWPR в Центральной Азии в Лондоне.
Если у вас есть комментарии или вы хотите задать вопрос по этому материалу, вы можете направить письмо нашей редакторской команде по Центральной Азии на адрес feedback.ca@iwpr.net.
