Закон о гендерном равенстве вызвал в Армении всплеск негодования

Консерваторы резко осуждают термин "гендер", употребление которого, по их словам, может «содействовать пропаганде гомосексуализма».

Закон о гендерном равенстве вызвал в Армении всплеск негодования

Консерваторы резко осуждают термин "гендер", употребление которого, по их словам, может «содействовать пропаганде гомосексуализма».

Naira Zohrabyan (left) of the Prosperous Armenia party is hoping to tone down an equality law to keep conservatives on board. (Photo: Photolure agency)
Naira Zohrabyan (left) of the Prosperous Armenia party is hoping to tone down an equality law to keep conservatives on board. (Photo: Photolure agency)

После заявления консерваторов о том, что новый закон о равенстве полов, может быть использован для подрыва традиционных семейных ценностей, армянские политики решили изменить его формулировку.

Закон, за принятие которого в мае проголосовали 108 членов парламента, при одном голосе «против», в частности направлен на укрепление равенства полов и создание современной правовой структуры для женщин.

«Мы до сих пор игнорировали половину потенциала, который есть у Армении. Речь идет о женском потенциале», - сказала глава общественной организации Женский ресурсный центр Лара Агаронян.

Традиционалисты выступили против использования в законодательстве термина «гендер», который означает «приобретенное и социально закрепленное поведение лиц разного пола». 

Американский академик Джон Мани отделил понятие гендерной идентичности от биологического пола индивидуумов в 50-х годах прошлого века, и эта точка зрения постепенно была принята во многих западных странах.

Армения неуклонно приводит свое законодательство в соответствие с такими институтами как Совет Европы и Евросоюз, выполняя обязательства по соблюдению условий подписанных конвенций и пытаясь получить торговые льготы от западных стран. 

Новый закон является составной частью обширного ряда мер, направленных на укрепление равенства полов и искоренение дискриминации в стране, но он выдвинул на первый план широко распространенные консервативные ценности.

Созаданная в Фейсбуке группа под названием Родительский комитет заявляла, в частности, что закон предоставит проживающим в Армении сексуальным меньшинствам незаслуженные преимущества.

В кампаниях, развернутых в социальных медиа, в том числе и электронной петиции, размещенной на сайте www.change.org, также была высказана аналогичная претензия. 

Арсен Айрапетян один из тех, кто подписал петицию и оставил комментарий на сайте о том, что использование термина «гендер» подрывает традиционные моральные ценности и высказал мнение, что гомосексуализм станет более распространен и, как следствие, будет рождаться меньше детей.

«Это приведет к упадку и без того слабого демографического роста, что учитывая, военные проблемы нашего государства, может поставить под угрозу нашу национальную безопасность», - написал Айрапетян. 

По словам блогера Тиграна Кочаряна, который сыграл ведущую роль в волне протестов против закона, «его основной целью является внедрение термина ‘гендер’ в армянскую законодательную систему».

«Скоро примут законы Против дискриминации и О детском правосудии, и все эти 3 закона вместе крайне опасны, - сказал он. - Мы идем … на сближение с Европой, но в то же время мы должны заботиться о сохранении нашей национальной идентичности».

Кочарян имел в виду законопроект Против дискриминации, под авторством омбудсмена Армении Карена Андреасяна, который находится в начальной стадии разработки и еще не был представлен на рассмотрение парламента. 

Глава общественной организации, работающей над вопросами многообразия и толерантности, под названием Общественная информированность и необходимость знаний Мамикон Овсепян, заявляет, что новый закон не имеет никакого отношения к гомосексуализму. 

«Что касается ЛГБТ [лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры] сообщества, закон никак не умножает и не сокращает их права», - добавил он. 

Сторонники закона заявляют, что в Армении должно быть изменено традиционное мировоззрение. Глава общественной организации Женский ресурсный центр Лара Агаронян заявила, что это будет «трудоемкий процесс».

«Положительным является то, что принимая закон, государство берет эту обязанность на себя», - добавила она. 

Специалист в области культурной антропологии, старший научный сотрудник Института археологии и этнографии Агасси Тадевосян сказал, что обсуждение такого рода вопросов наводит на мысли о том, что армянское общество меняется в открытой и здоровой манере.

По его словам, недовольство, вызванное формулировкой закона, является «следствием недостаточных знаний о вопросе, когда общественность просто не в полной мере проинформирована об обсуждаемой проблеме».

Замминистра труда и социальных вопросов и один из авторов закона Филарет Берикян заявил, что закон был разработан на должном уровне, что его критики просто плохо проинформированы. 

Несмотря на это, он заверил, что на осенней сессии парламента законодатели попытаются найти более приемлемую формулировку.

Секретарь парламентской фракции от оппозиционной партии Процветающая Армения Наира Зограбян заявила, что уже предложила внесение изменений и поправок в закон, предлагая вычеркнуть указание на гендер, как на социально закрепленное поведение.

«Мы попытаемся сделать его приемлемым для большинства», - сказала она. 

Анна Мурадян, независимый журналист в Армении.
 

Armenia
Support our journalists