Узбекистан: скучная избирательная кампания проправительственных партий
Узбекистан: скучная избирательная кампания проправительственных партий
Предвыборная агитация в Узбекистане без явных признаков борьбы за голоса избирателей наталкивает на мысль, что кандидатам нечего предложить электорату.
27 декабря в состоятся выборы депутатов Законодательной (нижней) палаты Олий Мажлиса, парламента Узбекистана.
Выборы пройдут в соответствии с новым избирательным законодательством по пропорциональной системе.
На 150 мест в парламенте претендуют пятьсот семнадцать кандидатов, зарегистрированных от Социал-демократической партии «Адолат» («Справедливость»), Демократической партии «Миллий тикланиш» («Национальное возрождение»), Народно-демократической партии, Либерально-демократической партии и Экологического движения Узбекистана.
Для экологов предусмотрена отдельная квота на пятнадцать мест.
Несмотря на то, что до голосования осталось три недели, активности у кандидатов не наблюдается, на улицах отсутствуют красочные баннеры и рекламные щиты наглядной агитации, как это практиковалось на предыдущих выборах.
«Кое-где, не в самых заметных местах, расклеены объявления в формате А3, о дате выборов, - говорит один из жителей Ташкента. - Но они какие-то неброские, как будто замаскированные. Фон белый, шрифт или белый, или светло-голубой с тонкой черной обводкой. Их даже трудно заметить, если не искать специально».
Встречи кандидатов с избирателями тоже редкое явление.
«В своей махалле [орган местного самоуправления] о проведении встреч с кандидатами в депутаты я пока ничего не слышал, - говорит один из местных журналистов. - Нет сведений и о проведении таких встреч в регионах».
Предвыборная агитация в Узбекистане официально стартовала 21 ноября. Государственное телевидение транслирует индивидуальные выступления кандидатов, а партийные газеты публикуют их предвыборные платформы. Однако, по свидетельству избирателей, этого недостаточно и они мало знакомы с претендентами и их программами.
«По сравнению с прошлыми [парламентскими] выборами 2004 года, нынешние уже получили в народе название «тихие» и «скучные», - отмечает обозреватель в Ташкенте.
К примеру, пять лет назад Либерально-демократическая партия (УзЛиДеп) вела активную агитацию, выдвигала громкие лозунги с обещаниями продвигать рыночные реформы в экономике и защищать интересы фермеров. А чтобы произвести впечатление на избирателей, к предвыборной агитации привлекались известные спортсмены.
«Складывается впечатление, что предвыборную кампанию на этот раз власти решили провести с минимальными затратами и без лишнего шума», - заключает собеседник.
Однако один из чиновников узбекского правительства, близкий к организации выборов, объяснил предвыборную вялость кандидатов стремлением государства предоставить большую свободу политическим партиям.
«Мы проводим свободные, демократические выборы,- говорит чиновник, пожелавший остаться неназванным. - Поэтому государство не должно проявлять излишнего вмешательства, и партии, которым президент Каримов предоставил большую инициативу в построении гражданского общества и участии в политической жизни, сами должны проявлять активность. Граждане тоже».
Другие комментаторы, опираясь на анализ предвыборных платформ, предположили, что проправительственный курс политических партий, участвующих в выборах, делает их рекламу и агитацию ненужной.
К примеру, одной из целей предвыборной платформы Либерально-демократической партии является поддержка и создание лучших условий для фермеров, однако каким образом это будет реализовываться, не уточняется.
«Самая многочисленная группа в нынешнем Олий Мажлисе [УзЛиДеП] даже не отреагировала в прошлом году на ущемление прав фермеров, когда власти проводили принудительную коллективизацию, а с какими глазами сейчас узлидеповцы могут идти к электорату?» - возмущается обозреватель в Джизаке, центральной провинции страны.
Предвыборная платформа партии «Миллий тикланиш» декларирует «осуществление общественного контроля над выполнением решений центральных и местных органов государственного управления».
«Но каким образом они это намерены сделать? Никто не объясняет»,- добавляет обозреватель.
Единственное, чем партийцы попытались привлечь внимание избирателей, так это недавним выступлением по телевидению, в котором Ахтам Турсунов, лидер партии заявил, что «Миллий тикланиш» против «проведения свадеб, торжеств с излишней пышностью и помпезностью».
«Но ни одна из партий не упоминает о реальных проблемах, затрагивающих интересы большинства населения,- отмечает наблюдатель в Самарканде. – В то время как [предвыборные] платформы пестрят обилием перефразированных цитат и идей президента Каримова».
Ташпулат Юлдашев, узбекский политолог в эмиграции, увидел в равнодушной предвыборной кампании нежелание властей «подогревать народные страсти» из-за существующих в стране социальных и экономических проблем.
Кроме того, по мнению аналитика, из-за схожести идей карманных политических партий реклама и агитация им не нужна.
«Они не хотят привлекать внимание электората», - сказал он.
С аргументами политолога не согласен Мухаммадюсуф Тешабаев, кандидат от Либерально-демократической партии.
«Все четыре политические партии имеют свое лицо, все они различны, - возражает он. - У каждого свое видение, свое отношение к тем или иным политическим и экономическим вопросам, что уже говорит о столкновении интересов».
В интервью Тешабаев добавил, что альтернативные мнения выражаются «не только в активных демаршах».
«Учитывая особенности политической системы Узбекистана, у нас эти процессы протекают в другой форме»,- заключил кандидат.
(NBCA - проект IWPR по созданию многоязычной службы новостного анализа и комментариев по странам Центральной Азии, с участием широкого круга обозревателей по всему региону. Проект осуществлялся с августа 2006 года по сентябрь 2007 года, во всех пяти странах региона. С новым финансированием, служба возобновляет освещение событий в Узбекистане и Туркменистане.)
27 декабря в состоятся выборы депутатов Законодательной (нижней) палаты Олий Мажлиса, парламента Узбекистана.
Выборы пройдут в соответствии с новым избирательным законодательством по пропорциональной системе.
На 150 мест в парламенте претендуют пятьсот семнадцать кандидатов, зарегистрированных от Социал-демократической партии «Адолат» («Справедливость»), Демократической партии «Миллий тикланиш» («Национальное возрождение»), Народно-демократической партии, Либерально-демократической партии и Экологического движения Узбекистана.
Для экологов предусмотрена отдельная квота на пятнадцать мест.
Несмотря на то, что до голосования осталось три недели, активности у кандидатов не наблюдается, на улицах отсутствуют красочные баннеры и рекламные щиты наглядной агитации, как это практиковалось на предыдущих выборах.
«Кое-где, не в самых заметных местах, расклеены объявления в формате А3, о дате выборов, - говорит один из жителей Ташкента. - Но они какие-то неброские, как будто замаскированные. Фон белый, шрифт или белый, или светло-голубой с тонкой черной обводкой. Их даже трудно заметить, если не искать специально».
Встречи кандидатов с избирателями тоже редкое явление.
«В своей махалле [орган местного самоуправления] о проведении встреч с кандидатами в депутаты я пока ничего не слышал, - говорит один из местных журналистов. - Нет сведений и о проведении таких встреч в регионах».
Предвыборная агитация в Узбекистане официально стартовала 21 ноября. Государственное телевидение транслирует индивидуальные выступления кандидатов, а партийные газеты публикуют их предвыборные платформы. Однако, по свидетельству избирателей, этого недостаточно и они мало знакомы с претендентами и их программами.
«По сравнению с прошлыми [парламентскими] выборами 2004 года, нынешние уже получили в народе название «тихие» и «скучные», - отмечает обозреватель в Ташкенте.
К примеру, пять лет назад Либерально-демократическая партия (УзЛиДеп) вела активную агитацию, выдвигала громкие лозунги с обещаниями продвигать рыночные реформы в экономике и защищать интересы фермеров. А чтобы произвести впечатление на избирателей, к предвыборной агитации привлекались известные спортсмены.
«Складывается впечатление, что предвыборную кампанию на этот раз власти решили провести с минимальными затратами и без лишнего шума», - заключает собеседник.
Однако один из чиновников узбекского правительства, близкий к организации выборов, объяснил предвыборную вялость кандидатов стремлением государства предоставить большую свободу политическим партиям.
«Мы проводим свободные, демократические выборы,- говорит чиновник, пожелавший остаться неназванным. - Поэтому государство не должно проявлять излишнего вмешательства, и партии, которым президент Каримов предоставил большую инициативу в построении гражданского общества и участии в политической жизни, сами должны проявлять активность. Граждане тоже».
Другие комментаторы, опираясь на анализ предвыборных платформ, предположили, что проправительственный курс политических партий, участвующих в выборах, делает их рекламу и агитацию ненужной.
К примеру, одной из целей предвыборной платформы Либерально-демократической партии является поддержка и создание лучших условий для фермеров, однако каким образом это будет реализовываться, не уточняется.
«Самая многочисленная группа в нынешнем Олий Мажлисе [УзЛиДеП] даже не отреагировала в прошлом году на ущемление прав фермеров, когда власти проводили принудительную коллективизацию, а с какими глазами сейчас узлидеповцы могут идти к электорату?» - возмущается обозреватель в Джизаке, центральной провинции страны.
Предвыборная платформа партии «Миллий тикланиш» декларирует «осуществление общественного контроля над выполнением решений центральных и местных органов государственного управления».
«Но каким образом они это намерены сделать? Никто не объясняет»,- добавляет обозреватель.
Единственное, чем партийцы попытались привлечь внимание избирателей, так это недавним выступлением по телевидению, в котором Ахтам Турсунов, лидер партии заявил, что «Миллий тикланиш» против «проведения свадеб, торжеств с излишней пышностью и помпезностью».
«Но ни одна из партий не упоминает о реальных проблемах, затрагивающих интересы большинства населения,- отмечает наблюдатель в Самарканде. – В то время как [предвыборные] платформы пестрят обилием перефразированных цитат и идей президента Каримова».
Ташпулат Юлдашев, узбекский политолог в эмиграции, увидел в равнодушной предвыборной кампании нежелание властей «подогревать народные страсти» из-за существующих в стране социальных и экономических проблем.
Кроме того, по мнению аналитика, из-за схожести идей карманных политических партий реклама и агитация им не нужна.
«Они не хотят привлекать внимание электората», - сказал он.
С аргументами политолога не согласен Мухаммадюсуф Тешабаев, кандидат от Либерально-демократической партии.
«Все четыре политические партии имеют свое лицо, все они различны, - возражает он. - У каждого свое видение, свое отношение к тем или иным политическим и экономическим вопросам, что уже говорит о столкновении интересов».
В интервью Тешабаев добавил, что альтернативные мнения выражаются «не только в активных демаршах».
«Учитывая особенности политической системы Узбекистана, у нас эти процессы протекают в другой форме»,- заключил кандидат.
(NBCA - проект IWPR по созданию многоязычной службы новостного анализа и комментариев по странам Центральной Азии, с участием широкого круга обозревателей по всему региону. Проект осуществлялся с августа 2006 года по сентябрь 2007 года, во всех пяти странах региона. С новым финансированием, служба возобновляет освещение событий в Узбекистане и Туркменистане.)
