Союз граждан Грузии вконец развалился.
Отставка грузинского правительства на прошлой неделе еще раз убедительно показала растущие разногласия между консерваторами и реформаторами.
Союз граждан Грузии вконец развалился.
Отставка грузинского правительства на прошлой неделе еще раз убедительно показала растущие разногласия между консерваторами и реформаторами.
Отставка на прошлой неделе Президентом Грузии Эдуардом Шеварднадзе всего кабинета может оказаться всего лишь способом избавиться от старого правительства, популярность которого за последние два года упала как никогда.
Решение об отставке последовало вслед за неожиданным ходом министерства госбезопасности, которое послало тридцать сотрудников в офис частной независимой телерадиокомпании Рустави-2, что было воспринято как попытка закрыть телеканал, который в своих передачах постоянно подвергал правительство резкой критике за коррупцию и взяточничество.
Это привело к эскалации напряженности между кункурирующими правительственными фракциями: консерваторами – сторонниками Президента Шеварднадзе и реформаторами, чьи взгляды отражались в передачах телеканала Рустави-2.
По сути, противостояние между правительственными фракциями началось еще в 1993 году был основан Союз Граждан Грузии (СГГ), в качестве опоры политической власти Президента Шеварднадзе.
Единственное, что объединяло эти две фракции тогда, было противостояние радикальному национализму и воинственному сепаратизму в стране. Коалиция удерживалась только благодаря исключительно ловкому политическому лавированию ее лидера.
Однако месяц назад Шеварднадзе оставил пост лидера партии, надеясь отмежеваться от коалиции все более и более доминируемой реформаторами. Очевидно, он собирался заручиься поддержкой консерваторов, таких, как министр внутренних дел Каха Таргамадзе и министр безопасности Вахтанг Кутателадзе.
Их отставка, последовавшая 31 октября, оказалась еще одним ударом по и без того стремительно катящейся вниз популярности консервативного крыла.
Наглядной иллюстрацией напряженности и конкуренции внутри окончательно запутавшейся, правящей коалиции, стали результаты недавних дополнительных выборов, проведенных в конце прошлого месяца, на которых прошли консерватор Важа Лорткипанидзе и реформатор Михаил Саакашвили.
В девяностых годах звезда Михаила Саакашвили ярко зажглась на небосклоне политического Олимпа Грузии. Молодой, честолюбивый, красноречивый, получивший университетское образование и на Востоке и на Западе, он оказался полной противоположностью опытному, но бесцветному Лорткипанидзе - типичному представителю старой советской номенклатурной школы.
Именно популярность Саакашвили позволила ему быть избранным на пост председателя СГГ в 1998 году. Для того, чтобы противостоять возрастающему влиянию реформаторов, Шеварднадзе пришлось срочно отзывать из должности посла Грузии в России Лорткипанидзе и назначить его на пост государственного министра - второго по значению поста в стране.
Но этот шаг Шеварднадзе, который должен был сoхранить шаткое равновесие еще более обострил непримиримость между молодыми реформаторами и консерваторами. В мае 2000 года реформаторы сумели убедить Президента отправить Лорткипанидзе в отставку.
Убрав его со своего пути, реформаторы начали прибирать исполнительную власть к своим рукам. В октябре 2000 года Саакашвили стал министром юстиции и еще более активно стал продвигать анти-коррупционную программу. Он начал требовать срочных разбирательств с министерством внутренних дел и прокуратуры. Но Шеварднадзе, лояльно относящийся к главам этих министерств, не предпринимал никаких шагов. Поняв всю безнадежность и безрезультативность своей деятельности Саакашвили подал в отставку.
"Реформа правительства изнутри - из области нереального", - сказал Саакашвили в речи по поводу своей отставки.
Понимая, что он больше не способен сдерживать внутренние противоречия в СГГ, Шеварднадзе умыл руки и вышел из коалиции.
Противостояние в Союзе Граждан Грузии отражает реальное положение дел в стране, то столкновение двух миров, которое в государстве ощущается на каждом шагу.
Джаба Девдариани - глава UNA в Грузии.
Мнение автора статьи может не совпадать с позицией UNA-Грузии
