Потенциал сотрудничества с Пакистаном не освоен
Потенциал сотрудничества с Пакистаном не освоен
Вялость казахстанско-пакистанского партнерства, несмотря на постоянный диалог двух стран, казахстанские аналитики объясняют опасениями быть втянутыми в геополитические конфликты в Южной Азии и низкой привлекательностью Пакистана в плане энергетического сотрудничества и инновационных технологий в сравнении с Китаем и Индией.
Во время встречи совместной казахстанско-пакистанской министерской комиссии в Астане 18-20 апреля обе стороны обсуждали большой потенциал двустороннего сотрудничества в сфере торговли, науки, новых технологий и энергетики. В частности, пакистанская сторона говорила о необходимости послабления визовых процедур для бизнесменов из Пакистана, желающих инвестировать в казахстанские проекты, а также об установлении прямых авиарейсов из Казахстана в Исламабад.
Обозреватели NBCA отмечают, что продолжающиеся в течение нескольких лет переговоры о сотрудничестве не привели к какому-либо прорыву - существенному росту товарооборота, обмену кадрами или серьезному обсуждению предложений Пакистана о транзите казахстанских углеводородов в страны Южно-азиатского региона. Причиной тому, по мнению экспертов, является непростая геополитическая ситуация в этом регионе.
«Астана не хочет углубления отношений с Исламабадом, учитывая сложную политическую ситуацию в этом регионе, в частности, втянутость Пакистана в афганский конфликт и его противостояние с Индией, а также непростые отношения с Ираном», - считает аналитик NBCA Ярослав Разумов.
Разумов полагает, что экономическое сближение может поставить Казахстан в сложную ситуацию политического выбора в чужих конфликтах, поэтому «политический прагматизм требует от Астаны максимально дистанцироваться».
Предложения Пакистана по предоставлению своей территории в качестве транзитного коридора для экспорта центрально-азиатских углеводородов так же кажутся сложно осуществимыми. Причиной тому - нестабильность в Афганистане, буферной стране между Центральной Азией и Пакистаном.
Политолог, директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев также говорит о наличии высоких политических и экономических рисков для казахстанского бизнеса в Пакистане, которые сдерживают рост товарооборота.
К тому же Сатпаев отмечает отсутствие в Казахстане четкого внешнеполитического подхода к странам, не отвечающим в должной мере программам экономического развития страны.
«Пакистан входит в эшелон стран, - говорит эксперт, - по отношению к которым у Казахстана нет четко выраженной стратегии. Казахстан выбирает партнеров на основе энергетических приоритетов, либо привлечения инновационных технологий. Пакистан не интересен Казахстану ни в том, ни в другом плане, а по инновационному развитию Казахстану гораздо интереснее Индия».
Аналитики также говорят о существовании серьезной конкуренции для Пакистана в энергетической и торговой сфере со стороны Китая.
«Сегодня Китай наиболее активен в плане восточного направления будущих поставок нефти и газа из Казахстана и Центральной Азии, а он не заинтересован в ответвлении трубопроводов на Пакистан, - добавляет Разумов. - Пекин и Исламабад объективно здесь конкуренты».
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
Во время встречи совместной казахстанско-пакистанской министерской комиссии в Астане 18-20 апреля обе стороны обсуждали большой потенциал двустороннего сотрудничества в сфере торговли, науки, новых технологий и энергетики. В частности, пакистанская сторона говорила о необходимости послабления визовых процедур для бизнесменов из Пакистана, желающих инвестировать в казахстанские проекты, а также об установлении прямых авиарейсов из Казахстана в Исламабад.
Обозреватели NBCA отмечают, что продолжающиеся в течение нескольких лет переговоры о сотрудничестве не привели к какому-либо прорыву - существенному росту товарооборота, обмену кадрами или серьезному обсуждению предложений Пакистана о транзите казахстанских углеводородов в страны Южно-азиатского региона. Причиной тому, по мнению экспертов, является непростая геополитическая ситуация в этом регионе.
«Астана не хочет углубления отношений с Исламабадом, учитывая сложную политическую ситуацию в этом регионе, в частности, втянутость Пакистана в афганский конфликт и его противостояние с Индией, а также непростые отношения с Ираном», - считает аналитик NBCA Ярослав Разумов.
Разумов полагает, что экономическое сближение может поставить Казахстан в сложную ситуацию политического выбора в чужих конфликтах, поэтому «политический прагматизм требует от Астаны максимально дистанцироваться».
Предложения Пакистана по предоставлению своей территории в качестве транзитного коридора для экспорта центрально-азиатских углеводородов так же кажутся сложно осуществимыми. Причиной тому - нестабильность в Афганистане, буферной стране между Центральной Азией и Пакистаном.
Политолог, директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев также говорит о наличии высоких политических и экономических рисков для казахстанского бизнеса в Пакистане, которые сдерживают рост товарооборота.
К тому же Сатпаев отмечает отсутствие в Казахстане четкого внешнеполитического подхода к странам, не отвечающим в должной мере программам экономического развития страны.
«Пакистан входит в эшелон стран, - говорит эксперт, - по отношению к которым у Казахстана нет четко выраженной стратегии. Казахстан выбирает партнеров на основе энергетических приоритетов, либо привлечения инновационных технологий. Пакистан не интересен Казахстану ни в том, ни в другом плане, а по инновационному развитию Казахстану гораздо интереснее Индия».
Аналитики также говорят о существовании серьезной конкуренции для Пакистана в энергетической и торговой сфере со стороны Китая.
«Сегодня Китай наиболее активен в плане восточного направления будущих поставок нефти и газа из Казахстана и Центральной Азии, а он не заинтересован в ответвлении трубопроводов на Пакистан, - добавляет Разумов. - Пекин и Исламабад объективно здесь конкуренты».
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
