Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

В Ереване поставят памятник соратнику Сталина Микояну

Критики установки памятника вспоминают о сталинских чистках 30-х годов прошлого века.
By Yekaterina Poghosyan
  • Анастас Микоян (Фото: агентство Photolure)
    Анастас Микоян (Фото: агентство Photolure)
  • Анастас Микоян во время визита в Советскую Армению (Фото: агентство Photolure)
    Анастас Микоян во время визита в Советскую Армению (Фото: агентство Photolure)

Анастас Микоян, возможно, был самым известным армянским политиком советской эпохи, но решение об установлении ему памятника в центре Еревана стало для многих потрясением.

Будучи верным служителем сталинской эпохи, Микоян считается причастным к гибели многих своих соотечественников.

30 апреля городской совет Еревана одобрил решение об установлении памятника, заявив, что Микояну должно быть оказано уважение за его вклад в историю Армении.

Почитатели Микояна указывают на его политическое долголетие. Он служил при каждом советском лидере, начиная от Владимира Ленина, заканчивая Леонидом Брежневым, а в самые тяжелые годы Холодной Войны был посланником СССР в Соединенных Штатах.

«Наследники и родственники Микояна обратились в муниципалитет с просьбой пойти навстречу их желанию установить памятник деятелю в Ереване, что и было сделано, – сказала член городского совета от Республиканской партии Наира Наапетян. – Мы также приняли во внимание большой вклад Микояна в развитие промышленной отрасли страны и разрешении Карибского кризиса».

«А спорные нюансы его биографии нужно оставить на рассмотрение историков».

Другие, однако, заявляют, что спорные факты деятельности Микояна при Сталине это – нечто больше, чем просто детали. В 1937 году Сталин отправил его в Ереван для зачистки членов местной Компартии.

Директор Национального архива Армении Аматуни Вирабян рассказал IWPR о существовании документального подтверждения личного участия Микояна в чистках 1937 года.

По его словам, в российских архивах сохранилась телеграмма, отправленная Микояном наркому внутренних дел СССР Ежову, в которой он сообщает, что недостаточно арестовать 500 человек из Армении и просит увеличить их количество еще на 700. Затем Ежов написал Сталину, предложив увеличить количество арестованных еще на 1500 человек.

«Лично я против установления памятника, так как считаю, что людей, прошедших через 1937 год, надо оставить в покое, – сказал Вирабян. – Стоит ли ставить памятник, или нет, пусть решают будущие поколения».

Другие критики установки памятника предупреждают, что чествование бескомпромиссного и авторитарного политика может отражать тревожную тенденцию современной армянской политики. В прошлом году правительство отказалось от намерения подписать Ассоциативное соглашение с ЕС и вместо этого объявило о желании вступить в возглавляемый Москвой Таможенный Союз.

«Политика, которой придерживаются сейчас в Армении, полностью соответствует логике установления памятника такому деятелю, – сказал представитель оппозиции в городском совете Еревана Армен Мартиросян. – Это формирует часть осуществляемой здесь идеологии и политики и свидетельствует об отказе армянских властей от суверенитета».

Писатель и публицист Усик Ара согласен с тем, что символизм имеет большое значение.

«Возникает вопрос, почему идея установления памятника подобному деятелю созрела именно сейчас, когда Армения собирается вступить в Таможенный союз, – сказал он. – Зачем устанавливать памятник человеку, который в Москве был символом применения грубой силы?».

Публицист придерживается того мнения, что прежде чем установить памятник для жителей Еревана, власти должны были провести опрос общественного мнения.

На заседании комиссии ереванского городского совета по культурным, образовательным и социальным вопросам, состоявшегося 8 мая, председатель Тамара Погосян заявила, что решение не может быть отменено, поскольку оно было принято его членами, но намекнула, что оно может не вступить в силу.

«В спектр полномочий нашего комитета и членов городского совета не входит оценка деятельности политика. Кроме того, в проекте, представленном муниципалитетом городскому совету, не было ни слова о том, что Анастас Микоян имел отношение к репрессиям – сказала член партии Процветающая Армения Погосян. – Как члены городского совета, мы одобрили решение об установлении памятника, но это не значит, что его завтра же установят. Это решит правительство».

Архитектор и бывший член ереванского городского совета Грач Погосян предупредил, что даже если памятник будет установлен, он может простоять недолго.

«Не стоит забывать о том, какая участь постигла памятники Ленину и Сталину. У нас есть горький опыт, связанный с этими памятниками, – сказал он. – Памятники, посвященные подобным деятелям, демонтируют, как только меняется общественное настроение и обстановка».

Екатерина Погосян, репортер информационного агентства Mediamax в Армении.