Центральная Азия: октябрь 2008 года

IWPR о демонстрации, которая обернулась актом насилия на юге Кыргызстана, стал примером того, как следует освещать крайне деликатные вопросы взаимодействия ислама и государства, заявили медиа-эксперты.



В статье Кыргызстан: протест верующих, ставший следствием невнимательности властей, опубликованном 14 октября, репортер Ырыс Кадыкеев охватил мнения всех сторон, принимавших участие в конфликте, а именно - жителей города Нооката и местных властей.



После того, как чиновники запретили проведение праздника Аид аль Фитр, означающего конец священного месяца Рамадан, 1 октября, разъяренные молодые люди вышли на улицы. Волнения переросли в закидывание камнями и столкновение с местными правоохранительными органами, и закончились только с появлением ОМОНа.



Как удалось выяснить репортеру, даже локализованные протесты имеют политические и социальные последствия.



По словам чиновников, около 30 человек, арестованных в результате волнений, принадлежали к «Хизб-ут Тахрир» - радикальной исламской группировке. Правда это или нет, но тот факт, что жители Кыргызстана часто не встречают ожидаемой реакции от местных властей на свое недовольство, остается реальной проблемой.



Разногласия пущены на самотек, и позиции обеих сторон ожесточились до такой степени, что компромисс стал почти невозможен. В таких случаях власти обычно придерживаются официальной линии, не обращая внимания на рискованную возможность слияния своих яростных оппонентов с радикальными группировками.



О репортаже IWPR говорили на встрече в городе Оше, на юге страны, проведенной 31 октября с целью нахождения путей разрешения накалившейся после столкновений в Ноокате обстановки. На данном мероприятии присутствовали местные чиновники и представители Госагентства по делам религий, а также журналисты и активисты по правам человека.



Модератор встречи Алла Пятибратова из Ошского медиа-ресурсного центра сказала, что репортаж IWPR показал, насколько объективно и правдиво можно осветить сложные вопросы такого рода, при этом автор не поддался эмоциям и не стал жертвой предубеждений.



«Готовясь к круглому столу, я перечитала уйму статей из разных источников по событиям, произошедшим в Ноокате. Могу с уверенностью заявить, что статья IWPR является примером, как нужно освещать такие деликатные темы, как религия, - сказала она. – Она помогает решать проблемы, а не наоборот. Есть баланс мнений, аккуратная работа с фактами, непредвзятость».



Алийма Шарипова, директор регионального офиса правозащитного центра «Граждане против коррупции», говорит, что СМИ в Кыргызстане часто дают голые факты без какого-либо анализа, который мог бы помочь читателям понять, что происходит на самом деле.



«Наши информационные агентства дают очень общую информацию. Дают факт, но непонятно, как этот факт меняет дело, о чем он говорит», - сказала она.



Махамаджан Хамидов, корреспондент газеты «Вечерний Бишкек» на юге страны, утверждает, что когда журналисты пишут о религиозных вопросах, им нужно избегать частого упоминания угрозы исламского экстремизма, пугающей читателя.



«Наши журналисты в вопросах освещения идут по узко заданному коридору, - сказал он. – Также не хватает сдержанности. Зачастую журналисты клеймят, примеряют на себя роль судей».