Депутатам разрешили ноcить оружие
Депутатам разрешили ноcить оружие
Право депутатов иметь именное оружие не решает проблем безопасности в стране и является не совсем этичным с точки зрения социальной справедливости, полагают наблюдатели NBCA.
14 декабря парламент преодолел вето президента на поправки в Закон «О статусе депутата», разрешающие депутатам получать именное оружие по ходатайству спикера на период депутатских полномочий.
Ранее решение о выдаче именного оружия принимали только президент и премьер-министр. Теперь, после внесенных поправок, депутат имеет право обратиться с заявлением на имя спикера, который принимает решение о разрешении на выдачу оружия.
Депутат парламента Султан Урманаев уверен, что ношение именного оружия намного эффективнее практики найма телохранителей. Депутат напоминает, что в 2005 году в Кыргызстане были убиты три депутата – Жыргалбек Сурабалдиев, Баяман Эркинбаев и Тынычбек Акматбаев, имевшие при себе телохранителей.
«Оружие иметь - это прежде всего психологический фактор, - считает Урманаев. - Будем ходить спокойнее. Это же право на безопасность, депутат тоже имеет право на защиту».
Однако большинство политических обозревателей, опрошенных NBCA, высказываются против внесения поправок в Закон «О статусе депутата».
Эдиль Байсалов, лидер Коалиции «За демократию и гражданское общество», считает, что выдача оружия не повлияет на повышение ни личной безопасности депутатов, ни общественной безопасности.
«Нужно обеспечить работу правоохранительных органов, а депутаты заботятся только о личной безопасности, - заявил Байсалов. - Тогда пусть выдадут оружие мне и каждому гражданину, раз государство не может обеспечить безопасность. Я абсолютно не поддерживаю такой закон».
С этим мнением согласен заместитель министра внутренних дел Темиркан Субанов, отмечая при этом, что принятие данных поправок может привести впоследствии к росту количества оружия у населения и негативно повлияет на уровень контроля над оборотом оружия.
«Чтобы обеспечить безопасность государственных и политических деятелей, мы предлагаем дополнительно заложить деньги в гоусдарственный бюджет», - сказал Субанов.
Политолог Тамерлан Ибраимов полагает, что несмотря на то, что общая ситуация с повышенной криминогенной обстановкой в стране заставляет законодателей принимать особые меры по обеспечению безопасности, выделение депутатов как привилегированной группы в этом вопросе не этично с точки зрения социальной справедливости.
«Конституцией и законами допускается создание некоторых привилегий для различных категорий людей – например, статус неприкосновенности для президента и депутатов, - сказал Ибраимов. - При этом возникают лишь вопросы морального характера: почему одни могут защищаться с оружием, а другие такой возможности не имеют?»
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
14 декабря парламент преодолел вето президента на поправки в Закон «О статусе депутата», разрешающие депутатам получать именное оружие по ходатайству спикера на период депутатских полномочий.
Ранее решение о выдаче именного оружия принимали только президент и премьер-министр. Теперь, после внесенных поправок, депутат имеет право обратиться с заявлением на имя спикера, который принимает решение о разрешении на выдачу оружия.
Депутат парламента Султан Урманаев уверен, что ношение именного оружия намного эффективнее практики найма телохранителей. Депутат напоминает, что в 2005 году в Кыргызстане были убиты три депутата – Жыргалбек Сурабалдиев, Баяман Эркинбаев и Тынычбек Акматбаев, имевшие при себе телохранителей.
«Оружие иметь - это прежде всего психологический фактор, - считает Урманаев. - Будем ходить спокойнее. Это же право на безопасность, депутат тоже имеет право на защиту».
Однако большинство политических обозревателей, опрошенных NBCA, высказываются против внесения поправок в Закон «О статусе депутата».
Эдиль Байсалов, лидер Коалиции «За демократию и гражданское общество», считает, что выдача оружия не повлияет на повышение ни личной безопасности депутатов, ни общественной безопасности.
«Нужно обеспечить работу правоохранительных органов, а депутаты заботятся только о личной безопасности, - заявил Байсалов. - Тогда пусть выдадут оружие мне и каждому гражданину, раз государство не может обеспечить безопасность. Я абсолютно не поддерживаю такой закон».
С этим мнением согласен заместитель министра внутренних дел Темиркан Субанов, отмечая при этом, что принятие данных поправок может привести впоследствии к росту количества оружия у населения и негативно повлияет на уровень контроля над оборотом оружия.
«Чтобы обеспечить безопасность государственных и политических деятелей, мы предлагаем дополнительно заложить деньги в гоусдарственный бюджет», - сказал Субанов.
Политолог Тамерлан Ибраимов полагает, что несмотря на то, что общая ситуация с повышенной криминогенной обстановкой в стране заставляет законодателей принимать особые меры по обеспечению безопасности, выделение депутатов как привилегированной группы в этом вопросе не этично с точки зрения социальной справедливости.
«Конституцией и законами допускается создание некоторых привилегий для различных категорий людей – например, статус неприкосновенности для президента и депутатов, - сказал Ибраимов. - При этом возникают лишь вопросы морального характера: почему одни могут защищаться с оружием, а другие такой возможности не имеют?»
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
