Акцент на партийных персоналиях может снизить активность избирателей
Отсутствие в предвыборных кампаниях партий четких политических программ может привести к низкой явке на предстоящих в эти выходные выборах.
Акцент на партийных персоналиях может снизить активность избирателей
Отсутствие в предвыборных кампаниях партий четких политических программ может привести к низкой явке на предстоящих в эти выходные выборах.
Явка на предстоящих выборах в Кыргызстане может оказаться низкой по причине того, что партии так и не смогли донести до электората то, чем их программы отличаются друг от друга, а продолжили делать упор на известные личности, с помощью которых партии надеются победить.
По словам аналитиков, внезапное решение о проведении досрочных парламентских выборов 16 декабря не оставило электорату времени на то, чтобы разобраться в программах 12 зарегистрированных партий и найти в них отличия. Особенно это касается курса партий по выведению экономики одной из самых бедных стран бывшего СССР из затянувшегося кризиса.
Агитационные материалы партий не помогают ознакомиться со стратегическими планами партий по социально-экономическому развитию. Большинство из них построено исключительно на персоналиях лидеров этих партий, и почти ничего не говорится о том, что стоит ожидать от прихода той или иной партии к власти.
«Долгое время партии не работали над своими программами, поэтому программы партий у всех схожи и громоздки, - сказал политолог Марат Казакбаев в интервью IWPR. – Они все больше налегают на другие агитационные материалы, пропагандируют имена своих лидеров, акцентируют внимание на их положительных качествах».
О проведении досрочных выборов было объявлено сразу после референдума 21 октября, посвященного введению новой редакции Конституции, которая предусматривает изменение избирательного процесса в парламент – выборы депутатов по одномандатным округам были заменены пропорциональными выборами полностью по партийным спискам.
Это внезапное решение оставило партиям Кыргызстана только два месяца на подготовку. 12 из более чем 100 партий были допущены к участию на выборах.
Политолог Нур Омаров говорит, что сжатые сроки подготовки к выборам привели к «квазипартийным выборам, когда в стране в большей степени ведется борьба не политических программ, а персоналий». Отсутствие четких программ по выходу из социально-экономического кризиса делает партии неинтересными для избирателей, продолжил он.
По его словам, «многие кыргызстанцы просто не верят, что их голоса принесут реальную поддержку тем или иным кандидатам, не верят в честность подсчетов».
«Помимо этого, одна треть избирателей находится за пределами республики, и еще двадцать процентов - равнодушных, они проигнорируют выборы. Поэтому о 50 процентах явки можно только мечтать», - сказал он.
Кыргызстан страдает от затянувшегося экономического кризиса, обострившегося после распада СССР в 1991 году. В 2007 году уровень безработицы составил около 18-19 %. Тем временем свыше миллиона трудоспособного населения пятимиллионного Кыргызстана находятся на заработках за границей, в основном в России и Казахстане.
Политолог Токтогул Какчекеев говорит, что в таких условиях электорат наиболее заинтересован в том, как выборы изменят тяжелое социально-экономическое положение в стране.
Вместо этого электорат получает «компилятивные, передранные, переписанные аргументы из программ других партий, в частности из российских, которые практически ничего не решают», говорит он.
«У всех партий в программах написано одно и то же, - добавляет он. - Народ осведомлен о прошлом всех этих политиков, эти личности народу надоели, они ничего полезного не сделали для народа, и опять идут в политику только для того, чтобы заработать деньги».
«В Кыргызстане сегодня считается приличным, интеллигентным и мерой воспитанности проголосовать против всех», - заключил Какчекеев.
Однако не все согласны с мнением, что явка будет низкой, или что народ стремится видеть подробные программы партий.
Валентин Богатырев, вице-президент центрально-азиатского интеллектуального фонда «Восток», считает, что нововведенная пропорциональная система голосования привлечет людей на выборы.
«Людям интересно принять участие в… новой партийной системе», - сказал он.
Динара Ошурахунова, президент Коалиции «За демократию и гражданское общество», согласна с ним. По ее мнению, несмотря на сжатые сроки по подготовке к выборам, которые не дали возможности политическим партиям хорошо подготовить платформу и программы, явка предполагается довольно высокая в связи с пропорциональной системой выборов.
«Избирателям самим интересно участвовать в этой пропорциональной системе. Думаю, явка будет выше обычной»,- считает Ошурахунова.
Бермет Букашева, кандидат от партии «Ата-Мекен», так же уверена, что явка будет высокой, хотя и по другим причинам.
Она отметила, что за каждой личностью, принимающей участие в кампании, «есть большая армия сторонников, своя команда по работе на выборах, свои финансы и человеческие ресурсы».
Букашева считает, что население еще не созрело для восприятия политических программ, поэтому упор на личности закономерен, но это никак не приведет к низкой явке.
«Может быть, в Бишкеке люди не очень активны, и явка будет не самой высокой, но в регионах сыграет региональный и родоплеменной фактор», - сказала Букашева.
«В каждой партии есть люди, представляющие районы, села, они и приведут своих сторонников», - добавила она.
Ырыскельди Кадыкеев – псевдоним контрибьютора IWPR в Бишкеке.
По словам аналитиков, внезапное решение о проведении досрочных парламентских выборов 16 декабря не оставило электорату времени на то, чтобы разобраться в программах 12 зарегистрированных партий и найти в них отличия. Особенно это касается курса партий по выведению экономики одной из самых бедных стран бывшего СССР из затянувшегося кризиса.
Агитационные материалы партий не помогают ознакомиться со стратегическими планами партий по социально-экономическому развитию. Большинство из них построено исключительно на персоналиях лидеров этих партий, и почти ничего не говорится о том, что стоит ожидать от прихода той или иной партии к власти.
«Долгое время партии не работали над своими программами, поэтому программы партий у всех схожи и громоздки, - сказал политолог Марат Казакбаев в интервью IWPR. – Они все больше налегают на другие агитационные материалы, пропагандируют имена своих лидеров, акцентируют внимание на их положительных качествах».
О проведении досрочных выборов было объявлено сразу после референдума 21 октября, посвященного введению новой редакции Конституции, которая предусматривает изменение избирательного процесса в парламент – выборы депутатов по одномандатным округам были заменены пропорциональными выборами полностью по партийным спискам.
Это внезапное решение оставило партиям Кыргызстана только два месяца на подготовку. 12 из более чем 100 партий были допущены к участию на выборах.
Политолог Нур Омаров говорит, что сжатые сроки подготовки к выборам привели к «квазипартийным выборам, когда в стране в большей степени ведется борьба не политических программ, а персоналий». Отсутствие четких программ по выходу из социально-экономического кризиса делает партии неинтересными для избирателей, продолжил он.
По его словам, «многие кыргызстанцы просто не верят, что их голоса принесут реальную поддержку тем или иным кандидатам, не верят в честность подсчетов».
«Помимо этого, одна треть избирателей находится за пределами республики, и еще двадцать процентов - равнодушных, они проигнорируют выборы. Поэтому о 50 процентах явки можно только мечтать», - сказал он.
Кыргызстан страдает от затянувшегося экономического кризиса, обострившегося после распада СССР в 1991 году. В 2007 году уровень безработицы составил около 18-19 %. Тем временем свыше миллиона трудоспособного населения пятимиллионного Кыргызстана находятся на заработках за границей, в основном в России и Казахстане.
Политолог Токтогул Какчекеев говорит, что в таких условиях электорат наиболее заинтересован в том, как выборы изменят тяжелое социально-экономическое положение в стране.
Вместо этого электорат получает «компилятивные, передранные, переписанные аргументы из программ других партий, в частности из российских, которые практически ничего не решают», говорит он.
«У всех партий в программах написано одно и то же, - добавляет он. - Народ осведомлен о прошлом всех этих политиков, эти личности народу надоели, они ничего полезного не сделали для народа, и опять идут в политику только для того, чтобы заработать деньги».
«В Кыргызстане сегодня считается приличным, интеллигентным и мерой воспитанности проголосовать против всех», - заключил Какчекеев.
Однако не все согласны с мнением, что явка будет низкой, или что народ стремится видеть подробные программы партий.
Валентин Богатырев, вице-президент центрально-азиатского интеллектуального фонда «Восток», считает, что нововведенная пропорциональная система голосования привлечет людей на выборы.
«Людям интересно принять участие в… новой партийной системе», - сказал он.
Динара Ошурахунова, президент Коалиции «За демократию и гражданское общество», согласна с ним. По ее мнению, несмотря на сжатые сроки по подготовке к выборам, которые не дали возможности политическим партиям хорошо подготовить платформу и программы, явка предполагается довольно высокая в связи с пропорциональной системой выборов.
«Избирателям самим интересно участвовать в этой пропорциональной системе. Думаю, явка будет выше обычной»,- считает Ошурахунова.
Бермет Букашева, кандидат от партии «Ата-Мекен», так же уверена, что явка будет высокой, хотя и по другим причинам.
Она отметила, что за каждой личностью, принимающей участие в кампании, «есть большая армия сторонников, своя команда по работе на выборах, свои финансы и человеческие ресурсы».
Букашева считает, что население еще не созрело для восприятия политических программ, поэтому упор на личности закономерен, но это никак не приведет к низкой явке.
«Может быть, в Бишкеке люди не очень активны, и явка будет не самой высокой, но в регионах сыграет региональный и родоплеменной фактор», - сказала Букашева.
«В каждой партии есть люди, представляющие районы, села, они и приведут своих сторонников», - добавила она.
Ырыскельди Кадыкеев – псевдоним контрибьютора IWPR в Бишкеке.
