СЛЕДУЕТ ЛИ ЗАБЫВАТЬ СТАРЫХ ЗНАКОМЫХ?

Через девять лет после завоевания независимости Армения все еще занимает особое место в сердцах российских руководителей. Об особом отношении свидетельствовал и пышный прием, оказанный президенту Роберту Кочаряну во время его недавнего визита в Москву. Водителям, попавшим в кольцо заграждений, вокруг армянского посольства, оставалось утешаться тем, что бывшая советская республика Армения осталась единственным союзником России на всем Южном Кавказе.

В истории то и дело встречаются примеры давнишнего товарищества наших государств. В 1829 году поэт Александр Грибоедов, в то время посол в Тегеране, предоставил убежище нескольким армянам, бежавшим из гарема персидского шаха. Узнав об измене, шах приказал Грибоедову выдать беглецов, но посол отказался, понимая, что возвращение будет стоить армянам жизни. Подстрекаемые своими религиозными лидерами, тысячи мусульман штурмом взяли посольство и зверски расправились с Грибоедовым. Его тело было так изуродовано, что его не могли опознать пять месяцев.

А вот недавний пример: Россия стала первой страной, признавшей факт геноцида более 1,5 миллиона армян, зверски убитых солдатами Османской империи в 1915 году. В 1995 году Государственная Дума издала официальный бюллетень, осуждавший зверства. Турция же заявила, что убийства были частью более масштабной партизанской войны.

Интересно, что в Америке, где очень сильна армянская диаспора, инициатива России не получила единодушной поддержки. 28 сентября, несмотря на попытки демократов использовать это дело для получения дополнительных голосов в свою пользу, Конгресс США отложил дебаты по вопросу геноцида армян.

Однако общественность Армении была взбудоражена. В этом году тысячи армян вышли на массовый митинг в центре Еревана с призывом объединить Армению и Россию. В телевизионном интервью один из участников митинга заявил: "Россия так много сделала для нас, а мы так быстро об этом позабыли".

Ностальгия армян по добрым старым временам прямо противоположна позиции Грузии и Азербайджана. Обе эти республики используют любую возможность нанести бывшему "старшему брату" удар в спину. Азербайджан уже давно делает авансы Турции, а его столица Баку по некоторым сведениям стала убежищем для чеченских сепаратистов. Кремль неоднократно обвинял режим Гейдара Алиева в том, что он позволяет чеченским командирам лечиться в госпиталях Азербайджана.

Подобные обвинения высказываются и в адрес Грузии. Из Москвы поступают заявления, что чеченские боевики используют секретные базы на грузинской границе для вылазок в Чечню. В то же время правительство Эдуарда Шеварднадзе усиливает давление на российское правительство, требуя выполнить условия стамбульского саммита и вывести войска с грузинских военных баз в кратчайший срок.

Более того, Генеральный секретарь НАТО Джордж Робертсон недавно посетил Тбилиси, где выступил на конференции под названием "Кавказ сегодня: региональное сотрудничество и перспективы сотрудничества с НАТО". Это событие прибавило веса заявлению Шеварднадзе о том, что Грузия "в 2005 году постучится в двери НАТО ".

В данном контексте не удивительно, что российская пресса вскоре назвала Армению одной из наиболее вероятных мест размещения российских войск после их вывода из Грузии. Армения все еще зависит от России и в экономическом и в военном аспекте. Россия помогла открытию первой армянской атомной электростанции. Проект был заморожен вскоре после распада СССР - некоторые тогда считали, что АЭС была символом российского империализма. Сейчас электростанция противостоит энергетическому кризису в Армении.

Не удивительно, что во время своего визита в Москву Роберт Кочарян особо подчеркнул свое намерение встретиться с российским министром атомной энергетики Евгением Адамовым, а затем с премьером Михаилом Касьяновым, которого он собирался убедить в том, что Армения выплатит все долги своему северному соседу.

Однако самыми важными для Кочаряна стали встречи с главой Генерального штаба Анатолием Квашниным и Президентом Владимиром Путиным. Только после этих встреч политические обозреватели стали говорить о постепенных изменениях в российско-армянских отношениях и попытках Москвы распространить свой "многополюсный" подход на Южный Кавказ.

Но хотя Путин и Кочарян подписали декларацию о стратегическом взаимодействии между Россией и Арменией в 21 веке, Москва продолжает занимать выжидательную позицию по вопросу о Нагорном Карабахе. Президент Путин подтвердил, что Россия будет поддерживать диалог с обеими враждующими сторонами, но осудил тех, кто заявляет, что "Россия может полностью изменить ситуацию, если захочет". Он назвал подобный подход "рудиментом имперского мышления" и подчеркнул, что только Армения и Азербайджан способны найти выход из тупика.

В этой ситуации Кочаряну пришлось признать, что Армения стремится привлечь к процессу принятия решения посредника и добавил, что "позиция России и ее поддержка могут стать решающими".

Однако, несмотря на это, похоже, что Россия пока не планирует бросить своего давнего союзника на произвол судьбы. Исторические, культурные и религиозные связи слишком сильны, и Армения, видимо, сохранит свой привилегированный статус еще много лет.

Но, с другой стороны, времена Грибоедова с их необузданными страстями ушли в прошлое. Москва ведет на Южном Кавказе осторожную политическую игру, и для прагматичного Путина уже нет смысла вставать на сторону Армении в карабахском конфликте. Если Россия хочет защищать свои интересы и в других районах Южного Кавказа, то президенту необходимо отказаться от "имперского мышления".

И в данной ситуации "многополюсный" подход кажется уже начал давать первые плоды. В преддверии визита Кочаряна в Москву спецслужбы Азербайджана выдали России семерых подозреваемых в организации прошлогодних взрывов в Буйнакске. Возможно, тем самым Азербайджан стремился показать, что он занимает нейтральную позицию по отношению к войне в Чечне, которую ведет Россия. В конце концов после унизительного конфликта в Нагорном Карабахе у Азербайджана нет причин симпатизировать сепаратистам.

Михаил Иванов - исполнительный редактор журнала "Российская жизнь", издаваемого Российской информационной службой.