ГИБЕЛЬ ЖУРНАЛИСТА ПОТРЯСЛА АРМЕНИЮ

В Армении спорят о том, как скажется убийство Гранта Динка на армяно-турецких отношениях.

ГИБЕЛЬ ЖУРНАЛИСТА ПОТРЯСЛА АРМЕНИЮ

В Армении спорят о том, как скажется убийство Гранта Динка на армяно-турецких отношениях.

Monday, 29 January, 2007
Убийство в Стамбуле редактора армянской газеты Гранта Динка вызвало волну возмущения в Армении, где требования наказать Турцию звучат вперебой с призывами к началу нового диалога между двумя странами, исторически враждующими друг с другом.

Не менее шокирована этим убийством Турция. Похороны Гранта Динка – этнического армянина и турецкого гражданина – состоялись 23 января. Десятки тысяч человек пришли отдать последние почести этому человеку, приложившему немало усилий для того, чтобы привести армян и турков к цивилизованному обсуждению вопросов их общей истории.

Динк был убит 19 января. На следующий день турецкая полиция арестовала убийцу; им оказался подросток – некий Огюн Самаст, житель восточного города Трабзон. Сообщается, что Самаст признал свою вину, заявив, что к совершению преступления его побудили высказывания Динка, якобы назвавшего «грязной» «турецкую кровь».
Армянское правительство незамедлительно в самых суровых выражениях осудило происшедшее. Спикер парламента Тигран Торосян заявил, что после убийства Динка «Турция не должна даже мечтать о членстве в Евросоюзе».

Президент Роберт Кочарян выразил соболезнование родным и близким Гранта Динка. «Убийство известного журналиста в Турции ставит множество вопросов и заслуживает самого строго осуждения», – сказал он.

Во всех церквях Армянской апостольской церкви прошли заупокойные службы по Динку. Потрясение в связи с убийством выразили политические, культурные и журналистские круги страны.

Главным редактором издающейся в Стамбуле на двух языках – армянском и турецком – газеты «Акос» Динк был с 1996 года. Несколько раз он обвинялся по спорной статье 301 уголовного кодекса Турции, предусматривающей наказание за «оскорбление турецкой нации».

Гордо заявляя о своем армянском происхождении, Динк искренне признавался в гражданской верности Турции. Он был осторожен в выборе слов и никогда не использовал в своих публикациях выражения «геноцид армян» кроме как в кавычках. Он считал, что донесение до простых турок правды о событиях 1915 года гораздо важнее, чем принятие любой парламентской резолюции, признающей случившееся «геноцидом».

В течение всей последней недели убийство Динка оставалось главной темой информационных выпусков армянских телеканалов. Общественное телевидение запустило в эфир волнующий видеоролик: показывается портрет Динка крупным планом, за кадром звучит его голос – фрагмент выступления в Ереване по случаю 90-летия геноцида: «Это был геноцид, поскольку народ оторвали от его корней, его земли». В лицо Динку направлено дуло пистолета, гремит выстрел, и речь обрывается.

Между Арменией и Турцией нет дипломатических отношений. Граница между ними остается блокированной с тех пор, как в апреле 1993 года – после занятия армянскими войсками Кельбаджарского района Азербайджана – ее в одностороннем порядке закрыла Турция.

Это обстоятельство, однако, не помешало налаживанию весьма оживленных экономических связей, осуществляемых главным образом через территорию Грузии. Согласно некоторым данным, около 30 тысяч граждан Армении заняты на временной работе в Турции.

Убийство Гранта Динка обеспокоило тех, кому часто приходится ездить из Армении в Турцию и наоборот. В ереванском офисе турецкой автобусной фирмы «Эмниет» трое турецких водителей смотрели по телевизору трансляцию похорон Динка. Смотрели молча, без комментариев.

Дважды в неделю автобусы «Эмниет» осуществляют рейсы по маршруту Ереван-Стамбул-Ереван. Большинство пассажиров – армянские торговцы, которые привозят со стамбульских рынков различные товары, в основном – одежду.

«Конечно, убийство Динка событие очень болезненное, но должна сказать, что это не отразилось на деятельности нашей компании, – сказала Римма Галаджян, которая работает в другой автобусной фирме «Оз Нуоглу». – Люди продолжают ездить как прежде. Вообще, за восемь лет работы в компании я не помню ни одного случая, чтобы к армянским пассажирам проявили плохое отношение в Турции. И мы также хорошо относимся к туркам, приезжающим в Армению».

Большинство экспертов разделяют мнение, что это убийство может стать переломным моментом в армяно-турецких отношениях, дальнейшее развитие которых будет зависеть от того, как стороны воспользуются этим событием.

Однако звучащие в связи с убийством Динка призывы к принятию мер несут в себе разный смысл. Гневно отреагировали на случившееся армянские СМИ, в публикациях которых муссируется утверждение о том, что турки по природе своей геноцидны.

Националистическая партия Дашнакцутюн организовала марш протеста и бдение при свечах перед офисом Евросоюза в Ереване. Один из демонстрантов нес плакат с надписью «Руки Турции покрыты кровью».

«Армянская молодежь никогда не смирится с актами терроризма, направленными против армян в какой бы то ни было стране», – сказал один из организаторов протеста, молодой активист Абрам Гаспарян.

Однако издаваемая в Ереване газета «168 часов» назвала такие настроения противоречащими идеям самого Динка.

«В нашей стране приобретает новый размах пропаганда несуразного тезиса «турок остается турком», – говорит газета, имеющая свой взгляд на это преступление. «Убит человек, желавший содействовать изменению турецкого и армянского общественного сознания и тем самым приблизить тот день, когда оба народа поймут, наконец, что у соседей, преисполненных ненависти друг к другу, нет будущего».

Некоторые аналитики надеются, что это убийство может привести к позитивным сдвигам в отношениях между Арменией и Турцией.

Американский эксперт Ричард Гирагосян сказал IWPR: «Само убийство не является вызовом турецкому государству. Теперь самое важное то, как турецкие власти используют эффект, произведенный этим убийством. Турции предстоит осознать, что она должна двигаться вперед, при этом честно признавая свое прошлое».

Директор Кавказского института СМИ Александр Искандарян считает, что убийство Динка не принесет никаких изменений в армяно-турецких отношениях. «Те, кто думал, что не стоит налаживать отношения с Арменией, останутся при своем мнении, а те, кто выступал за урегулирование армяно-турецких отношений, также посчитают, что ничего существенного не произошло, ведь убийства происходят во многих странах мира», – сказал он.

Эксперт по Турции Рубен Сафрастян также не ожидает существенных перемен. «Ни одна политическая сила Турции не высказывается позитивно об открытии армяно-турецкой границы и установлении дипломатических отношений», – сказал он.

Другой армянский эксперт по Турции Арсен Авагян считает, что убийство журналиста оставило свой след в турецком общественном сознании. «Потепление» в отношениях между двумя странами было бы, по его словам, лучшей данью уважения памяти Динка.

«Его борьба была направлена против вражды, он стремился к улучшению армяно-турецких отношений. Грант всегда говорил, что противоядием для турка служит армянин, а для армянина – турок», – сказал он.

«Очень важно, что это коварное убийство осудило общественное мнение Турции, и турецкие газеты вышли под такими заголовками как «Подлое убийство». Было бы неправильным закрыть на это глаза».

Татул Акопян, комментатор информационной программы «Радиолур» Армянского общественного телевидения.
Frontline Updates
Support local journalists