Армянские политики заявляют о своих заслугах в принятии французского закона о геноциде

В то время как в Армении политики спорят для того чтобы доказать, что именно они побудили Францию принять законопроект об отрицании геноцида, некоторые аналитики говорят, что, по всей вероятности, решение обусловлено французской политикой, чем с каким- либо давлением, исходящим из Еревана.

23 января Сенат Франции утвердил законопроект о криминализации отрицания того, что в 1915-16 годах в Оттоманской Турции произошел геноцид армян. Нижняя палата парламента приняла законопроект в декабре прошлого года.

«Этот день будет вписан золотыми буквами не только в историю дружбы французского и армянского народов, но и войдет во всемирную летопись защиты прав человека и дополнит существующие механизмы предотвращения преступлений против человечества»,- написал министр иностранных дел Армении Эдуард Налбандян в письме своему французскому коллеге.

Голосование стало результатом процесса, продолжавшегося более двух десятилетий и инициированного сильной, полумиллионной армянской диаспорой во Франции.

Для того чтобы закон вступил в силу он должен быть подписан президентом Николя Саркози. Он выступает за принятие закона, однако законопроект был приостановлен по требованиям некоторых законодателей, которые призвали правовую комиссию Сената пересмотреть его легитимность.

Турция, которая всегда отрицала факт геноцида, встретила решение Сената достаточно враждебно.

Еще 20 стран официально признали события 1915-16 годов геноцидом армян, однако немногие решили криминализировать его отрицание.

В Армении решение Сената было встречено с восторгом и проведением демонстрации перед посольством Франции.

Эдуард Шармазанов, пресс-секретарь правящей Республиканской партии, которую возглавляет Серж Саркисян, подхватил инициативу, утверждая, что это была дипломатическая победа.

«Могу сказать, что утверждение подобного законопроекта в Сенате также указывает на то, что армянские власти во главе с президентом Саркисяном, за все эти годы вели гибкую, правильную, и что самое главное проармянскую внешнюю политику», - отметил он.

Левон Зурабян, представитель оппозиционного Армянского Национального Конгресса оспорил значение роли ереванского правительства, заявив, что решение было принято благодаря армянскому лобби во Франции и также тому, что Франция стремиться взять на себя роль лидера в сфере защиты прав человека и геополитического развития на Среднем Востоке.

«Именно эти обстоятельства сыграли решающую роль», - сказал он. «А присваивать себе лавры такого исторического решения в подобной ситуации просто аморально со стороны действующего режима в Армении».

Большинство армян, проживающих во Франции, являются потомками беженцев из Оттоманской Империи. В Марселе живет более 100,000 армян - это самая большая армянская колония в Европе, обладающая многочисленными культурными центрами, школами и церквями.

Некоторые французские депутаты выступили против принятия законопроекта, аргументировав свою точку зрения тем, что Саркози использует законопроект, чтобы заручится поддержкой армянской диаспоры во Франции накануне президентских выборов, которые должны состояться в апреле. По опросам общественного мнения Саркози уступает лидеру оппозиционной Социалистической партии Франсуа Олланду.

Киро Маноян, член бюро АРФ «Дашнакцутюн» и глава армянского офиса «Ай Дата» по политическим вопросам, заявил, что предвыборная кампания французского президента, без сомнений, была значительным, хотя далеко не единственным, фактором при принятии этого решения.

Ведущий аналитик и директор Центра региональных исследований в Ереване Ричард Киракосян сказал, что в действительности, движущие силы этого решения были взаимосвязаны как с внешней, так и с внутренней политикой Франции.

«Во многом оно касалось внутренней политики Франции-переизбрания Саркози. Также это было способом для предотвращения попытки Турции вступить в Евросоюз и желание Франции усилить свою роль в международной политике», - сказал он.

Киракосян предположил, что решение Франции может, в конечном счете, оказаться для армяно-турецких взаимоотношений скорее положительным, чем негативным.

У двух стран нет официальных дипломатических отношений, и граница между ними остается закрытой. Попытки сближения были прекращены и на данный момент, по всей видимости, нет никаких стимулов для оживления в отношениях.

«В краткосрочной перспективе, из-за чрезвычайно острой реакции Турции по этому вопросу, дипломатические отношения могут быть осложнены», - сказал он. «Однако, в среднесрочной перспективе, это может подтолкнуть Турцию к нормализации взаимоотношений с Арменией по двум причинам. Во-первых, Турция больше начнет смотреть на восток, а не на запад в сторону Европейского Союза. Во-вторых, Турция может выбрать возобновление дипломатических отношений с Арменией в качестве способа решения вопроса геноцида, потому что после решения [Франции] она сталкивается с растущим давлением о признании геноцида».

Асмик Амбардзумян, корреспондент информационного сайта www.panorama.am . Участие в подготовке материала для этой статьи также принимали Лусине Авакян и Седа Мурадян из IWPR.