ЕС оставляет санкции в силе
ЕС оставляет санкции в силе
Продление санкций Евросоюза является индикатором неудовлетворительного состояния прав человека в Узбекистане, однако может оказаться очень слабым инструментом для достижения положительных изменений в стране, считают обозреватели NBCA.
14 мая Совет министров иностранных дел ЕС в Брюсселе решил продлить на год санкции против Узбекистана, введенные после отказа Ташкента допустить международное расследование андижанских событий мая 2005 года.
Продленные санкции включают эмбарго на поставку оружия в страну (продлено на год), а также запрет на получение виз восьми первым лицам страны в течение ближайших шести месяцев. ЕС несколько смягчил санкции, вычеркнув четырех чиновников из прежнего списка 12 человек, которым запрещен въезд в Европу.
Официальный Ташкент пока не прокомментировал решение ЕС о продлении санкций.
Наблюдатели считают, что оставшиеся в силе санкции ЕС могут поспособствовать некоторому улучшению ситуации с правами человека в стране, однако не смогут привести к существенным изменениям социально-политической обстановки.
«Возможно, Узбекистан продемонстрирует какие-то незначительные шаги, но неизменной останется самая важная часть политического режима, то есть антидемократическое правление», - сказал NBCA председатель незарегистрированной оппозиционной партии «Эрк» («Свобода») Атаназар Арипов.
Директор «Центра политических инициатив» Искандер Худайбергенов так же говорит, что продление санкций справедливо, но пока не ясно, будет ли эта мера эффективной.
«Поставленные жесткие условия действительно радуют, но радует это только лишь как изменение или твердость позиций самого ЕС, - считает Худайбергенов. – И это ни в коем случае не повод для радости тем, кто пока ещё в ожидании каких-то изменений, так как будут ли они - пока ещё не ясно».
Однако некоторые обозреватели, в том числе директор узбекистанского представительства международной правозащитной организации Human Rights Watch Андреа Берг, считают, что санкции имели положительный результат, и есть надежда, что их продление принесет улучшения.
В частности, смягчение 8 мая приговора для правозащитницы Умиды Ниязовой с 7 лет лишения свободы до условного срока некоторые обозреватели связали с желанием властей повлиять на решение ЕС о санкциях.
Ниязова обвинялась в незаконном пересечении границы и в распространении антиконституционных печатных материалов.
«Human Rights Watch считает, что санкции являются очень важным инструментом в отношениях между ЕС и Узбекистаном. Изменение приговора в отношении Умиды Ниязовой доказывает, что санкции имеют какое-то влияние, - считает Берг. - И мы уверены, что если ЕС будет аккуратно подчеркивать каждый достигнутый или остающийся нерешенным вопрос, то будет больше положительных результатов».
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона)
14 мая Совет министров иностранных дел ЕС в Брюсселе решил продлить на год санкции против Узбекистана, введенные после отказа Ташкента допустить международное расследование андижанских событий мая 2005 года.
Продленные санкции включают эмбарго на поставку оружия в страну (продлено на год), а также запрет на получение виз восьми первым лицам страны в течение ближайших шести месяцев. ЕС несколько смягчил санкции, вычеркнув четырех чиновников из прежнего списка 12 человек, которым запрещен въезд в Европу.
Официальный Ташкент пока не прокомментировал решение ЕС о продлении санкций.
Наблюдатели считают, что оставшиеся в силе санкции ЕС могут поспособствовать некоторому улучшению ситуации с правами человека в стране, однако не смогут привести к существенным изменениям социально-политической обстановки.
«Возможно, Узбекистан продемонстрирует какие-то незначительные шаги, но неизменной останется самая важная часть политического режима, то есть антидемократическое правление», - сказал NBCA председатель незарегистрированной оппозиционной партии «Эрк» («Свобода») Атаназар Арипов.
Директор «Центра политических инициатив» Искандер Худайбергенов так же говорит, что продление санкций справедливо, но пока не ясно, будет ли эта мера эффективной.
«Поставленные жесткие условия действительно радуют, но радует это только лишь как изменение или твердость позиций самого ЕС, - считает Худайбергенов. – И это ни в коем случае не повод для радости тем, кто пока ещё в ожидании каких-то изменений, так как будут ли они - пока ещё не ясно».
Однако некоторые обозреватели, в том числе директор узбекистанского представительства международной правозащитной организации Human Rights Watch Андреа Берг, считают, что санкции имели положительный результат, и есть надежда, что их продление принесет улучшения.
В частности, смягчение 8 мая приговора для правозащитницы Умиды Ниязовой с 7 лет лишения свободы до условного срока некоторые обозреватели связали с желанием властей повлиять на решение ЕС о санкциях.
Ниязова обвинялась в незаконном пересечении границы и в распространении антиконституционных печатных материалов.
«Human Rights Watch считает, что санкции являются очень важным инструментом в отношениях между ЕС и Узбекистаном. Изменение приговора в отношении Умиды Ниязовой доказывает, что санкции имеют какое-то влияние, - считает Берг. - И мы уверены, что если ЕС будет аккуратно подчеркивать каждый достигнутый или остающийся нерешенным вопрос, то будет больше положительных результатов».
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона)
