SUDSKA HRONIKA: SLUCAJ TUTA & STELA
Svjedok tvrdi da bosanski Hrvati "nisu imali drugog izbora" nego da ratuju
SUDSKA HRONIKA: SLUCAJ TUTA & STELA
Svjedok tvrdi da bosanski Hrvati "nisu imali drugog izbora" nego da ratuju
Pise: Mirna Jancic iz Haga (TU No. 281, 16-21 septembar, 2002)
Na sudjenju Vinku Martinovicu "Steli", jedan svjedok odbrane je prosle
sedmice osporavao istorijske navode iz optuznice, dok je drugi dovodio u
pitanje mentalno zdravlje jednog od svjedoka optuzbe.
Davor Marjan je, kao istoricar i arheolog, radio za hrvatsko Ministarstvo
obrane i Hrvatsku informativnu sluzbu (HIS). U optuznici se navodi da je
Zagreb pomagao bosanskim Hrvatima da se organizuju sa ciljem stvaranja
vlastite odmetnicke drzave, Herceg-Bosne, koja bi potom bila pripojena
Hrvatskoj.
Tuzioci tvrde da su snage bosanskih Hrvata, u nameri da ostvare pomenuti
cilj, protjerale Muslimane iz citave oblasti - kao i da je u toj operaciji
aktivno ucestvovala i Martinoviceva jedinica. S druge strane, iako je
Marjan priznao da su hrvatske trupe sprovodile etnicko ciscenje "bas kao i
Srbi i Muslimani", on je u svom svjedocenju posebno obratio paznju na tezu
po kojoj bosanski Hrvati navodno nisu ni mogli da ucine nista drugo, osim
da krenu u rat protiv Muslimana.
Svjedok je najprije rekao da su Hrvati s gorcinom pamtili kako su jedinice
bosanske teritorijalne odbrane tokom 1991. podrzale napad jugoslovenske
vojske na novu, nezavisnu drzavu Hrvatsku. On je zatim insistirao na tome
da su bosanski Hrvati Herceg-Bosnu osnovali kako bi se odbranili od Srba u
situaciji kada Sarajevo nije moglo da im pomogne.
Marjan je rekao da su tokom proljeca 1993. pretezno muslimanske snage
sarajevske vlade, jos uvijek pod multietnickom "maskom" svoje glavne
komande, pokrenule napad na bosanske Hrvate i tako ih primorale da im
uzvrate ravnom mjerom. Svjedok je i sam bio pripadnik, kako Hrvatske
Vojske (HV), tako i Hrvatskog Vijeca Obrane (HVO). U tri navrata je
prekidao studije kako bi se borio na bosanskom frontu.
Tokom svjedocenja je vise puta naglasio da je razbijanju Bosne i
Hercegovine najvise doprinijela medjunarodna zajednica, jer je tamosnjim
Srbima dopustila da cine sta im je volja, kao i zato sto je Dejtonskim
mirovnim sporazumom dovela do podjele ove zemlje na dva entiteta -
Republiku Srpsku i Federaciju. Svjedok se u jednom trenutku i tuziocu
Kenetu Skotu obratio kao predstavniku jedne od "zaracenih strana" - na umu
je imao medjunarodnu zajednicu - dodajuci da ce svako morati da "plati za
svoje grijehe".
Stelina je odbrana protekle sedmice takodje izvela i dr Drazena Begica,
koji je svjedocio o dusevnom stanju svjedoka optuzbe Halila Ajanica.
Potonji je protiv optuzenog svjedocio u januaru, kada ga je okrivio za
smrt svog osmogodisnjeg sina. Ajanic je takodje opisao kako je Stela
muslimanske zatocenike logora Heliodrom upucivao na prisilni rad, a rekao
je i da je licno bio prisutan kada su Stelini ljudi pretukli zatvorenika
Nenada Harmandzica, koji je naknadno pronadjen mrtav (pucano mu je u
glavu).
Odbrana je dr Begicu predocila medicinske nalaze koji su se ticali
Ajanicevog dusevnog stanja u vreme dok je 1996. bio lijecen u jednoj
psihijatrijskoj bolnici. Na temelju dostupne dokumentacije i ranijih
dijagnoza, on je kod Ajanica ustanovio alkoholicarsku psihozu, debilitet i
amneziju. Dr Begic je konstatovao da je alkoholicarska psihoza mogla
dovesti do amnezije, dok debilitet podrazumijeva da je pacijent izrazito
podlozan svakovrsnim sugestijama. Medjutim, svjedok je potvrdio da sve to
ipak ne znaci da bi licno odbacio Ajanicev iskaz.
