Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

SUDSKA HRONIKA: SLUCAJ TUTA & STELA

Svjedok tvrdi da je hrvatskim snagama bilo naredjeno da stite muslimanske
By Mirna Jancic

Pise: Mirna Jancic iz Haga


Na sudjenju Mladenu Naletilicu "Tuti" i Vinku Martinovicu "Steli" protekle


je sedmice nastupio jos jedan zasticeni svjedok odbrane, tvrdeci da je


Kaznjenicka bojna, kojom je Tuta navodno komandovao, bila osnovana sa


ciljem odbrane "dobra od zla", te da pomenuta jedinica nije pocinila


nikakve zlocine.


Svjedok je potvrdio da su Tutine snage bile formirane kako bi se citava


mostarska oblast zastitila od srpskih napada. Optuzba, s druge strane,


navodi da je Kaznjenicka bojna vrsila progon lokalnih Muslimana. Odbrana


kaze da Naletilic nikada nije komandovao doticnom jedinicom, vec da se


samo ponasao kao njen operativni vodja.


Sudije su postavile pitanje o tome kako je Tuta mogao donositi bilo kakve


odluke ukoliko nije bio stvarni zapovjednik. Svjedok je odgovorio da je


optuzeni vazio za "najinventivnijeg i najkreativnijeg" vojnika, te da je


bio kadar donositi prave odluke.


Svoj operativni polozaj Tuta je u jesen 1992. navodno napustio iz


zdravstvenih razloga, a zamijenio ga je Mario Hrkac. Odbrana tvrdi da je


jedinica ostala poznata po Tuti zbog njegove karizme.


Sljedeci zasticeni svjedok je porekao postojanje ikakvog planiranog napada


na Muslimane u mostarskoj oblasti - sto je suprotno tvrdnjama u optuznici.


On je sudu objasnio kako su muslimanske snage u proljece 1993. blokirale


oblast Jablanice, u okolini Mostara, te da su zatim uslijedile pljacke


prodavnica i ogranicenje slobode kretanja civilnog stanovnistva.Usput,


rekao je svjedok, s obzirom da su Hrvati cinili svega oko deset procenata


cjelokupnog lokalnog stanovnistva, hrvatska ofanziva bi u pomenutoj


oblasti bila neizvodljiva.


Po rijecima svjedoka, Muslimani su u noci 16. aprila 1993. napustili


njegove rodne Doljane, nakon cega su bosnjacke snage upale u selo i ubile


36 civila, a pritvorile njih oko 250. Borbe su se nastavile i u okolini


sela, i hrvatske snage su pobijedile. Zatoceni muslimanski civili iz


Doljana i obliznjih Sovica nisu bili ubijeni, nego su se uputili ka selima


gdje se nisu vodile borbe i gdje su se o njima navodno "starali" lokalni


Hrvati. Hrvati su, kako tvrdi svjedok, najprije odbili da ih "oslobode"


ukoliko Muslimani ne puste zatocene Hrvate na teritoriji pod njihovom


kontrolom.


Kada mu je postavljeno pitanje o rusenju dzamije u Sovicima i spaljivanju


muslimanskih kuca - sto su zlocini za koje optuznica tvrdi da ih je


pocinila Kaznjenicka bojna - svjedok je izjavio da je ta jedinica osudila


pomenuta nedjela, ali da ih nazalost nije mogla sprijeciti. "Mi se toga i


danas stidimo", rekao je sudu. Svjedok je istakao da su su kriminalne


grupacije, nad kojima vojska nije imala kontrolu, pljackale imovinu


nezavisno od nacionalne pripadnosti njenih vlasnika.


Prisjetio se i jedne sale koja je kruzila u to vrijeme, a koju je sada


pred sudom iznio kao cinjenicu. Grupa kriminalaca pljacka autobus pun


civila. Jedna starica uvidi da su lopovi Hrvati i uzvikne: "Djeco! Pa i mi


smo Hrvati!", na sta joj jedan od kriminalaca uzvraca: "Suti baba, niko te


ne pita jesi li Musliman ili Hrvat. Ovo je pljacka, a ne popis


stanovnistva."


U optuznici se takodje navodi da je Kaznjenicka bojna 9. maja 1993.


ucestvovala u ofanzivi protiv muslimanskog stanovnistva u Mostaru. Treci


zasticeni svjedok, tadasnji zapovednik HVO za Mostar, izjavio je da se


pomenuta jedinica u to vrijeme nije nalazila u gradu, napominjuci da Tuta


nije prisustvovao tadasnjim vojnim sastancima. Svjedok je podrzao i


tvrdnju odbrane da je HVO imao naredjenje da stiti muslimanske civile, a


ne da ih protjeruje, dodajuci da ni Stela nije ucestvovao u progonu


Muslimana.