SUDSKA HRONIKA: SLUCAJ TUTA & STELA

Pise: Mirna Jancic iz Haga (TU No. 281, 16-21 septembar, 2002)

Na sudjenju Vinku Martinovicu "Steli", jedan svjedok odbrane je prosle

sedmice osporavao istorijske navode iz optuznice, dok je drugi dovodio u

pitanje mentalno zdravlje jednog od svjedoka optuzbe.

Davor Marjan je, kao istoricar i arheolog, radio za hrvatsko Ministarstvo

obrane i Hrvatsku informativnu sluzbu (HIS). U optuznici se navodi da je

Zagreb pomagao bosanskim Hrvatima da se organizuju sa ciljem stvaranja

vlastite odmetnicke drzave, Herceg-Bosne, koja bi potom bila pripojena

Hrvatskoj.

Tuzioci tvrde da su snage bosanskih Hrvata, u nameri da ostvare pomenuti

cilj, protjerale Muslimane iz citave oblasti - kao i da je u toj operaciji

aktivno ucestvovala i Martinoviceva jedinica. S druge strane, iako je

Marjan priznao da su hrvatske trupe sprovodile etnicko ciscenje "bas kao i

Srbi i Muslimani", on je u svom svjedocenju posebno obratio paznju na tezu

po kojoj bosanski Hrvati navodno nisu ni mogli da ucine nista drugo, osim

da krenu u rat protiv Muslimana.

Svjedok je najprije rekao da su Hrvati s gorcinom pamtili kako su jedinice

bosanske teritorijalne odbrane tokom 1991. podrzale napad jugoslovenske

vojske na novu, nezavisnu drzavu Hrvatsku. On je zatim insistirao na tome

da su bosanski Hrvati Herceg-Bosnu osnovali kako bi se odbranili od Srba u

situaciji kada Sarajevo nije moglo da im pomogne.

Marjan je rekao da su tokom proljeca 1993. pretezno muslimanske snage

sarajevske vlade, jos uvijek pod multietnickom "maskom" svoje glavne

komande, pokrenule napad na bosanske Hrvate i tako ih primorale da im

uzvrate ravnom mjerom. Svjedok je i sam bio pripadnik, kako Hrvatske

Vojske (HV), tako i Hrvatskog Vijeca Obrane (HVO). U tri navrata je

prekidao studije kako bi se borio na bosanskom frontu.

Tokom svjedocenja je vise puta naglasio da je razbijanju Bosne i

Hercegovine najvise doprinijela medjunarodna zajednica, jer je tamosnjim

Srbima dopustila da cine sta im je volja, kao i zato sto je Dejtonskim

mirovnim sporazumom dovela do podjele ove zemlje na dva entiteta -

Republiku Srpsku i Federaciju. Svjedok se u jednom trenutku i tuziocu

Kenetu Skotu obratio kao predstavniku jedne od "zaracenih strana" - na umu

je imao medjunarodnu zajednicu - dodajuci da ce svako morati da "plati za

svoje grijehe".

Stelina je odbrana protekle sedmice takodje izvela i dr Drazena Begica,

koji je svjedocio o dusevnom stanju svjedoka optuzbe Halila Ajanica.

Potonji je protiv optuzenog svjedocio u januaru, kada ga je okrivio za

smrt svog osmogodisnjeg sina. Ajanic je takodje opisao kako je Stela

muslimanske zatocenike logora Heliodrom upucivao na prisilni rad, a rekao

je i da je licno bio prisutan kada su Stelini ljudi pretukli zatvorenika

Nenada Harmandzica, koji je naknadno pronadjen mrtav (pucano mu je u

glavu).

Odbrana je dr Begicu predocila medicinske nalaze koji su se ticali

Ajanicevog dusevnog stanja u vreme dok je 1996. bio lijecen u jednoj

psihijatrijskoj bolnici. Na temelju dostupne dokumentacije i ranijih

dijagnoza, on je kod Ajanica ustanovio alkoholicarsku psihozu, debilitet i

amneziju. Dr Begic je konstatovao da je alkoholicarska psihoza mogla

dovesti do amnezije, dok debilitet podrazumijeva da je pacijent izrazito

podlozan svakovrsnim sugestijama. Medjutim, svjedok je potvrdio da sve to

ipak ne znaci da bi licno odbacio Ajanicev iskaz.