Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

SESELJ OD TRIBUNALA ZATRAZIO DVA MILIJUNA DOLARA

(TU Br 437, 27-jan-06)
By IWPR
U opsirnom podnesku u kojem trazi da mu se spomenuti novac smjesta uplati, Seselj je naveo da vec i sam opseg optuznice koja je protiv njega podignuta pridonosi povecanju troskova. Okrivljeni je inace angazirao tim od 25 „ekspertskih pomocnika obrane“, koji je u medjuvremenu najavio i dodatno povecanje troskova.



Kao lider Srpske radikalne stranke (SRS), Seselja se po osam tocaka tereti za zlocine protiv covjecnosti, a po sest za krsenje zakona i obicaja ratovanja. Radi se o nedjelima koja su, u razdoblju od 1991. do 1993., pocinjena u Bosni i Hrvatskoj.



Medju optuzbama se navode i zatiranje, ubojstvo, mucenje, deportacija, prisilno raseljavanje stanovnistva, kao i nemilosrdno unistavanje javne i privatne imovine.



Usprkos cinjenici da mu sud to ne dozvoljava, bivsi politicar i dalje zahtjeva da se brani samostalno. On se zalaze za preusmjeravanje financijskih sredstava, koja bi po njegovom misljenju trebalo uskratiti braniocu koji mu je sluzbeno dodeljen.



Tako u podnesku stoji: „Nije li svakome jasno da umjetna pozicija branioca ’u pripravnosti’ prakticno rezultira nezakonitim pristupom fondovima Ujedinjenih naroda?“ A u nastavku se izrazava i zabrinutost zbog toga sto Tajnistvo Tribunala „pljacka“ UN.



U svom drugom zahtjevu, uperenom protiv sluzbenog branioca, Seselj pak insistira na tome da „kao doktor pravnih nauka s visegodisnjim iskustvom“ on sam predstavlja „najpogodniju . . . osobu“ za vodjenje vlastite obrane.



Usprkos tome, sam taj zahtjev – koji je podnesen u vidu gusto kucanog teksta dugog devet stranica – ne samo da nema uobicajenu pravnicku formu, nego ne odaje ni bilo kakvo advokatsko iskustvo.



Seselj je na ovotjednoj statusnoj konferenciji rekao i da ce, poslije tri godine provedene u pritvoru, „insistirati“ i na tome da sudjenje pocne sto prije.



Postupak koji je protiv njega pokrenut odlagan je na zahtjev tuzilastva, koje se zalagalo da se Seselju sudi zajedno s jos trojicom visokih srpskih funkcionara – Milanom Marticem, Jovicom Stanisicem i Frankom Simatovicem. Taj zahtjev je u studenom/novembru 2005. odbijen, da bi vec sljedeceg mjeseca pocelo sudjenje Marticu.



Sudac Karmel Agijus (Carmel Agius) uvjeravao je Seselja da je i sam zabrinut zbog toga sto sudjenje nikako da pocne, obecavsi mu da ce odluka o pisanim zahtjevima koje je on u medjuvremenu podnio biti saopcena do kraja tjedna.

As coronavirus sweeps the globe, IWPR’s network of local reporters, activists and analysts are examining the economic, social and political impact of this era-defining pandemic.

VIEW FOCUS PAGE >