Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

Crna Gora: novi obrt u seksualnom skandalu

Poseta OEBS-a radi istrazivanja trgovine ljudima koje ukazuje na umesanost najvisih zvanicnika moglo bi doneti velike neprijatnosti aktuelnim vlastima.
By Boris Darmanovic

Vlada i pravosudje Crne Gore mogli bi pretrpeti veliko ponizenje posle suocenja sa komisijom koju je poslao OEBS da bi ustanovila istinu o skandalu sa trgovinom ljudima.


U skandal je bila umesana zena iz Moldavije koja je proslog novembra navodno pobegla iz javne kuce i potrazila utociste u Sigurnoj kuci za ugrozene zene u Podgorici.


Nakon sto su lekari potvrdili da je seksualno zlostavljana, policija je 25. novembra uhapsila zamenika javnog tuzioca, Zorana Piperovica, i jos trojicu zvanicnika, Irfana Kurpejovica, Ekrema Jasavica i Barjama Orahovca, pod sumnjom da su bili umesani u trgovinu ljudima.


U izvestajima o njenim izjavama koji su procureli u medije navedeno je da ih je optuzila da su bili umesani u njeno nasilno zadrzavanje u javnoj kuci. Takodje je izjavila da je prilikom pokusaja da osobama koje su je zlostavljale pruzi otpor bila intravenozno drogirana i potom silovana.


Nakon sto su osumnjiceni porekli da o tome bilo sta znaju i odbili sve optuzbe za zlostavljanje ove zene, sva cetvorica su oslobodjeni 27. januara, da bi sacekali konacnu odluku javnog tuzioca o tome da li ce biti podignuta optuznica.


Na zaprepascenje lokalnih nevladinih organizacija i zvanicnika iz SAD, Evropske unije, OEBS-a i Pakta za stabilnost, visoki drzavni tuzilac, Zoran Radonjic, doneo je 20. maja kontroverznu odluku da nema dovoljno dokaza za pokretanje sudskog postupka.


Nakon ostrih reakcija u javnosti, u Podgoricu je 22. jula pozvana komisija OEBS-a da iznese svoj sud o ovom slucaju.


Mnogi posmatraci veruju da bi komisija mogla ponistiti odluku tuzioca i tako prouzrokovati velike neprijatnosti za sudstvo i vladu.


Zlostavljana zena, predstavljena samo inicijalima S.C, napustila je Crnu Goru 27. januara. Njen advokat, Dragan Pelevic, izjavio je da je to ucinila iz zdravstvenih razloga, kao i da je vec prikupljeno vise nego dovoljno dokaza za podizanje optuznice protiv osumnjicenih.


U medjuvremenu, Piperovicev advokat je izjavio da iskaz koji je ova zena dala nije u saglasnosti sa izjavama njenih poslodavaca i drugim dokumentima koje je policija prikupila. "Izjave oko 30 saslusanih svedoka u direktnoj su suprotnosti sa njenom izmisljenom pricom", izjavio je ovaj advokat za podgoricki dnevnik "Vijesti".


Jesavicev advokat, Ljubisa Novakovic, izjavio je za isti dnevnik da je iskaz koji je zena dala zapravo jedini dokaz protiv osumnjicenih. Takodje je izjavio da ima primedbe na rad prvog istraznog sudije, Ane Vukovic. Istrazno sudsko vece prethodno je odbacilo predlog drzavnog tuzioca da se istraga nastavi, tvrdeci da su dokazi koje je prikupila sudija Ana Vukovic vec dovoljni za pokretanje postupka.


I sama Vukoviceva je izjavila za "Vijesti" da je bilo sasvim dovoljno dokaza za podizanje optuznice protiv Piperovica, Kurpejovica, Jasavica, Orahovca i drugih. "Ovo je trebalo razresiti na sudu", izjavila je ona.


Sa gomilanjem sumnji da je doslo do prikrivanja cinjenica, javno mnjenje se okrenulo protiv drzavnog tuzioca. Mnoge medjunarodne organizacije takodje su zahtevale da se slucaj preispita i resi na sudu.


Javni pritisak iz EU, SAD i Pakta za stabilnost objasnjava zasto je vlada konacno pospustila pod pritiscima i 16. jula pozvala komisiju OEBS-a da preispita slucaj.


U saopstenju OEBS-a od 9. juna koje je potpisao Mauricio Masari, sef misije OEBS-a u Srbiji i Crnoj Gori, izrazava se zabrinustost zbog ovog slucaja, koji je, prema njegovoj izjavi, "misija OEBS-a pazljivo pratila".


Izjavio je da trenutno stanje ovog zakonskog procesa "dovodi u sumnju sposobnost pravnog sistema Crne Gore da izadje na kraj sa slozenoscu slucajeva povezanih sa trovinom ljudima."


Evropska unija je 6. juna izrazila zabrinutost i zahtevala od javnog tuzioca da promeni svoju odluku.


Najostrije kritike dosle su od Helge Konrad koja predsedava komisijom Pakta za stabilnost za borbu protiv trgovine ljudima. Ona je izjavila za "Vijesti" da je odluka tuzioca velika mrlja na reputaciji crnogorskog pravosudja.


Iz SAD, kao jednog od najvecih donatora Crne Gore, stigli su signali da je Vasington "razocaran cinjenicom da je posle dugotrajne istrage glavni tuzilac zakljucio ovaj slucaj trgovine ljudima bez podizanja optuznice protiv osumnjicenih ."


Ljudi iz crnogoroskog pravosudja takodje su veoma kriticni prema ovakvom postupku tuzioca - u njegovu odbranu su ustali samo Advokatska komora Crne Gore i Demokratska partija socijalista Mila Djukanovica.


Marko Dakic, bivsi sudija okruznog suda sa 40 godina iskustva u pravosudju, izjavio je za IWPR da postojanje kontradiktornih dokaza upucuje na potrebu da se slucaj iznese pred sud. "Trebalo je podici optuznicu i prepustiti sudskom vecu da donese konacnu odluku o kontradiktornim tvrdnjama", izjavio je on.


Dakic je izjavio da je i samo postojanje svedoka poput S.C koja je pretrpela ocigledne fizicke povrede predstavljalo dovoljan razlog da se stvar preda sudu: "Ako zena prijavi silovanje, cak i kada nema svedoka ili drugih dokaza, osim laksih telesnih povreda, takvi slucajevi uvek zavrsavaju na sudu".


Jedan drugi pravnik kojeg je intervjuisao IWPR, izjavio je da Radonjic nije mogao tvrditi da ne raspolaze dovoljnim dokazima za ovaj slucaj. "Ocigledno je da je krivicno delo pocinjeno", izjavio je on. "Prosto je neverovatno da se glavni tuzilac u ovakvom slucaju mogao pozvati na nedostatak dokaza." Profesor medjunarodnog prava Nebojsa Vucinic izjavio je da dolazak komisije OEBS-a moze ugroziti reputaciju Crne Gore u inostranstvu. "Pokazali smo svetu da nismo u stanju da sami izadjemo na kraj sa takvim slucajevima", izjavio je Vucinic.


Vecina lokalnih nevladinih organizacija kritikovala je postupak tuzioca. Grupa za promene, kao uticajan ekspertski tim, zahtevala je pocetkom juna da se na sudu ustanovi istina o ovom slucaju i osudila je odluku da se optuznica ne podigne.


Srdjan Darmanovic, sef uglednog Centra za ljudska prava i demokratiju, takodje je rekao da se ovaj slucaj mora resiti na sudu.


Ljiljana Raicevic, upraviteljka Sigurne kuce za zene, gde je S.C potrazila utociste, rekla je da je spremna da potvrdi sve ono sto je videla u iskazu ove zene. Sudski postupak bi trebalo pokrenuti "i protiv drugih ljudi", izjavila je ona, ali ih nije imenovala.


Zanimljivo je da je i sam Piperovic pre dve nedelje zatrazio pokretanje krivicnog postupka, uz komentar da istina treba da bude utvrdjena na sudu.


U medjuvremenu, vlada trpi sve veci pritisak. Djukanovic se 28. juna pozalio na televiziji da je izlozen direktrnom pritisku medjunarodne zajednice u vezi sa ovim slucajem. Prema njegovom misljenju ova afera ima i politicku dimenziju.


Ipak, u jednoj drugoj izjavi, Djukanovic je priznao da je nedavna odluka tuzioca dovela u pitanje sposobnost pravnog sistema Crne Gore da resava ovakve probleme.


Komisija koju je uputio OEBS donece konacan sud o tome da li je tuzilac ispravno postupio. Reputacija crnogorskog pravosudja zavisi od ove odluke.


Boris Darmanovic je urednik i koordinator IWPR-a u Podgorici.