Zahtev za dva odvojena suđenja Mladiću
Tužilaštvo je po prvi put zatražilo da optužbe budu razdvojene u dva odvojena procesa.
Zahtev za dva odvojena suđenja Mladiću
Tužilaštvo je po prvi put zatražilo da optužbe budu razdvojene u dva odvojena procesa.
Piše: Rachel Irwin iz Haga (TU br. 705, 19. avgust 2011.)
Tužioci Haškog tribunala zahtevali su ove sedmice da optužnica protiv Ratka Mladića bude podeljena kako bi se održala dva odvojena suđenja.
Prvo suđenje bi se ticalo isključivo masakra koji se 1995. odigrao u Srebrenici, gde su srpske snage pod Mladićevom komandom ubile oko 8,000 muslimanskih muškaraca i dečaka iz Bosne. Drugo suđenje bi se odnosilo na snajpersku i artiljerijsku kampanju protiv Sarajeva, koja je trajala 44 meseca, kao i zločina počinjenih u 23 opštine širom Bosne, koji se takođe pripisuju Mladiću.
Ovo je po prvi put u istoriji suda da je tužilaštvo zatražilo da se povodom jednog slučaja održe dva odvojena suđenja; sada je na sudijama da se izjasne o tome.
Prema navodima iz zahteva podnetog 16. avgusta, podela optužnice i održavanje dva odvojena suđenja su u „interesu pravde“ i predstavljali bi „razborit, praktičan potez“.
Otkako je 26. maja, nakon 16 godina provedenih u bekstvu, uhapšen bivši komandant vojske bosanskih Srba, bilo je mnogo spekulacija o njegovom zdravstvenom stanju, kojima je doprinelo i to što je prikom pojavljivanja pred sudom okrivljeni loše izgledao i nerazgovetno govorio. Posmatrači i žrtve izrazili su zabrinutost zbog toga što Mladić možda neće preživeti višegodišnje suđenje.
Tužioci kažu kako ne raspolažu podacima koji sugerišu da bi Mladićevo trenutno stanje „moglo da ometa njegove pred-procesne pripreme ili sudelovanje“, ali su ukazali i na to da je – imajući u vidu poodmaklu životnu dob okrivljenog, koji ima 69 godina – „razumno uzeti u obzir mogućnost da će se njegovo zdravlje u budućnosti pogoršavati“.
Podela optužnice bi, po njihovim rečima, omogućila „kraće, usredsređenije suđenje“, što bi dovelo do „boljeg vođenja slučaja ukoliko se dogodi nepredviđena bolest, nesposobnost ili pogoršanje zdravstvenog stanja“.
Na konferenciji za štampu koja je održana protekle sedmice, Aleksandar Kontić je u ime Kancelarije tužioca rekao kako je „podela optužnice protiv Mladića na dva postupka najefikasniji način da se suđenje nastavi uz maksimalne izglede da će biti ostvarena pravda za sve žrtve“.
Kontić je napomenuo i da trenutno ne postoje planovi o spajanju Mladićevog suđenja za Srebrenicu sa suđenjem njegovom ratnom pretpostavljenom – bivšem predsedniku bosanskih Srba, Radovanu Karadžiću, koji se suočava sa gotovo identičnim optužbama. Karadžićevo suđenje traje od aprila 2010., ali onaj deo optužnice koji se tiče Srebrenice neće biti procesuiran do početka sledeće godine.
Pravni stručnjaci kažu da bi dva suđenja smanjila šanse da Mladić umre pre no što mu bude izrečena bilo kakva presuda, što se u suštini desilo u procesu protiv bivšeg srbijanskog predsednika, Slobodana Miloševića. Uprkos četvorogodišnjem suđenju, sudije nisu mogle da izvedu nikakav zaključak u tom komplikovanom slučaju – koji se ticao dešavanja u Bosni, Hrvatskoj i na Kosovu – jer je okrivljeni umro 2006. godine, pre kraja suđenja.
Tužioci bi na taj način mogli da obezbede makar presudu za srebrenički masakr, u kojem je Mladić navodno odigrao „glavnu ulogu“. Nekoliko njemu potčinjenih lica je već osuđeno za učešće u tom zločinu.
Kao branilac u Tribunalu, Majkl Karnavas (Michael Karnavas) izjavio je za IWPR kako sud „ne želi da se ponovi ono što se dogodilo“ sa Miloševićem.
„Optužbe koje se odnose na Srebrenicu su dovoljno odvojene da praktično imate slučaj unutar slučaja“, kazao je on. „Imajući u vidu resurse i efikasnost, to je mudar i pragmatičan potez. Što se tiče logistike, budući da trenutno nije u toku preveliki broj suđenja, to deluje prilično izvodljivo“.
Advokat koji je nedavno dodeljen Mladiću, Branko Lukić, nije bio dostupan za komentar pre objavljivanja ovog teksta.
Mladić bi pred sudom ponovo trebalo da se pojavi 25. avgusta.
Rachel Irwin izveštava za IWPR iz Haga.
