Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

Задержка в развертывании наземных сил препятствует стабилизации обстановки в Aфганистане

Чем дольше длится задержка в развертывании британских наземных сил на территории Афганистана, тем сложнее будет навести в стране порядок и наладить поставки гуманитарных грузов.
By

В прошлую среду Министр иностранных дел Великобритании Джек Стро в очередной раз отказался назвать точную дату введения британских войск в Афганистан, однако Лондон решительно настроен на скорейшее введение своих войск в эту страну в составе многонациональных сил безопасности, которые обеспечат поставки гуманитарных грузов и будут способствовать мирному процессу после того, как в войне между севером и югом произошел перелом и талибы отступили.


Британский Премьер Тони Блэйр неоднократно заявлял, что международное сообщество «не вправе бросить Афганистан на произвол судьбы», однако развертывание британских наземных сил пока под вопросом. Судя по всему, британский контингент ступит на афганскую землю лишь после того, как будут урегулированы существующие противоречия между военными и политиками и разряжена сложная и нестабильная обстановка в Афганистане.


Развертывание британских наземных сил ожидалось еще в конце прошлой недели. Тогда на авиабазе в Баграме в 50-ти км. к северу от Кабула высадились солдаты элитного британского Морского спецназа (СБС) и Королевские морские пехотинцы.


Их роль заключалась в обеспечении безопасности аэродрома во время высадки примерно 4-х тысяч британских военнослужащих, однако прошла уже почти неделя, а британские солдаты все еще находятся в состоянии 48-часовой готовности на кораблях и военных базах в Индийском океане.


Отчего произошла задержка? Выясняется, что Северный альянс прохладно отнесся к перспективе развертывания британских военных на подконтрольных ему территориях. Альянс просто не выносит присутствия на своей земле иностранных вооруженных сил. В рядах северян служит множество ветеранов, сражавшихся с советскими войсками в 1979-1989 гг., а затем – с арабскими и пакистанскими наемниками талибов.


Руководство Северного альянса было обижено тем, что не было уведомлено о планирующейся высадке британских войск. Поэтому всех попросили убраться, за исключением 15-ти солдат, которых разрешили оставить исключительно с гуманитарными целями.


Не последнюю роль сыграло и место, выбранное для высадки британского контингента. Дело в том, что авиабаза Баграм расположена в стратегически важном районе вблизи единственной дороги в восточном Афганистане, открывающей более-менее прямой путь на Кабул из северо-афганского города Мазар-и-Шариф.


Кроме того, поблизости находится и салангский туннель, проложенный в советское время сквозь массивный горный хребет Гиндукуш на территории центрального и восточного Афганистана.


Британское присутствие в Баграме грозило отсечь южные части афганской оппозиции от северных, так как единственная соединяющая их прямая дорога оказалась бы под контролем английских военных.


При этом британские военные и сами не склонны спешить. Например, один высокопоставленный представитель Министерства обороны Великобритании заявил, что британские политики дают поспешные обещания, которые вооруженные силы не в состоянии выполнить.


Одно дело - осуществить быстрое развертывание вооруженных сил для обеспечения «наземного присутствия», но надо ведь и тылы подготовить, например – разведать и установить каналы снабжения, что нелегко осуществить в такой раздробленной и непредсказуемой стране, как Афганистан.


В чем будет заключаться роль британских военных? Политики говорят об операциях по обеспечению мирного процесса (ОМП), но в чем именно будут состоять эти операции? И при каких обстоятельствах британским солдатам будет разрешено открывать огонь? На эти и другие серьезные вопросы еще предстоит найти ответ.


За развертыванием британских войск будут с интересом наблюдать другие страны, например, Турция, Малайзия, Бангладеш и Индонезия, которые рассматриваются в качестве возможных участников будущей миротворческой миссии ООН.


Провал этой операции приведет к крайне негативным последствиям. К примеру, если британские войска будут вынуждены с позором уйти, как США из Сомали, другие потенциальные участники миротворческого контингента ООН вряд ли захотят предоставить своих солдат для проведения операции.


Ко всему прочему в британской армии – недобор кадров, а задачи вооруженных сил при этом возрастают. Британские войска размещены на территории Германии, бывшей Югославии, Сьерра-Леоне, Северной Ирландии и на Фолклендских островах. Великобритании крайне сложно будет найти силы для выполнения своего «интернационального долга» еще в одной стране.


Предстоит трудный выбор, а время на исходе. По мере того, как Северный альянс закрепляется на отвоеванных у талибов территориях, его руководство будет все более прохладно относиться к перспективе иноземного военного присутствия у себя под боком.


Именно поэтому, а также в связи с настоятельной необходимостью обеспечить коридоры для доставки в Афганистан гуманитарной помощи, с введением в эту страну британских войск следует поспешить.


Томас Уитингтон – независимый военный эксперт, специализирующийся по вопросам безопасности и ВВС стран Южной Азии, а также по истории Холодной войны. Уитингтон – Научный сотрудник Центра военных исследований при Лондонском Королевском колледже.