Выполнит ли Кокойты предвыборные обещания?

Южноосетинский лидер должен улучшить жизнь своих избирателей, иначе они отдадут свою поддержку оппозиции, - предупреждают аналитики.

Выполнит ли Кокойты предвыборные обещания?

Южноосетинский лидер должен улучшить жизнь своих избирателей, иначе они отдадут свою поддержку оппозиции, - предупреждают аналитики.

31 мая в Южной Осетии парламентских выборов оправдали все надежды президента этой остающейся непризнанной широким международным сообществом республики Эдуарда Кокойты. Но, как говорят местные наблюдатели, если его политика себя не оправдает, люди начнут связывать свои ожидания с оппозицией, для которой в новом парламенте места не нашлось.



От своего правительства, получившего от России деньги на преодоление последствий прошлогодней войны, южные осетины ожидают конкретных мер по улучшению их жизни.



На прошлой неделе Кокойты завил, что делегирует часть своих полномочий законодательному собранию, которое теперь сплошь состоит из лояльных ему депутатов. Оппозиция, которой не удалось преодолеть установленный для прохождения в парламент 7-процентный барьер, обвинила власти в фальсификации выборов.



Кокойты является бессменным лидером Южной Осетии с 2001 года. Критики обвиняют его в том, что он превратил эту маленькую территорию с населением около 70 тысяч человек в личное феодальное владение.



Южная Осетия, в начале девяностых годов прошлого века в одностороннем порядке вышедшая из состава Грузии, в прошлом году была признана Россией в качестве независимого государства. Это произошло после короткой войны, к которой привели попытки Грузии вернуть Южную Осетию под свой контроль.



Только что прошедшие в республике парламентские выборы Грузия, понятное дело, не признает. Так же, как не признает их Евросоюз. Но Кокойты называет выборы важным шагом вперед для Южной Осетии.



«Я настроен на конструктивную работу с парламентом республики Южная Осетии и готов на передачу парламенту больших полномочий, в том числе по реорганизации и формированию правительства», - заявил он.



Итоги выборов таковы: большинство – семнадцать – мест получила президентская партия "Единство", восемь мест досталось коммунистам, остальные девять - Народной партии, которую возглавляет лояльный Эдуарду Кокойты человек.



До 10 апреля этого года Народная партия считалась оппозиционной. В этот день в ее цхинвальский офис ворвались сотрудники МВД Южной Осетии. Все находившиеся там в тот момент члены партии были задержаны. Их отпустили через несколько часов, но к тому времени уже состоялся «альтернативный» съезд партии, в ходе которого был избран новый - лояльный президенту - лидер.



Другая оппозиционная партия «Отчизна» приняла участие в выборах, но без своего лидера Вячеслава Гобозова, которого ЦИК «забраковал» как не соответствующего требованию ценза оседлости. Без руководителя партия не смогла набрать и минимальных семи процентов голосов.



«Выборы прошли с грубейшими нарушениями, - сказал активист оппозиции Алан Гассиев. - Сегодняшняя власть не хочет видеть вокруг себя людей, имеющих собственное мнение. Единственная цель этих выборов - это изменить конституцию, чтобы Кокойты смог баллотироваться на третий президентский срок».



Власти категорически отрицают утверждения о том, что выборы были сфальсифицированы.



«Выборы прошли в полном соответствии с законодательством Южной Осетии, и непонятно, чьим законам они не соответствуют», - сказал министр иностранных дел Мурат Джиоев.



«И наблюдатели были единодушны во мнении, что выборы были совершенно законными».



Эксперты полагают, что, хотя Эдуард Кокойты получил тот парламент, на

который рассчитывал, ему надо быть осторожным.



Вот что говорит независимый эксперт Алан Парастаев: «Избиратель задумался над своим будущим, он стал свидетелем реальной политической борьбы. В Южной Осетии появились личности, которые в открытую критикуют власть, и, что самое главное, предлагают свои пути выхода из кризиса. И вполне вероятно, что, если власть не решит проблем, которые она обещала решить в обмен на лояльность избирателя на этих выборах, то избиратель обратится к тем, кто сейчас был вытеснен из предвыборной борьбы».



Между тем все громче звучит критика в адрес Кокойты. Прежде всего, она касается распределения средств, предоставленных его правительству Россией для восстановления нанесенных войной разрушений. О том, что эти деньги тратятся не по назначению, заявил даже бывший секретарь совета безопасности Южной Осетии Анатолий Баранкевич. Президент Кокойты подобные обвинения горячо отрицает.



Российская денежная помощь была, как говорят избиратели, в фокусе предвыборной кампании.



«Разве это выборы?! – возмущалась жительница Цхинвала Жанна. - Они же не оставили нам выбора — ходили по домам и говорили: «Голосуйте, а то Россия обидится и перестанет нам помогать!». А сами до сих пор ничего не сделали в городе - как было до войны, так все и осталось».



С ней соглашается другой цхинвалец, которой не пожелал быть названным.



«Несмотря на то, что после августовской войны прошло уже десять месяцев, тут практически ничего не изменилось, даже не отремонтированы поврежденные во время войны дороги. Я понимаю, что есть проблемы с финансированием... Но не могу понять, почему нельзя было хотя бы починить дороги в Цхинвале?» - сказал он.



Как уже было сказано, прошедшие в Южной Осетии выборы не признает международное содружество. Председательствующая в Евросоюзе Чехия опубликовала критическое заявление, которое поддержал Брюссель, а также бывшие советские республики Украина, Азербайджан и Молдова.



«ЕС не признает легитимность этих «выборов» и их результаты. Проведение

подобных выборов незаконно и является шагом назад в процессе поиска пути

урегулирования ситуации в Грузии», - говорится в заявлении.



«ЕС подтверждает твердую поддержку суверенитету и территориальной целостности Грузии в пределах ее международно-признанных границ».



«Фарсом» назвала выборы сама Грузия, потерявшая остатки контроля над Южной Осетией в августе прошлого года, когда российские силы вытеснили из республики ее армию. Спикер грузинского парламента Давид Бакрадзе заявил, что выборы являются «пародией на

демократию».



«Цинично и недопустимо говорить о выражении воли народа в то время,

когда в результате волны этнической чистки, имевшей место в августе прошлого года, очень большая его часть вынужденно покинула свои места проживания», - сказал он.



Что касается грузинских экспертов, то, по их мнению, выборы никак не отразятся на процессе урегулирования, поскольку в настоящее время никаких переговоров не ведется.





«Говорить о каком-либо влиянии на процесс урегулирования конфликта не

имеет смысла, так как такого процесса в настоящее время реально не

существует, и вряд ли стоит ожидать в ближайшем будущем его начала», -

заявил IWPR грузинский аналитик Гия Нодия.



Алан Цхурбаев работает на «Кавказский узел» (http://www.eng.kavkaz-uzel.ru/)

Support our journalists