Водные договоренности с Кыргызстаном под угрозой срыва
Водные договоренности с Кыргызстаном под угрозой срыва
Сигнал от кыргызского энергетического монополиста о возможной неподаче воды в соседние страны в следующем году говорит о необходимости заключения многолетних водно-энергетических договоренностей между странами региона, считают обозреватели.
19 июня ОАО «Электрические станции» объявило, что в 2008 году Кыргызстан не гарантирует подачу воды в сопредельные государства, Казахстан, Узбекистан и Таджикистан, в запрашиваемых объемах. Это вызвано затягиванием переговоров по схемам использования водно-энергетических ресурсов Нарын-Сырдарьинского бассейна.
Большинство стока реки Сырдарья, протекающей по территории четырех стран Центральной Азии, формируется в горах Кыргызстана, использующего свои реки для выработки электричества, особенно нужного в зимний период. Страны, находящиеся ниже по течению, предпочитают, чтобы Кыргызстан зимой копил воду, а летом спускал ее для полива полей.
Каждый год страны договариваются о том, чтобы Кыргызстан больше спускал воду летом, а зимний дефицит электричества покрывал за счет своих теплоэлектростанций, для которых Узбекистан и Казахстан поставляют уголь, газ и мазут.
Как пояснила NBCA пресс-секретарь «Электрических станций» Наталья Орлова, на встречу 15 июня соседи прислали представителей, не обладающих полномочиями подписывать договоренности такого рода.
Если соглашений не будет, то в условиях маловодья этого года, которое может продолжиться и в 2008 году, Кыргызстан вынужден предупредить, что не гарантирует прежнего уровня попусков воды, сказала Орлова.
По словам Замирбека Эсенаманова, депутата, возглавляющего комитет по развитию отраслевой экономики, позиция ведущего энергопроизводителя Кыргызстана обусловлена тем, что сейчас объем воды в главном Токтогульском водохранилище составляет чуть больше 10 миллиардов кубометров - при положенном объеме в 19 миллиардов кубометров.
Чтобы решить проблему, Кыргызстан должен «отстаивать свои интересы» и вести переговоры на уровне правительств, а не государственных энергопредприятий, считает Эсенаманов.
Сергей Слепченко, эксперт Аналитического консорциума «Перспектива» расценивает заявление ОАО «Электрические станции» с точки зрения хозяйствующего субъекта.
«Если нет межгосударственных соглашений, нет контрактов, регулирующих сток воды, то они [ОАО «Электрические станции»] начинают исходить из своей собственной целесообразности. А целесообразность такова: летом накапливать воду, а зимой ее сбрасывать», - говорит Слепченко.
Между тем, Наталья Орлова считает, что альтернативой ежегодно заключаемым договорам может стать многолетняя координирующая политика по эффективному использованию водно-энергетических ресурсов Нарын-Сырдарьинского бассейна.
«В частности, в ней должны быть предусмотрены… экономические договоренности по обеспечению ТЭЦ дополнительным топливом», - сказала она.
Муратбек Иманалиев, президент Института общественной политики, полагает, что по водному вопросу Кыргызстан найдет общий язык с соседями, но для этого нужно четко выражать свои интересы на государственном уровне.
«Должны быть четко сформулированные интересы, а на базе интересов должны быть сконструированы и позиции. Их надо будет жестко отстаивать, но при этом, если говорить о технологическом обрамлении, они должны быть достаточно гибкими, чтобы достичь успехов», - сказал он.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона)
19 июня ОАО «Электрические станции» объявило, что в 2008 году Кыргызстан не гарантирует подачу воды в сопредельные государства, Казахстан, Узбекистан и Таджикистан, в запрашиваемых объемах. Это вызвано затягиванием переговоров по схемам использования водно-энергетических ресурсов Нарын-Сырдарьинского бассейна.
Большинство стока реки Сырдарья, протекающей по территории четырех стран Центральной Азии, формируется в горах Кыргызстана, использующего свои реки для выработки электричества, особенно нужного в зимний период. Страны, находящиеся ниже по течению, предпочитают, чтобы Кыргызстан зимой копил воду, а летом спускал ее для полива полей.
Каждый год страны договариваются о том, чтобы Кыргызстан больше спускал воду летом, а зимний дефицит электричества покрывал за счет своих теплоэлектростанций, для которых Узбекистан и Казахстан поставляют уголь, газ и мазут.
Как пояснила NBCA пресс-секретарь «Электрических станций» Наталья Орлова, на встречу 15 июня соседи прислали представителей, не обладающих полномочиями подписывать договоренности такого рода.
Если соглашений не будет, то в условиях маловодья этого года, которое может продолжиться и в 2008 году, Кыргызстан вынужден предупредить, что не гарантирует прежнего уровня попусков воды, сказала Орлова.
По словам Замирбека Эсенаманова, депутата, возглавляющего комитет по развитию отраслевой экономики, позиция ведущего энергопроизводителя Кыргызстана обусловлена тем, что сейчас объем воды в главном Токтогульском водохранилище составляет чуть больше 10 миллиардов кубометров - при положенном объеме в 19 миллиардов кубометров.
Чтобы решить проблему, Кыргызстан должен «отстаивать свои интересы» и вести переговоры на уровне правительств, а не государственных энергопредприятий, считает Эсенаманов.
Сергей Слепченко, эксперт Аналитического консорциума «Перспектива» расценивает заявление ОАО «Электрические станции» с точки зрения хозяйствующего субъекта.
«Если нет межгосударственных соглашений, нет контрактов, регулирующих сток воды, то они [ОАО «Электрические станции»] начинают исходить из своей собственной целесообразности. А целесообразность такова: летом накапливать воду, а зимой ее сбрасывать», - говорит Слепченко.
Между тем, Наталья Орлова считает, что альтернативой ежегодно заключаемым договорам может стать многолетняя координирующая политика по эффективному использованию водно-энергетических ресурсов Нарын-Сырдарьинского бассейна.
«В частности, в ней должны быть предусмотрены… экономические договоренности по обеспечению ТЭЦ дополнительным топливом», - сказала она.
Муратбек Иманалиев, президент Института общественной политики, полагает, что по водному вопросу Кыргызстан найдет общий язык с соседями, но для этого нужно четко выражать свои интересы на государственном уровне.
«Должны быть четко сформулированные интересы, а на базе интересов должны быть сконструированы и позиции. Их надо будет жестко отстаивать, но при этом, если говорить о технологическом обрамлении, они должны быть достаточно гибкими, чтобы достичь успехов», - сказал он.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона)
