Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

ВЛАСТИ КАЗАХСТАНА УСИЛИВАЮТ КОНТРОЛЬ ЗА СМИ

Независимые журналисты с подозрением восприняли идею о создании в Казахстане нового органа, якобы призванного «защищать» их интересы.
By Maria Gordeeva

Президент Казахстана, по всей вероятности, задумал новую «чистку» журналистских рядов под предлогом «защиты» интересов журналистов от владельцев периодических изданий и телеканалов, которые якобы заставляют их выступать с критикой в адрес правительства.


На Конгрессе журналистов, состоявшемся в середине марта в Астане,


президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выступил с инициативой создания некоего общественного «совета» по надзору за прессой.


По замыслу президента, совет призван решать такие вопросы, как защита интересов и законных прав СМИ и их работников во взаимоотношениях с государственными организациями и учредителями, соблюдение этических норм и защита прав юридических и физических лиц от «предвзятой, необъективной информации» в СМИ.


Министр культуры, информации и общественного согласия Мухтар Кул-Мухаммед утверждает, что общественный совет создается всего лишь с целью проверки СМИ на соблюдение закона о 50-процентном объеме вещания на казахском языке. По его мнению, половина казахстанских СМИ не выполняет эту квоту, транслируя слишком много материала на русском и других иностранных языках.


Президент Нурсултан Назарбаев осудил недавние события, связанные с информационными войнами между финансово-промышленными группами с использованием подконтрольных им СМИ, в результате которых журналисты оказались по разные стороны баррикад в зависимости от позиции и интересов учредителей.


Участники первого Конгресса журналистов Казахстана, общаясь в кулуарах, были


достаточно полярны в своих оценках инициативы президента. Одни говорили, что это пустая «говорильня». Другие, что давно пора было организовать такой форум. Третьи выражали опасения по поводу некоторых заявлений главы государства. «Я не удивляюсь. Этого следовало ожидать. Думаю, давление на независимые СМИ будет возрастать», - прокомментировала президентскую инициативу Лира Байсеитова, главный редактор газеты «Республика- 2000».


Представители оппозиционных партий осторожно отреагировали на предложение президента. Лидер коммунистической партии Казахстана Серикболсын Абдильдин считает, что новые советы и объединения прессе не помогут, а лидер движения «Поколение» Ирина Савостина уверена, что подобный «совет» станет очередным препятствием на пути свободной прессы.


Что же касается независимых экспертов, то, по мнению политолога Аязбая Габитова, «подобный совет вполне может превратиться в контролирующий орган для журналистов, у которых и так сейчас много проблем. Минусов здесь все-таки больше, чем плюсов. Некоторые последние инициативы властей по поводу СМИ – тому подтверждение».


К одной из таких инициатив можно отнести намерение властей провести в Казахстане тендер по продаже телерадиочастот для электронных СМИ, что скорее всего приведет к новому переделу информационного пространства в республике. Независимые эксперты и журналисты считают, что цель тендера - ликвидация независимого информационного поля и ужесточение контроля над частными телерадиокомпаниями.


При этом министр культуры Мухтар Кул-Мухаммед уверяет, что проведение подобного тендера является самой обычной практикой, и его результатом не станет перераспределение частот в пользу пропрезидентских СМИ.


Необходимо отметить, что подобный тендер уже проходил осенью 1996 года. В результате было закрыто 6 независимых телерадиокомпаний страны, в том числе популярная телерадиокомпания «Тотем», которая отнюдь не всегда давала в эфир лицеприятный для правительства материал. Итоги первого тендера оказались плачевными - развитию независимых СМИ в Казахстане был нанесен значительный ущерб.


Интересно, что параллельно с намерением провести тендер, власти в Казахстане используют и другие формы давления на оппозиционные СМИ, в частности, на те из них, которые поддерживают оппозиционное движение «Демократический выбор Казахстана», возникшее в конце прошлого года. При этом давление, как правило, оказывается не на сами средства массовой информации, а на их хозяев - олигархов.


Среди членов ДВК - ряд видных бизнесменов, в том числе экс-министр энергетики, индустрии и торговли Мухтар Аблязов, которому принадлежат газеты «Время По», «Деловое обозрение - Республика» и телеканал «Тан».


Многие наблюдатели считают, что слова президента о том, что «олигархи втягивают журналистов в свои баталии, и в результате журналисты становятся заложниками, вынужденными выполнять их волю», в первую очередь относились к олигархам, входящим в ДВК.


Аналогичную мысль президент Казахстана высказал и на одной из последних встреч с руководителями ведущих СМИ. «Негосударственные СМИ попали под страшный пресс хозяев... Говорят, что государство диктует свою волю, но в негосударственном секторе диктат страшнее во много раз», - заявил он.


Заявление достаточно странное, если вспомнить, что и государственные СМИ контролируются отдельными финансово-промышленными и политическими группами. Отличие лишь в том, что эти группы лояльны к нынешней власти. Получается, что критика президента носила избирательный характер и была направлена исключительно против оппозиционных СМИ.


В беседе с контрибьютором IWPR Рашид Дюсембаев, заместитель главного редактора газеты «Время По», которую власти страны запретили печатать, - рассказал о том, что происходит сейчас с их газетой: «Нашу газету не печатает ни одна типография в Казахстане. Когда наше руководство вступает в переговоры с директорами типографий, те либо ссылаются на технические причины, либо дают понять, что они получили соответствующие указания сверху».


«Это связано с тем, что мы 22 января опубликовали статью, в которой был представлен критический анализ внутриполитической ситуации. В настоящее время идет избирательная защита интересов тех СМИ, которые лояльны к власти», - добавил он.


Мария Гордеева и Тимур Жагипаров, корреспонденты IWPR в Казахстане