Власть предпочла силовой метод

Применение силовых методов против различных протестных акций негативно влияет на политический имидж власти и не содействует решению спорных вопросов, считают обозреватели NBCA.

26 мая премьер-министр Алмаз Атамбаев объявил в ходе своей поездки по Таласской области на севере страны, что правительство дает разрешение на разработку золоторудного месторождения Джеруй, а работы на другом месторождении - Андаш - будут прекращены.

Местные жители, выступающие против разработки обоих месторождений, остались недовольны этим решением и в знак протеста перекрыли трассу, по которой кортеж премьера собирался выехать обратно в столицу.

Когда прибывший отряд милиции с применением силы расчистил дорогу, сельчане забросали его и кортеж камнями, в результате чего пострадали несколько милиционеров и помяты машины правительства.

Милиция задержала около 8 активистов, включая представителей местных НПО.

Жители нескольких сел Таласской области активно выступают против добычи золота в этом регионе, начиная с декабря прошлого года, когда была перекрыта трасса, ведущая на Джеруй.

По словам местных жителей, разработка месторождения несет угрозу химического заражения в случае аварий, и может сократить их пастбища, в связи с чем они требовали выплаты компенсаций. В феврале и апреле этого года сельчане дважды перекрывали дорогу на месторождение, но путем переговоров ее удавалось расчистить.

16 мая, снова заблокировав трассу, ведущую на месторождение, около тысячи митингующих прорвались на территорию золоторудного комбината «Джеруй» и остановили его работу.

28 мая работы на Джеруе возобновились.

Жыргалбек Турдукожоев, представитель коалиции НПО «За демократию и гражданское общество», назвал силовой разгон протестующих незаконным.

«Причина, по которой жители Таласа вышли на митинг, вполне обоснованна. Они требуют, чтобы заранее были проведены экологические экспертизы, чтобы было экологическое обоснование проведения таких работ на месторождении Джеруй», - считает Турдукожоев.

По мнению правоведа Кайрата Осмоналиева, доктора юридических наук, применение силы должно быть «обоснованным и адекватным характеру опасности», которая могла исходить от местных жителей.

«Не думаю, что в Таласе все было настолько критично, чтобы применять жесткий отпор. Таласцы могут объединиться и на этой почве могут быть спровоцированы другие насильственные действия», - говорит он.

Тем более что область очень активна в политическом плане и достаточно «лояльна к оппозиции», добавил Осмонолиев.

Эксперт по правовым вопросам Гульнара Искакова полагает, что позиции премьер-министра Атамбаева после инцидента в Таласе значительно ослабли из-за силового разрешения ситуации.

С политической точки зрения правительство все больше и больше проигрывает и теряет доверие народа. В то время, когда все отслеживают эти события, использовать силовой метод было неразумно, говорит Искакова.

«Необходимо было поискать точки для соприкосновения, компромиссов для возможного разрешения проблем на Джеруе несиловым образом», - сказала она.

(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)