В УЗБЕКИСТАНЕ ЗАМОЛЧАЛ 'ГОЛОС АМЕРИКИ'
Американская радиостанция "Голос Америки" выбрала крайне неудачное время для прекращения своего вещания на Узбекистан.
В УЗБЕКИСТАНЕ ЗАМОЛЧАЛ 'ГОЛОС АМЕРИКИ'
Американская радиостанция "Голос Америки" выбрала крайне неудачное время для прекращения своего вещания на Узбекистан.
Решение руководства радиостанции "Голос Америки" прекратить вещание на узбекском языке неприятно удивило и очень расстроило ее местную аудиторию.
Слушатели Узбекистана лишились одного из немногих источников объективной информации в момент, когда в стране разворачиваются драматические события.
Трудно было найти более неподходящий момент для прекращения вещания. В последний раз Узбекская служба радио "Голос Америки" вышла в эфир вечером 30 августа в день после терактов у зданий посольств США и Израиля и Генпрокуратуры Узбекистана.
Ташкент развивает стратегическое сотрудничество с США с первых месяцев после терактов 11 сентября 2001 г., когда Узбекистан предоставил ВВС США и их союзников авиабазу на своей территории для использования в военной кампании против афганских талибов. Но в целом отношения Узбекистана с международным сообществом все эти годы продолжали ухудшаться, ибо руководство страны упорно не желает ничего менять в отношении прав человека.
У узбекских слушателей, желающих получать объективную информацию о событиях в стране и мире, выбор небогат. Кроме "Голоса Америки" (VOA), на узбекском языке вещают только Радио "Свобода", БиБиСи и иранское радио. Большинство слушателей также имеют возможность слушать русскоязычные передачи этих же и других радиостанций, но их содержание не имеет непосредственного отношения к Узбекистану.
Как удалось выяснить IWPR, закрытие узбекоязычной службы "Голоса Америки" все-таки не связано с осложнениями в американо-узбекских отношениях.
О причинах закрытия узбекской службы VOA в последнем эфире рассказал теперь уже бывший ее руководитель Нусратуллох Лахииб. Оказывается, радиостанция не имела возможности вещать в Узбекистане на популярных средних и ультракоротких волнах, а лишь на коротких, что ограничивало ее слушательскую аудиторию.
"В марте 2004 года группа независимых экспертов из США прибыла в Ташкент для проверки качества вещания и опроса слушателей. Анализ показал, что далеко не все имеют доступ к коротким волнам, на которых шла трансляция наших программ. По этой причине мы не смогли завоевать значительную аудиторию", - сказал Лахииб.
Лахииб напомнил о том, что узбекская служба радио "Голос Америки" начала вещание еще в "дремучие" годы советской власти - с ноября 1971 года.
В свою очередь первый советник Бюро международного вещания VOA Брайан Мейбри в беседе с IWPR выразил надежду, что связь с узбекскими слушателями не прервется, а функции радиовещания возьмет на себя телевидение VOA, которое начинает понемногу транслироваться в Узбекистане через спутниковые каналы.
По его словам, сотрудники узбекоязычной службы радиостанции теперь возьмутся за подготовку телепрограмм, а потенциальная аудитория телевидения - значительно шире.
С конца 2003г. VOA регулярно готовит телепередачи на узбекском языке, которые затем ретранслируются негосударственными телеканалами, а их в стране насчитывается 15. По словам Мейбри, вещание через коммерческие телеканалы более эффективно по сравнению с радиовещанием. "В Узбекистане СМИ строго контролируются государством, поэтому вещание на коротких волнах для зарубежных радиостанций - единственный способ "достучаться" до слушателей в этой стране", - говорит он.
Прекращение радиовещания VOA вызвано еще и тем, что другая американская радиостанция - Радио "Свобода" - имеет более солидное узбекоязычное присутствие в эфире.
"В то время, как VOA переходит на телевещание, ее партнер - Радио "Свобода-Свободная Европа" - продолжает вещать на Узбекистан в коротком и среднем диапазонах волн. Радио "Свобода" вещает на узбекском языке по семь часов в день", - отметил Мейбри.
Однако, по мнению известного узбекского правозащитника Бахтиёра Хамроева, телепередачи не восполнят утрату радио, дававшего своим слушателям информацию о тех текущих событиях, которые замалчивали местные СМИ.
По словам Мейбри, телевещание VOA предлагает пятиминутную программу "Виды Америки", выходящую по рабочим дням, и получасовой еженедельный тележурнал "Познавая Америку".
"Виды Америки" рассказывает лишь о культуре, искусстве, образовании, науке и т.п. В этих "картинках" нет ни слова о политике", - говорит Хамроев.
С другой стороны, еще неизвестно, будет ли аудитория коммерческого телевещания шире аудитории коротковолнового радио, ведь эти телеканалы - платные, а средний уровень доходов в Узбекистане очень низок.
"Я - пенсионер и не имею возможности смотреть кабельное телевидение... Приходится смотреть государственные телеканалы, а там, как только начинаются новости, сразу по всем каналам передают спорт", - говорит житель Ташкента Борис Примазон.
Многие узбекистанцы, с которыми удалось побеседовать IWPR, считают, что у них отобрали своеобразное "окно в мир", через которое они могли также видеть беспристрастным взглядом, что же на самом деле происходит в их собственной стране.
"Передачи VOA были надежным источником объективной информации для узбекистанцев, а теперь его не стало, - говорит представитель НПО "Эмнести интернэшнл" в Ташкенте Мутабар Ахмедова. - Чиновники торжествуют - не стало еще одного досадного "Голосa", говорящего правду".
"Те, кто закрыл узбекскую службу "Голоса Америки", закрыли от нас правду, - говорит слушатель, житель Андижанский области, инвалид 1-й группы Йулдошбой Убайдуллаев, - То, что я слышал по "Голосу Америки", я потом рассказывал своим друзьям и близким в нашем кишлаке".
Директор по правам человека и грантам Института "Открытое общество" в Нью-Йорке Кассандра Кавана, знакомая с узбекистанской спецификой, говорит, что в информационно закрытом обществе информация зачастую передается из уст в уста. "Даже если фактическая аудитория ограничена, люди, как правило, говорят о том, что услышали", - сказала она.
Крайне важен сам факт существования информационных каналов, не подвластных контролю и цензуре узбекских властей. "В информационной пустыне даже самый маленький колодец дает жизнь. Всякий альтернативный источник информации - бесценен, даже если он труднодоступен. Главное, что он - есть", - говорит Г-жа Кавана.
Закрытие узбекоязычной службы VOA вызывает особое недоумение ввиду того, что после событий сентября 2001 г. вещание службы было фактически удвоено и направлялось как на Центральную Азию, так и на узбекскую диаспору в Афганистане. Представитель южно- и центрально-азиатского отделения VOA Уильям Ройс тогда говорил: "Мы хотим, чтобы народ Узбекистана получал надежную, достоверную информацию о событиях в мире и соседнем Афганистане, чтобы он имел ясное и недвусмысленное представление о проводимой США политике и войне с террором".
В рамках американо-узбекского соглашения о стратегическом партнерстве от 2002 г. ежедневное вещание "Голоса Америки" на узбекском языке было увеличено с 30 минут до 1 часа.
Была расширена корреспондентская сеть VOA в Узбекистане. Повысился профессиональный уровень передач. Узбекская служба VOA отличалась смелыми передачами о коррупции в высших эшелонах власти, передавала разоблачительные материалы об окружении Президента Ислама Каримова.
Американский эксперт по Центральной Азии Марта Брилл Олкотт считает решение прекратить вещание VOA на узбекском языке опрометчивым. "Оно свидетельствует об общем разброде в администрации Буша. Представляется абсурдным, что узбекоязычное вещание VOA прекращается именно в тот момент, когда Госдепартамент сокращает финансовую помощь Узбекистану из-за отсутствия в этой стране подвижек в сфере прав человека и демократических преобразований", - сказала она.
Признавая, что отчасти служба закрывается из-за имеющихся технических и финансовых затруднений, Олкотт считает, что решающее значение должна все-таки иметь стратегическая установка на содействие демократическому развитию.
"Доступ к коротким и средним диапазонам волн в конкурентном эфире затруднен, но вещание с помехами все же лучше, чем никакого вещания, - говорит она. - Американская администрация в очередной раз отодвинула проблемы Центральной Азии на второй план, но от этого они не исчезнут сами собой".
