Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

В АРМЯНСКИХ ВУЗАХ ПРОЦВЕТАЕТ КОРРУПЦИЯ

Проведен опрос, выявивший, что в некоторых вузах действует налаженная «система оплаты» хороших результатов на зачетах и экзаменах.
By
На вопрос, есть ли в их вузе коррупция, группа студентов Государственного аграрного университета ответила громким смехом. «Как же без нее?» – сказал студент третьего курса Армен.

Предметом открытого обсуждения тема взяток, якобы выплачиваемых студентами для получения хороших отметок, стала после обнародования результатов опроса, который был проведен молодежно-студенческим союзом Социал-демократической Армении Саргис Тхруни. Из двух тысяч опрошенных в ходе этого исследования студентов 1821 ответил положительно на вопрос о том, есть ли коррупция в их вузе (всего в Армении около 40 тысяч студентов).

Союз Саргис Тхруни уже направил анализ проведенного опроса министру образования страны с просьбой принять меры с целью решения этой проблемы.

Министр образования Левон Мктрчян отреагировал на эти утверждения уклончиво. «Необходимо понять качество проведенных опросов, – сказал он IWPR. – Если они проведены на профессиональном уровне, мы направим их в вузы и попросим обсудить на советах по управлению вузов».

«Однозначно, что, если мы убедимся в их серьезности и обоснованности, и советы выскажут свою позицию, будут также подняты организационные вопросы».

Из результатов опроса следует, что в некоторых университетах действует система «фиксированных цен» за зачеты и экзамены.

По словам студентки третьего курса экономического факультета Ереванского государственного университета Лилит, на ее факультете «пятерка» стоит 250 долларов, а «четверку» можно купить за 200 долларов. «Мне никогда не приходилось платить, но я слышала об этом от других. Если дать преподавателям повод ожидать, что им заплатят, впоследствии они сами будут этого требовать. Между собой они знают, кто заплатит, а кто нет. Из 60 студентов хотя бы двадцать дадут взятку», – сказала она.

Студенты рассказали IWPR, что в некоторых вузах хорошие оценки на экзаменах стоят от 15 до 50 тысяч драмов (от 33 до 135 долларов).

По словам студентки второго курса Анны, преподаватели, как правило, не требуют взятки открыто, ограничиваясь намеком на то, студент должен раскошелиться. «Прямо всю душу выматывают, чтобы ты заплатил», – сказала она.

О том, как «дают на лапу» в его вузе, рассказал один студент: «Приходит лаборантка и называет цену. Нам выгодна такая ситуация: не можем или не хотим учиться – платим, и нас и не исключают».

При этом студенты признают, что есть честные преподаватели, которых нельзя подкупить. «Коррупция существует, но если ты учишься, и взяток не даешь, никто их не потребует, – сказала студентка политологического факультета Рузанна. – Если ты обладаешь знаниями, если ты преподавателю даешь не деньги, а знания, тогда ты сдаешь экзамены».

93 процента респондентов опроса высказали мнение о необходимости повысить зарплату преподавателям и таким образом лишить их мотивации брать взятки.

Однако проректор ереванского Государственного инженерного университета Лаэрт Ованнисян говорит, что зарплата преподавателей не такая уж маленькая. «Сейчас ситуация улучшилась, средняя зарплата у нас составляет 87 тысяч драмов (230 долларов). Я бы не сказал, что это много, но было время, когда мы мечтали, чтобы профессорам платили по 100 долларов», – отметил он.

Ованнисян рассказал, что с целью предотвращения коррупции в его вузе введена схема, при которой экзамены принимаются не одним, а несколькими преподавателями, причем в число экзаменаторов не включается преподаватель, под руководством которого обучались экзаменуемые.

Он считает, что Армении следует перейти на «кредитную систему», практикуемую большинством американских университетов, где оценка успеваемости студента складывается из промежуточных оценок за курсовые работы в течение всего года.

В 2005 году Армения присоединилась к Болонскому процессу, направленному на сближение и гармонизацию систем образования стран Европы. Это обстоятельство для некоторых стало поводом надеяться, что нынешняя – сохранившаяся с советских времен – система оценки знаний будет полностью пересмотрена.

Распространено мнение о том, что перемены должно осуществлять «сверху». 87 процентов опрошенных студентов высказались за ужесточение внутреннего порядка в вузах. Некоторые из них предложили сменить министра образования, другие – сослать в Сибирь преподавателей-взяточников.

Руководитель армянского филиала Transparency International Амалья Костандян считает коррупцию в высших учебных заведениях системной проблемой.

«Пока не произойдет революции сверху, коррупция в стране не исчезнет, система не выздоровеет», – сказала она.

Организатор опроса, руководитель союза Саргис Тхруни Саак Манукян говорит о том, что культура коррупции имеет крепкие корни.

«Сегодня на тех, кто может за взятки получать экзамены, смотрят с уважением, с завистью, а не с жалостью. Вместо того, чтобы осудить таких студентов, на них смотрят как на пример для подражания», – сказал он.

Карине Асатрян, журналист телеканала А+1, Ереван