В Армении обеспокоены заявлениями американского дипломата по Карабаху
Армянский законодатель настаивает, что земли вокруг Карабаха не «оккупированы» и что это положение – последствие войны.
В Армении обеспокоены заявлениями американского дипломата по Карабаху
Армянский законодатель настаивает, что земли вокруг Карабаха не «оккупированы» и что это положение – последствие войны.
Речь, с которой американский дипломат и член международной группы, работающей над поиском решения по конфликту в Нагорном Карабахе, Джеймс Уорлик выступил в прошлом месяце, была встречена в Ереване с официальным приветствием, но многие жители Армении отметили изменение позиции не в их пользу.
Местное армянское руководство Нагорного Карабаха выразило категорическое несогласие с заявлением посла.
Посол Уорлик является членом Минской группы ОБСЕ от США, в которую в качестве сопредседателей еще входят Россия и Франция. В течение нескольких лет они пытаются подтолкнуть азербайджанцев и армян к принятию действенного решения по конфликту, который был прекращен в 1994 году, но с тех пор является фактически замороженным.
В своем выступлении в Фонде Карнеги в Вашингтоне 7 мая, которое было приурочено к 20-ой годовщине прекращения огня, он назвал шесть принципов урегулирования, которые обсуждались с 2007 года и с тех пор в них были внесены некоторые изменения.
Известные, как Мадридские принципы, они предоставят Нагорному Карабаху промежуточный статус, предполагающий проведение правового референдума, возвращение Азербайджану прилегающих к Карабаху территорий, которые сейчас находятся под армянским контролем. Беженцы и вынужденно перемещенные лица смогут вернуться домой, будет обеспечен сухопутный коридор между Карабахом и Арменией, а международное сообщество предоставит миротворческие силы.
«Не может быть никакого урегулирования без уважения суверенитета Азербайджана и признания того, что его суверенитет над этими территориями должен быть восстановлен, – сказал Уорлик. – Настало время для сторон взять на себя обязательство по ведению мирных переговоров, опираясь на фундамент проделанной работы».
Несмотря на то, что возвращение территорий, расположенных за пределами Карабаха – принцип, который представители США оглашали и раньше, многие армянские политики и аналитики заметили изменение акцента в пользу Азербайджана.
Министр иностранных дел Эдвард Налбадян, напротив, уделил внимание другим аспектам речи посла и выступил с критикой Баку за отказ предоставить наблюдателям ОБСЕ доступ к линии соприкосновения, которая разделяет карабахские и азербайджанские вооруженные силы вдоль Карабаха.
«Азербайджан, в отличие от Армении, отвергал и продолжает отвергать многочисленные предложения стран-сопредседателей по укреплению режима прекращения огня, отвода снайперов от линии соприкосновения, создания механизма расследований инцидентов и случаев нарушения режима прекращения огня», – сказал Налбандян.
Его выступление отличалось от других положительным настроем поскольку большинство остальных политиков из Еревана ничего подобного не заметили.
Председатель постоянной комиссии по внешним связям парламента Армении, депутат от Республиканской партии Армении (РПА) Артак Закарян, крайне критично высказался относительно заявлений посла Уорлика.
«Они по большому счету неприемлемы, особенно, то, что пояс безопасности вокруг Карабаха называется ‘оккупированными территориями’, – заявил Закарян в интервью российскому информационному агентству Регнум. – Все хорошо знают, что это не оккупация, а результат развязанной Азербайджаном войны в Карабахе. Прилегающие к Карабаху районы является существенным фактором сохранения безопасности не только в Карабахе, но и во всем регионе».
Правительство Карабаха, объявившего себя независимым государством, но остающегося непризнанным таковым ни одним из членов ООН, не согласилось с выступлением Уорлика, заявив, что международному сообществу следует относиться к Карабаху и Азербайджану, как к равноправным игрокам. Азербайджан отказывается сотрудничать с Карабахом и ведет переговоры только с Арменией.
«Зона азербайджанско-карабахского конфликта единственная в мире, где вот уже на протяжении двух десятилетий, мир и стабильность поддерживаются исключительно сторонами конфликта. Думаю, это очень важный аспект, который, среди прочего, также показывает, что Азербайджан и Нагорный Карабах могут сосуществовать как два соседних суверенных государства – заявил в интервью News.am президент Карабаха Бако Саакян. – Без нашего участия невозможно будет достичь приемлемого для всех решения конфликта. Это ясно каждому, кто видит ввиду деструктивную политику Баку. Полноценный формат переговоров все еще не разработан, но уверен, что это лишь вопрос времени».
Одним из пунктов, перечисленных послом Уорликом стало то, что Лачинский район, расположенный между Арменией и Нагорным Карабахом, не может оставаться под полным контролем армян.
«Должен быть создан коридор, соединяющий Армению с Нагорным Карабахом. Он должен быть достаточно широким, чтобы обеспечить безопасный проход, но он не может охватывать весь Лачинский район», – сказал он.
Когда после этого миссия ОБСЕ проезжала через Лачин, группа протестующих перекрыла ей путь, выражая свое несогласие с заявлениями американского посла.
Председатель Общественного совета по внешней политике и безопасности Нагорного Карабаха Масис Маилян заявил, что сопредседятелям нужно забыть о Мадридских принципах и начать все сначала.
«Армянским дипломатам давно пора отказаться от обсуждения проекта документа, который содержит не только множество элементов, направленных против армянских интересов, но и обладает мощным деструктивным потенциалом, – сказал он IWPR. –Пора избавить международных посредников от ложных иллюзий, что позволит им и конфликтующим сторонам разрабатывать новые схемы урегулирования, которые соответствовали бы современным реалиям».
Глава Аналитического центра по вопросам глобализации и регионального сотрудничества Степан Григорян предполагает, что широкая геополитика имеет значение в едва заметном изменении позиции запада по Карабаху. В прошлом году Армения отказалась от планов подписать Ассоциативное соглашение с ЕС и объявила о намерении вступить в возглавляемый Москвой Таможенный союз.
«По-моему, это последствия желания Армении присоединиться к Таможенному союзу. Очевидно, что США и ЕС так выражают свое недовольство в связи с этим решением и в своих акцентах они уже не могут быть проармянскими», – сказал он IWPR.
Обсуждения, вызванные своим заявлением, посол Уорлик прокомментировал на своей страничке в социальной сети Twitter: «Спасибо за комментарии, даже критические по поводу моего выступления в Фонде Карнеги . Очень важно вести откровенную дискуссию о том, как достичь мира в Нагорном Карабахе».
Екатерина Погосян, репортер информационного агентства Mediamax в Армении.
