Узбекистан: В газовом вопросе должно быть больше прагматизма
Узбекистан: В газовом вопросе должно быть больше прагматизма
Высокая цена на узбекский природный газ заставила соседние страны-потребители сокращать импорт энергоносителей, что отрицательно сказывается на экономике государств. А Ташкент, в свою очередь, теперь опасается ответных шагов связанных с обеспеченностью поливной водой, полагают обозреватели NBCA.
В 2009 году Узбекистан повысил закупочные цены на природный газ для Кыргызстана и Таджикистана до 240 долларов США за одну тысячу кубометров, что связано с желанием официального Ташкента продавать топливо только по мировым ценам.
Этому решение предшествовали длительные переговоры, в ходе которых официальный Бишкек и Душанбе пытались добиться более приемлемой для них цены на топливо.
В 2008 году стоимость узбекского газа для соседних стран составляла 145 долларов США за одну тысячу кубометров.
Ежегодно в Узбекистане добывается около 60 млрд. кубометров природного газа, 17 млрд. из них экспортируется в Россию по трубопроводу «Средняя Азия-Центр», а четыре в соседние центрально-азиатские страны – Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан.
Однако теперь, из-за невысокой платежеспособности, Кыргызстан и Таджикистан, самые бедные государства региона стали сокращать объемы импорта природного газа, хотя по расчетам специалистов, каждая из этих стран ежегодно нуждается примерно в одном миллиарде кубометров природного газа.
Например, в 2008 году Таджикистан закупал 950 млн. кубометров топлива, а в этом году снизил закупки до 550. Кыргызстан также сократил импорт почти на 100 млн. кубометров и запланировал приобрести в этом году лишь 650 млн. кубов узбекского газа.
На фоне вынужденного сокращения закупок узбекского газа, таджикская экономика и население будут испытывать еще больший дефицит углеводородов, а в Кыргызстане, из-за нехватки топлива уже начали закрываться некоторые промышленные предприятия.
Обозреватели NBCA напоминают о том, что энергетический вопрос между странами Центральной Азии нередко является политическим инструментом при разрешении различных споров, и нередко возникающие газовые проблемы в зимнее время имеют продолжение летом, когда приходит поливной сезон.
Около 80% водных ресурсов Центральной Азии формируется на территории высокогорных республик, Кыргызстана и Таджикистана, которые несут расходы по регулированию стоков воды и содержанию водохранилищ, а расположенные ниже по течению, Казахстан, Узбекистан и другие соседние страны являются потребителями водных ресурсов.
Дефицит поливной воды, связанный с засухой, маловодьем, негативно сказывается на экономике Узбекистана из-за ущерба, нанесенного сельскому хозяйству.
Эксперты NBCA считают, что потребность Узбекистан в водных ресурсах будет увеличиваться и поэтому официальный Ташкент должен применять разумный подход в формировании цены на газ для Кыргызстана и Таджикистан с учетом взаимовыгодных энергетических интересов.
«[Узбекским властям] нет смысла идти на открытый конфликт с соседями из-за цены на газ во избежание проблем с поливной водой», - говорит Комрон Алиев, экономист из Ташкента.
Другие комментаторы указывают, что до 2000 года Узбекистан и Кыргызстан осуществляли реализацию природного газа и воды по договоренности с учетом взаимных интересов, поэтому вернуться к этому вопросу еще не поздно и правительства двух стран могли бы договориться.
«Учитывая, что наши страны связаны по воде и по энергетике, Ташкент мог бы дешевле продать нам газ в обмен на водные договоренности, однако кыргызские переговорщики плохо поработали с узбекской стороной»,- отмечает Базарбай Мамбетов, председатель Ассоциации нефтетрейдеров Кыргызстана, экс-вице-премьер.
С ним согласен и эксперт Виктор Ивонин, базирующийся в Ташкенте. Он указывает на важность контактов между соседними странами связанными одним энергетическим узлом, поскольку в противном случае конфликтов не избежать.
«Узбекистан должен четко понимать, что в регионе все взаимосвязано»,- подчеркивает аналитик. - «Узбекские власти не могут бездумно повышать цену газа и надеяться, что соседи проглотят ценовую пилюлю, так как наше упрямство может вернуться нам проблемами».
(NBCA — проект IWPR по созданию многоязычной службы новостного анализа и комментариев по странам Центральной Азии, с участием широкого круга обозревателей по всему региону. Проект осуществлялся с августа 2006 года по сентябрь 2007 года во всех пяти странах региона. С новым финансированием служба возобновляет освещение событий в Узбекистане и Туркменистане.)
В 2009 году Узбекистан повысил закупочные цены на природный газ для Кыргызстана и Таджикистана до 240 долларов США за одну тысячу кубометров, что связано с желанием официального Ташкента продавать топливо только по мировым ценам.
Этому решение предшествовали длительные переговоры, в ходе которых официальный Бишкек и Душанбе пытались добиться более приемлемой для них цены на топливо.
В 2008 году стоимость узбекского газа для соседних стран составляла 145 долларов США за одну тысячу кубометров.
Ежегодно в Узбекистане добывается около 60 млрд. кубометров природного газа, 17 млрд. из них экспортируется в Россию по трубопроводу «Средняя Азия-Центр», а четыре в соседние центрально-азиатские страны – Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан.
Однако теперь, из-за невысокой платежеспособности, Кыргызстан и Таджикистан, самые бедные государства региона стали сокращать объемы импорта природного газа, хотя по расчетам специалистов, каждая из этих стран ежегодно нуждается примерно в одном миллиарде кубометров природного газа.
Например, в 2008 году Таджикистан закупал 950 млн. кубометров топлива, а в этом году снизил закупки до 550. Кыргызстан также сократил импорт почти на 100 млн. кубометров и запланировал приобрести в этом году лишь 650 млн. кубов узбекского газа.
На фоне вынужденного сокращения закупок узбекского газа, таджикская экономика и население будут испытывать еще больший дефицит углеводородов, а в Кыргызстане, из-за нехватки топлива уже начали закрываться некоторые промышленные предприятия.
Обозреватели NBCA напоминают о том, что энергетический вопрос между странами Центральной Азии нередко является политическим инструментом при разрешении различных споров, и нередко возникающие газовые проблемы в зимнее время имеют продолжение летом, когда приходит поливной сезон.
Около 80% водных ресурсов Центральной Азии формируется на территории высокогорных республик, Кыргызстана и Таджикистана, которые несут расходы по регулированию стоков воды и содержанию водохранилищ, а расположенные ниже по течению, Казахстан, Узбекистан и другие соседние страны являются потребителями водных ресурсов.
Дефицит поливной воды, связанный с засухой, маловодьем, негативно сказывается на экономике Узбекистана из-за ущерба, нанесенного сельскому хозяйству.
Эксперты NBCA считают, что потребность Узбекистан в водных ресурсах будет увеличиваться и поэтому официальный Ташкент должен применять разумный подход в формировании цены на газ для Кыргызстана и Таджикистан с учетом взаимовыгодных энергетических интересов.
«[Узбекским властям] нет смысла идти на открытый конфликт с соседями из-за цены на газ во избежание проблем с поливной водой», - говорит Комрон Алиев, экономист из Ташкента.
Другие комментаторы указывают, что до 2000 года Узбекистан и Кыргызстан осуществляли реализацию природного газа и воды по договоренности с учетом взаимных интересов, поэтому вернуться к этому вопросу еще не поздно и правительства двух стран могли бы договориться.
«Учитывая, что наши страны связаны по воде и по энергетике, Ташкент мог бы дешевле продать нам газ в обмен на водные договоренности, однако кыргызские переговорщики плохо поработали с узбекской стороной»,- отмечает Базарбай Мамбетов, председатель Ассоциации нефтетрейдеров Кыргызстана, экс-вице-премьер.
С ним согласен и эксперт Виктор Ивонин, базирующийся в Ташкенте. Он указывает на важность контактов между соседними странами связанными одним энергетическим узлом, поскольку в противном случае конфликтов не избежать.
«Узбекистан должен четко понимать, что в регионе все взаимосвязано»,- подчеркивает аналитик. - «Узбекские власти не могут бездумно повышать цену газа и надеяться, что соседи проглотят ценовую пилюлю, так как наше упрямство может вернуться нам проблемами».
(NBCA — проект IWPR по созданию многоязычной службы новостного анализа и комментариев по странам Центральной Азии, с участием широкого круга обозревателей по всему региону. Проект осуществлялся с августа 2006 года по сентябрь 2007 года во всех пяти странах региона. С новым финансированием служба возобновляет освещение событий в Узбекистане и Туркменистане.)
