Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

ТАШКЕНТ СУДИТ ИСЛАМИСТОВ

В Узбекистане заочно судят лидеров исламской группы
By IWPR Central Asia

Несмотря на недавнюю амнестию, объявленную президентом Исламом Каримовым по отношению к исламским боевикам, борьба против исламских экстремистов в Узбекистане в очередной раз переместилась в зал суда.


В течении последних 2 лет, Исламское Движение Узбекистана (ИДУ), осуществило несколько вооруженных вторжении в страну в попытке свергнуть государственный строй и создать в Узбекистане исламскую республику.


В начале 1999 года, в Ташкенте произошла серия взрывов, в результате которых погибло 16 человек и более 100 получили ранения. Официальные власти обвинили в том членов ИДУ.


С тех пор, в результате широко-масштабной кампании правительства против исламских экстремистов, 55 человек было приговорено к смертной казни, а несколько сот посажено за решетку.


На этот раз дело в основном ведётся против лидеров ИДУ – Тахира Юлдаша и Джума Намангани, а также против председателя оппозиционной партии Узбекиситана Ерк – Мухаммеда Салиха, в прошлом кандидата на пост президента, покинувшего Узбекистан в 1993 году.


Всего обвиняются 12 человек, однако в железной клетке, предназначенной для содержания обвиняемых в зале суда, находятся только трое подзащитных, в то время как остальные девять всё еще находятся на свободе.


Двое из трёх подсудимых – 22-летний Алимджон Абдулвахидов и Усман Шукуров, которому 41 год – были аррестованы в июле и августе таджикскими силами вблизи границы и переданы узбекским властям.


Третий подсудимый – 24-летний Улугбек Махмудов был аррестован в августе во время военных действий в 100 километрах к югу от Ташкента.


Основные же обвиняемые - Юлдаш, Намангани и Салих – отсутствуют.


Все они находится за пределами Узбекистана. Салих, которого власти также обвиняют в участии в Ташкентских взрывах, попросил политического убежища в Норвегии, а двое других, по слухам, находятся в Афганистане.


Среди обвинений, предъявленных им - убийство, терроризм и разжигание национальной, рассовой и религиозной ненависти.


Включение дела Салиха в это судебное разбирательство удивило многих. В свое время лидер оппозиции бежал из страны боясь политического преследовании. До этого он никогда не обвинялся в связях с ИДУ или в участии в каких-либо террористических действиях.


Правозащитник Михаил Ардзинов считает, что лидер партии Ерк обвиняется потому, что эта партия, хотя она и запрещена в Узбекистане, тем не менее является главной политической оппозицией нынешнего руководства.


«Салих преследуется потому, что в сознании многих людей его партия является политической альтернативой тем, кто сейчас находится у власти,» - сказал он. «Хотя их возможности и ограничены, тем не менее они принадлежат к тем немногим голосам, которые в состоянии рассказать международному сообществу всю правду о ситуации в Узбекистане.»


Главный секретарь партии Ерк, Атаназар Арифов, считает что обвинения против Салиха беспочвенны. Он указывает на то, что во всех предыдущих случаях, Салих был признан только лидером Ерк. Он никогда не был лидером ИДУ.


Однако, считает Арифов, после того как Конгресс США недавно признал ИДУ террористической организацией, объявление Салиха её лидером поможет узбекским властям с большей легкостью потребовать от Норвегии его выдачи.


Большинство аналитиков ожидают, что приговор будет строгим. После Ташкентских взрывов, только в результате одного процесса, 19 человек были приговорены к смертной казни.


Но Узбекистан не прислушивается к критике по поводу нарушении им прав человека и считает, что международное сообщество не уделяет должного внимания к проблемам терроризма на ее территории.


Узбекистан не может понять почему такая страна как Норвегия предоставляет убежище Салиху – человеку, которого Узбекистан официально заклеймил террористом.


«Если бы Норвежский гражданин совершил террористический акт в Норвегии, а потом бежал бы в Узбекистан – как бы поступила Норвегия?» - сказал пресс-секретарь правительства Рустам Юмаев.


Хотя вынесение суда заочно вызывает больше вопросов, чем ответов, тем не менее приговор, признающий их виновными – то, что суд вынесет именно такой приговор не вызывает у многих сомнения – позволит Узбекистану значительно более настойчиво требовать его выдачи. Некоторые аналитики даже считают что, согласно международным соглашениям, Интерпол будет объязан аррестовать виновных.


Однако по мнению Арифова, международное сообщество очень скептически относится к причастности Салиха к терроризму. Приговор, признающий его виновным , говорит он, только лишний раз убедит людей, что Салих продолжает оставаться жертвой политического преследования, хотя он покинул Узбекистан семь лет назад.


Что же касается лидеров ИДУ, даже самые строгие приговоры вряд ли вызывут у них тревогу. Они не собираются возвращатсяв Узбекистан, пока страной управляет нынешнее правительство. Ведение джихада – священной войны – против существующего государственного строя стало их образом жизни. Похоже на то, что они вряд ли вернутся в Узбекистан при нынешней власти.


Галима Бухарбаева – редактор проекта Института по освещению войны и мира в Ташкенте.