Таджикистан: Жилищный террор
Автор: Рамзия Мирзобекова
Таджикистан: Жилищный террор
Автор: Рамзия Мирзобекова
Недавно «АП» писала о том, что в связи с приватизацией некоторых общежитий в столице их жильцы были выгнаны на улицу. Сегодня среди пострадавших — жители общежития завода холодильников «Памир».
Вопрос их проживания находиться на стадии рассмотрения, но новые владельцы уже устроили им настоящий бытовой террор.
Подробности в материале «АП».
Впервые жители этого общежития оказались на улице зимой 2008 года, когда общежитие было приватизировано частным лицом. Среди них около 30 семей, которые проработали не один десяток лет на заводе, соответственно, столько же прожили в данном общежитии. Через какое-то время некоторые из них вернулись в пустующее здание, так как им реально некуда было идти. Но, уже узнав, что значит быть БОМЖом, дальше сидеть сложа руки они не стали, а стали обращаться в соответствующие инстанции: в мэрию, Маджлиси Оли, и совсем недавно — к президенту.
В это время у здания появляется новый хозяин – Медицинский колледж, который требует освободить его владения. А обращения граждан направляются в Генеральную прокуратуру, которая должна рассмотреть вопрос законности судебных актов, согласно которым ордера жильцов были признаны незаконными.
Пока вопрос жителей находится на стадии рассмотрения, представители Медколледжа ходят в общежитие и оказывают на жителей, по их словам, моральное давление. А в минувшую субботу корреспонденту «АП» позвонили жители этого общежития и сообщили, что завхоз Медколледжа вместе со студентами хотят сломать двери и окна в их комнатах.
Мы отправились на место.
— Они пытались снести дверь, которую мы сами установили несколько лет назад, — встретили нас на улице жильцы общежития. — В здании сразу несколько входов. Это какой-то проходной двор. Здесь и наркоманы шастают, и воры. Вот мы и поставили дверь в наш отсек. Но он (завхоз) говорит, что она ему мешает и он ее снимет. Но он не имеет никакого права — это наша собственность.
Сам Г. Нохибов утверждает, что студенты проводили субботник в общежитии.
— Ничего я не собирался ломать. Мы сняли рамки и двери на четвертом этаже, где никто не проживает. Выкинули оттуда весь хлам. Это был субботник, — говорит он.
Мы отправились в само общежитие. Следов субботника здесь не видно – везде, что на улице, что в самом здании, кучи мусора. На первом этаже многие комнаты пустуют. Дверь, которую со слов жильцов, пытался снести завхоз, находится на втором этаже, при входе в один из блоков.
— В нашем отсеке живут только женщины и дети, и еще один старик. Без этой двери нам не обойтись. Но он принципиально хотел ее снять. Пока мы не вышли на Генеральную прокуратуру, он не оставил свои попытки. Ему еще накануне там говорили, что пока не будет соответствующего решения, он не имеет права нас трогать, — говорит жительница этого блока Гулбахор Атаханова.
Жителям третьего этажа повезло меньше. Завхоз и студенты успели снять не только дверь в их блок, но и двери ванной и санузла.
— На нашем этаже живут и мужчины, и женщины. Все условия общие. Ну, вот как нам теперь пользоваться ванной и туалетом, если там нет дверей? — спрашивают они.
— Он (Нохибов) ведь считает себя хозяином. Придет и говорит женщинам: «А, бева (вдова), ты еще тут? Замуж еще не вышла? Выходи поскорей за кого-нибудь. Освободи мне помещение». Мужчин постоянно называл «бесохиб» (безродный). Может, таким образом он хотел спровоцировать нас на что-то. Мы бы давно ушли, будь нам куда идти. Но ведь не от хорошей жизни мы тут сидим и терпим все это, — говорят жители третьего этажа...
Сейчас все обитатели общежития с большим волнением ждут решения Генпрокуратуры. Однако, как выяснилось, там будет рассматриваться вопрос лишь 10 семей этого общежития, бывших работников завода. Остальные относятся к категории случайных людей.
Бесправные?
Между тем в Генпрокуратуре субботний инцидент объяснили так: «Это было административное выселение лиц, которые незаконно там проживают», — сообщила нам по телефону сотрудник прокуратуры, занимающийся этим делом — Мавлюда Хутамбекова. На это, по ее словам, имеется указание генерального прокурора, но оно не распространяется на 10 семей, чьи обращения находятся на рассмотрении Генпрокуратуры.
— Дело в том, что Законом установлены сроки для обжалования судебного решения. Но эти жители эти сроки пропустили. Единственное, чем мы можем помочь, это обратиться в мэрию, чтобы она помогла распределить их в другие общежития или же предоставила им временное жилье на основе договора. Но окончательное заключение мы дадим лишь в середине октября, пока вопрос все еще рассматривается, — говорит Хутамбекова.
Между тем, по словам адвоката-поверенного, защищающего интересы бывших работников завода — Абдурахмона Шарипова, действия представителей Медколледжа, пытающихся без соответствующего решения органов суда создать для жителей общежития условия, невозможные для проживания, являются ничем иным, как самоуправством и прямым нарушением конституционного права на жилище.
— В данном случае без соответствующего решения судебных органов они пытались вторгнуться в жилище, сломать двери и окна в комнатах. Это – самоуправство, и, согласно закону, жильцы вполне имеют право обратиться с заявлением о привлечении данных лица к ответственности. Что касается выселения, то они могут выселять тех людей, которые не работали при заводе, соответственно, не имеют права на проживание в данном общежитии. Бывших же работников завода без предоставления другой жилой площади выселять никто не имеет право. Не только потому, что их вопрос находится на рассмотрении Генпрокуратуры, но и потому, что на это должно быть соответствующее решение суда. Суд уже однажды выносил такое решение, но тогда собственником здания был другой человек, который в дальнейшем отказался от исполнения решения. Новые владельцы должны иметь новое судебное решение, но при этом, согласно законодательству, для бывших работников завода они обязаны предоставить другое жилье, — говорит А. Шарипов.
