Суд состоялся по просьбе обвиняемого
Суд состоялся по просьбе обвиняемого
, прошедшей на площади Республики, добивался рассмотрения возбужденного против него дела в административном суде. За это время он успел убедиться, что правосудие в Казахстане почти возможно.
В прошлом номере мы рассказывали о том, что юриста РОО «Талмас» Ермека Койшинова собираются привлечь к суду за возложение цветов к монументу Независимости 16 декабря, которое власти сочли несанкционированным митингом. Суд все-таки состоялся и немало удивил правозащитника.
О том, что против него и еще троих участников протестных групп возбуждены административные дела, правозащитник узнал 22 декабря. С тех пор он неоднократно пытался выяснить дату и время суда, но не мог добиться конкретного ответа.
За повторное нарушение закона о митингах, совершенное в течение года, Ермеку Койшинову грозил арест сроком на 15 суток, тем не менее его настойчивость в попытке добиться суда оставалась без внимания.
Рассмотрение дела было назначено на 30 декабря, но толчком к активным действиям послужили вовсе не постоянные звонки Ермека Койшинова в органы суда и следствия.
Еще одна участница возложения цветов — зампредседателя движения «Оставим народу жилье» Сания Ниязова — скоропостижно скончалась 29 декабря.
По словам Ермека Койшинова, об этом стало известно сотрудникам акимата Алматы и городской прокуратуры, которые начали гневно звонить в ДВД с претензиями к полицейским, спустившим дело «на тормозах».
На следующий день Ермека срочно вызвали в РУВД и вручили повестку в суд. Сначала заседание было назначено на 11.00 того же дня, затем его перенесли на 15.00. В 16.00 выяснилось, что судья отказалась рассматривать дело в связи с тем, что материалы были совсем «сырые».
Так, в вину правозащитнику ставилось произнесенное им одностишие Владимира Вишневского: «Не ту страну назвали Гандурасом» (орфография протокола сохранена. — ред.).
Возмущенный до глубины души Ермек Койшинов попытался выяснить, когда же его наконец будут судить.
- Материалы должны были передать в суд в течение трех дней после составления протокола, — пояснил он, — тем более что речь шла о возможном аресте. Поскольку этого не произошло, я имел право обжаловать действия полиции и вообще не пойти в суд, — сказал он.
Чтобы добиться суда над Ермеком Койшиновым, полицейские, по его словам, обратились к кому-то из руководства ДВД, прокуратуры или акимата, кто в свою очередь вышел на председателя адмсуда, и дело вернули обратно в судебное производство.
- Меня очень удивило, как судья вела процесс, — признался Ермек. — Она несколько раз настойчиво напоминала свидетелям, что за дачу заведомо ложных показаний их могут привлечь к уголовной ответственности. В результате один из «очевидцев» признался, что 16 декабря был на площади, но ничего не слышал, а затем ему позвонили полицейские и объяснили, что он должен сказать на суде.
Допрос сотрудника РУВД шокировал даже судью. На вопрос Ермека Койшинова о том, почему к ответственности не привлекаются члены других общественных организаций, выступавшие на площади Республики 16-го и 17 декабря, он ответил:
- С ними был замакима Серик Сейдуманов, который заявил всем, что раз он там присутствует, то митинг разрешен.
Теперь Ермек Койшинов собирается добиться пересмотра решений административного суда за проведение несанкционированных митингов, если на них присутствовал Серик Сейдуманов.
Несмотря на требование прокурора арестовать обвиняемого на 15 суток, судья хоть и не оправдала обвиняемого, зато решила ограничиться штрафом в 15 МРП. Суд над другим организатором декабрьской акции Есеном Уктешбаевым отложен на неопределенный срок. Материалы по его делу возвращены полицейским на доработку.
В прошлом номере мы рассказывали о том, что юриста РОО «Талмас» Ермека Койшинова собираются привлечь к суду за возложение цветов к монументу Независимости 16 декабря, которое власти сочли несанкционированным митингом. Суд все-таки состоялся и немало удивил правозащитника.
О том, что против него и еще троих участников протестных групп возбуждены административные дела, правозащитник узнал 22 декабря. С тех пор он неоднократно пытался выяснить дату и время суда, но не мог добиться конкретного ответа.
За повторное нарушение закона о митингах, совершенное в течение года, Ермеку Койшинову грозил арест сроком на 15 суток, тем не менее его настойчивость в попытке добиться суда оставалась без внимания.
Рассмотрение дела было назначено на 30 декабря, но толчком к активным действиям послужили вовсе не постоянные звонки Ермека Койшинова в органы суда и следствия.
Еще одна участница возложения цветов — зампредседателя движения «Оставим народу жилье» Сания Ниязова — скоропостижно скончалась 29 декабря.
По словам Ермека Койшинова, об этом стало известно сотрудникам акимата Алматы и городской прокуратуры, которые начали гневно звонить в ДВД с претензиями к полицейским, спустившим дело «на тормозах».
На следующий день Ермека срочно вызвали в РУВД и вручили повестку в суд. Сначала заседание было назначено на 11.00 того же дня, затем его перенесли на 15.00. В 16.00 выяснилось, что судья отказалась рассматривать дело в связи с тем, что материалы были совсем «сырые».
Так, в вину правозащитнику ставилось произнесенное им одностишие Владимира Вишневского: «Не ту страну назвали Гандурасом» (орфография протокола сохранена. — ред.).
Возмущенный до глубины души Ермек Койшинов попытался выяснить, когда же его наконец будут судить.
- Материалы должны были передать в суд в течение трех дней после составления протокола, — пояснил он, — тем более что речь шла о возможном аресте. Поскольку этого не произошло, я имел право обжаловать действия полиции и вообще не пойти в суд, — сказал он.
Чтобы добиться суда над Ермеком Койшиновым, полицейские, по его словам, обратились к кому-то из руководства ДВД, прокуратуры или акимата, кто в свою очередь вышел на председателя адмсуда, и дело вернули обратно в судебное производство.
- Меня очень удивило, как судья вела процесс, — признался Ермек. — Она несколько раз настойчиво напоминала свидетелям, что за дачу заведомо ложных показаний их могут привлечь к уголовной ответственности. В результате один из «очевидцев» признался, что 16 декабря был на площади, но ничего не слышал, а затем ему позвонили полицейские и объяснили, что он должен сказать на суде.
Допрос сотрудника РУВД шокировал даже судью. На вопрос Ермека Койшинова о том, почему к ответственности не привлекаются члены других общественных организаций, выступавшие на площади Республики 16-го и 17 декабря, он ответил:
- С ними был замакима Серик Сейдуманов, который заявил всем, что раз он там присутствует, то митинг разрешен.
Теперь Ермек Койшинов собирается добиться пересмотра решений административного суда за проведение несанкционированных митингов, если на них присутствовал Серик Сейдуманов.
Несмотря на требование прокурора арестовать обвиняемого на 15 суток, судья хоть и не оправдала обвиняемого, зато решила ограничиться штрафом в 15 МРП. Суд над другим организатором декабрьской акции Есеном Уктешбаевым отложен на неопределенный срок. Материалы по его делу возвращены полицейским на доработку.
