Споры за активы британской компании вряд ли помогут имиджу Узбекистана
Правительство страны и иностранная горнодобывающая компания выясняют отношения в суде.
Споры за активы британской компании вряд ли помогут имиджу Узбекистана
Правительство страны и иностранная горнодобывающая компания выясняют отношения в суде.
Каким бы ни был результат продолжающейся судебной тяжбы за активы золотодобывающей компании в Узбекистане, по словам аналитиков, тяжба неизбежно отразится на репутации страны как делового партнера.
В суде сошлись правительство страны и Oxus Gold - компания, владеющая 50% акций в Amantaytay Goldfields (AGF), британо-узбекском СП, в которое входят два узбекских государственных предприятия.
В начале 2011 года Министерство финансов Узбекистана начало аудит совместного предприятия AGF, после чего было принято решение о ликвидации, что, по мнению Oxus, было сделано для беспрепятственного присвоения половины активов по цене гораздо ниже их рыночной стоимости. Oxus заявил, что его дочерняя компания – партнер в AGF – больше не может выполнять договорные обязательства, и попытался мирным путем решить вопрос ликвидации своей доли акций в AGF по справедливой стоимости.
В мае Шавкат Туляганов, заместитель министра торговли и внешнеэкономических связей Узбекистана, обвинил Oxus в неуплате налогов в течение того времени, когда компания работала в стране.
Роберт Амстердам, адвокат Oxus заявил, что обвинения «неверные и ошибочные» и являются частью «кампании по фабрикации оснований для того, чтобы украсть последние иностранные активы в золотодобывающей индустрии Узбекистана».
Он также отверг утверждение Туляганова о том, что Oxus отказался от мирного решения вопроса.
Дело будет направлено в международный арбитражный суд.
Министерство торговли и внешнеэкономических связей Узбекистана отказалось дать комментарии по этому вопросу, так же как и Государственный комитет по геологии и минеральным ресурсам, Госкомгео, владеющий 40% акций предприятия.
Однако высокопоставленный сотрудник в Госкомгео на условиях анонимности отметил, что Узбекистан хочет полностью монополизировать рынок драгоценных металлов из-за роста мировых цен на золото. С другой стороны, страна хотела бы избавиться от иностранных активов, чтобы быть самостоятельным игроком на рынке.
Местный аналитик выдвинул другую причину ликвидации AGF – причастность компании Zeromax Gmbx, зарегистрированной в Швейцарии.
В 2006 году после разногласий по поводу налогов с узбекским правительством Oxus передал 16%-й пакет акций компании Zeromax, которой владели узбекские предприниматели, и которая была заинтересована в энергетическом секторе и других отраслях промышленности страны.
В прошлом году Zeromax, которая считалась неприкосновенной из-за своей приближенности к узбекскому правительству, потеряла все свои активы, на которые по наущению тайной полиции был наложен арест. Аналитики считают, что прекращение деятельности компании стало результатом вторжения одной группировки узбекской элиты в сферу интересов другой. (Читайте Узбекистан: Закрытие компании Zeromax окутано тайной.)
По мнению аналитика, Oxus мог стать нечаянной жертвой внутренней борьбы за власть, когда компания, которую режим некогда был рад видеть в рядах AFG, впала в немилость.
«Скорее всего… было принято решение изгнать из страны всех партнеров теневой компании», - сказал он.
Резкая смена ориентиров такого рода - лишь один из многих неприятных сюрпризов, поджидающих иностранные компании, рискующие инвестировать средства в Узбекистан.
«Они приглашаются в страну, вкладывают огромные суммы денег на развитие производства. Впоследствии под формальными предлогами они изгоняются из Узбекистана, а доля иностранцев в компаниях переходит к узбекской стороне, после чего ее национализируют», - говорит аналитик.
Несколько лет назад такая же участь постигла американскую горнодобывающую компанию Newmont. Ее дочерняя компания Zarafshan-Newmont была обвинена в уклонении от уплаты налогов примерно в то же время, что и Oxus, в 2006 году, а ее активы были арестованы.
«Действия властей не способствуют улучшению инвестиционного климата, и отпугивают потенциальных инвесторов… но зато они служат для обогащения отдельных чиновников», - сказал ташкентский экономический эксперт.
(Имена опрошенных были опущены по соображениям их безопасности.)
Бахтиёр Расулов – псевдоним журналиста в Узбекистане.
Данная статья была подготовлена в рамках проекта «Новостная сводка Центральной Азии», финансируемого фондом National Endowment for Democracy.
