СОСЕДИ ПО РЕГИОНУ ПОДДЕРЖАЛИ КАРИМОВА ПО АНДИЖАНУ

Судя по всему, соседи Узбекистана по региону поддержали карательную акцию Ислама Каримова в Ферганской Долине, в результате которой погибли сотни людей.

В частности, Кыргызстан и Таджикистан, боясь прогневить могущественного соседа, проявили завидную и – в случае Кыргызстана – неожиданную – сговорчивость.

Глава временного правительства Кыргызстана Курманбек Бакиев, сам пришедший к власти в результате народного восстания, легко «купился» на версию Ташкента о том, что беспорядки в Андижане устроили исламские экстремисты.

«Нас всех тревожит мысль о том, как такое могло произойти, почему произошло, и к чему может привести, - заявил Бакиев на встрече с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоновым 18 мая. – Думается, что время расставит все точки над «и», и очень скоро. Но ясно одно – в произошедшем чувствуется след исламского экстремизма».

Кыргызстан получает из Узбекистана природный газ, и это является для Ташкента мощным рычагом давления на соседа. Кроме того, между двумя странами до сих пор не урегулированы вопросы демаркации границы.

Власти Кыргызстана не стали мешать демонстрации у стен узбекистанского посольства в Бишкеке, но многие чиновники кыргызского правительства считают, что узбекских беженцев, нашедших временное прибежище в Кыргызстане, следует отправить на родину, чтобы не обострять отношения с Каримовым.

В отличие от Кыргызстана, имеющего протяженные границы с Китаем и Казахстаном, Таджикистан в торговом и транспортном отношении практически полностью зависит от Узбекистана, с которым граничит на севере и востоке.

Беспорядки в регионе часто приводят к закрытию границ и прерыванию товарных потоков, что для охваченного бедностью и безработицей Таджикистана чревато самыми губительными последствиями.

Во время гражданской войны 1992-1997 гг. в Таджикистане узбеко-таджикская граница была «на замке». После терактов 1999 г. в Ташкенте Узбекистан заминировал свою 1300 километровую границу с Таджикистаном, чтобы преградить доступ исламским боевикам с таджикской территории.

Не даром в ходе своей встречи с Бакиевым Рахмонов так много говорил о возможных последствиях народных волнений в регионе.

«У каждой страны - свои проблемы, - сказал он. – Таджикистан заплатил огромную цену. От гражданской войны в той или иной степени пострадали 150 тысяч человек, а экономический ущерб оценен в 7 млрд. долларов. Мне кажется, это стало уроком для всех. И сегодня наш народ занимается мирным созидательным трудом ради собственного и общего блага».

Гражданская война обострила традиционно непростые отношения между Таджикистаном и Узбекистаном, языки которых принадлежат к разным группам – персидской и тюркской, соответственно.

До установления советской власти таджики и узбеки мирно сосуществовали в регионе. Древнейшие центры восточной цивилизации – Самарканд и Бухара – находились на общей территории.

При Сталине, который активно проводил в Средней Азии политику «разделяй и властвуй», эти города, а также значительная часть таджикского населения, оказались на территории советского Узбекистана. Таджики до сих пор не могут простить «советам» этой исторической несправедливости.

Но и многие этнические узбеки, в свою очередь, оказались на территории Таджикистана. Со времени распада СССР более 15-ти процентов узбеко-таджикской границы до сих пор не делимитировано. Между Душанбе и Ташкентом нет прямых авиарейсов.

При таком положении вещей не удивительно, что реакция Таджикистана на события в узбекском Андижане носила исключительно про-каримовский характер. Слишком свежи еще в памяти таджикского народа кровавые события собственной гражданской войны, выросшей из аналогичных локальных беспорядков.

Заместитель спикера Нижней палаты таджикского парламента Абдулмаджид Достиев в интервью российской газете «Известия» заявил: «Никто не может оставаться безучастным, когда горит дом соседа. Ведь не успеешь оглянуться, как огонь перекинется на твое собственное жилище. Узбекистан – наш ближайший сосед. Я призываю всех представителей радикального Ислама в регионе – остановитесь, пока не поздно. Иначе народ проклянет вас навеки».

Схожую позицию занял зам. пред. правящей Народно-Демократической партии Таджикистана Давлатали Давлатов, обвинив исламских экстремистов в попытках взорвать обстановку в регионе.

«Президент Каримов принял жесткие меры, но именно так нужно бороться с криминальными элементами в обществе», - заявил он.

Глава Торгово-промышленной палаты Узбекистана Алишер Шаихов считает, что западные СМИ неправомерно раздули шумиху вокруг событий в Андижане.

«Беспорядки произошли лишь в одном городе и были быстро локализованы. Не думаю, что андижанские события негативно отразятся на экономических связях с Таджикистаном. Напротив, они еще более сплотят нас, ведь проблема исламского экстремизма существует и в Таджикистане, и во всех других государствах региона», - сказал он.

Реакция Казахстана на события в Андижане была сдержанной. Астана лишь усилила охрану своих границ. Руководство Казахстана солидарно с Ташкентом в борьбе против исламского экстремизма.

Подобно своим коллегам – президентам Кыргызстана и Таджикистана – Нурсултан Назарбаев, судя по некоторым сообщениям, также придерживается официальной версии об «исламском» следе в андижанских событиях, однако чиновники казахстанского правительства воздерживаются от публичных комментариев по этому поводу.

Филип Нубель – руководитель проекта IWPR по Центральной Азии.

В подготовке материала принимал участие директор информационного агентства «Авеста» (Таджикистан) Зафар Абдуллаев.