Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

Соперники Каримова объединяются, чтобы укрепить его позиции

Мало что можно ожидать от выборов, когда главная идея у всех претендентов на высший государственный пост сводится к желанию продолжать политику действующей власти.
By IWPR Central Asia
- в Узбекистане мало кто из обозревателей считает, что электорату предоставлен серьезный политический выбор.



В предвыборных платформах кандидатов нет инновационных идей, отсутствуют реформаторские предложения, направленные на решение государственных проблем, а все программные речи претендентов начинаются с восхваления нынешнего политического курса Ислама Каримова.



Всего в выборах, назначенных на 23 декабря, будут участвовать четверо претендентов. Помимо самого Каримова это Аслиддин Рустамов, руководитель парламентской фракции Народно-демократической партии (НДП), Дилорам Ташмухаммедова, депутат парламента и кандидат от Социал-демократической партии, и Акмаль Саидов, директор национального Центра по правам человека.



На пост главы государства Каримов, правящий страной 18 лет, баллотируется уже третий раз, или (по некоторым версиям) второй, в зависимости от того, какими считать предыдущие сроки его президентства.



Несмотря на то, что предвыборные программы кандидатов были опубликованы в правительственных газетах «Правда Востока» и «Народное слово», на официальных интернет-сайтах и в эфире национального телеканала «Узбекистан», аналитики считают, что платформы трех других претендентов больше напоминают пропаганду программы Ислама Каримова, чем предложение альтернативного выбора.



«Возможно, им дана такая установка сверху, поскольку главное для властей сейчас - показать легитимность выборов», - делится своими наблюдениями один из местных журналистов.



Обозреватели отмечают, что программная речь каждого кандидата начинается с положительной оценки «огромных преобразований, осуществленных в социально-экономической, политико-правовой и духовно-просветительской сферах» за 16 лет независимости Узбекистана.



Все претенденты, по словам обозревателей, говорят о правильности выбранного политического курса и об «углублении» процессов модернизации, демократизации и либерализации.



Предвыборные платформы кандидатов имеют незначительные различия.



Ташмухамедова, единственная женщина-кандидат, предлагает работать над развитием гендерного баланса и усилением роли женщин, а также над «углублением и ускорением социальных и экономических реформ»



Программа Аслиддина Рустамова акцентирует внимание на «повышении эффективности» органов самоуправления. «В этих целях мы поддерживаем осуществляемые в стране реформы по формированию социально ориентированной рыночной экономики... и выступаем за расширение перечня целевых государственных социальных программ, предусматривающих адресную социальную поддержку нуждающихся слоев и групп населения», - говорит Рустамов.



Саидов в своей предвыборной речи говорит о необходимости создания «открытого гражданского общества» с учетом «весомых результатов, достигнутых за последние 16 лет».



Самая объемная предвыборная платформа у главного кандидата – Ислама Каримова, который предлагает осуществление десяти задач на «новом этапе реформирования и модернизации узбекистанского общества».



Среди задач - ускоренное развитие экономики, повышение зарплат и социальных выплат, «последовательный и поэтапный переход» от «сильного государства к сильному гражданскому обществу» и либерализация судебно-правовой системы под лозунгом «Справедливость - в верховенстве закона».



Ташкентский политолог Фархад Толипов говорит, что с предвыборными платформами не знакомился, «наперед предполагая, что это могут быть за программы».



«Это связано с тем, что даже в своей будничной деятельности их политические программы мало отличались. Поэтому не стоило ожидать, что они будут предлагать в своих предвыборных программах какие-то новые внутри- и внешнеполитические подходы к решению проблем страны, что и показывает сегодняшняя избирательная кампания», - подчеркивает политолог.



Один из представителей научной общественности Ташкента придерживается аналогичного мнения и говорит, что никто не питает иллюзий о возможности серьезного соперничества между кандидатами.



«Поэтому можно с уверенностью говорить, что все программы [кандидатов в президенты Узбекистана] были подготовлены одной группой политтехнологов, с учетом победы на выборах единственного, всем известного кандидата [Каримова]», - констатирует представитель науки.



Наблюдатели в Узбекистане говорят о том, что большинство избирателей мало знакомы с предвыборными платформами кандидатов, поскольку не имели возможности побывать на предвыборных встречах. На такие встречи допускаются только партийные активисты, лидеры махаллинских (квартальных) комитетов, почетные старейшины и представители государственной власти, а также небольшие группы «дежурных представителей общественности».



«Я не могу всерьез воспринимать эти выборы и не вижу различия между программами [кандидатов в президенты] », - поделился своим мнением 40-летний мужчина.



«Узбекистанцы не верят в возможность победы альтернативных кандидатов даже теоретически, и потому равнодушны к их предвыборным программам и лозунгам», - добавляет другой собеседник IWPR.



Однако не все узбекские граждане устали от политических игр.



«Меня интересует личность кандидата... и мне нравится Дилором Ташмухаммедова, - говорит женщина-педагог из Сурхандарьи, что на юге-востоке страны. – Я считаю ее участие в выборах подвигом».



Некоторые избиратели готовы голосовать за одного из соперников Каримова, какими бы неубедительными не были их платформы.



«В нашем коллективе мало обсуждается тема выборов, мы не знаем полный список кандидатов и их программы, однако решили проголосовать за другого [альтернативного Каримову] кандидата», - сказал работник почты.



Инга Сикорская, редактор IWPR в Бишкеке.